Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2751 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  396  397  398  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°1555867
Kezakel
Posté le 20-03-2007 à 17:48:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
quel objo ? j'ai pas suivi

mood
Publicité
Posté le 20-03-2007 à 17:48:03  profilanswer
 

n°1555889
pouvrem
Mode B
Posté le 20-03-2007 à 17:52:36  profilanswer
 

un 17-55 :love:


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1555898
quentinjaz​z
Rech. proj. pr proj. priv.
Posté le 20-03-2007 à 17:55:27  profilanswer
 

y a toujours du fric qui traine pour un 17-55 !!
Ton banquier a forcément du fric pour ça !!
 
:love:


---------------
to be continued...
n°1555902
Kezakel
Posté le 20-03-2007 à 17:56:29  profilanswer
 

tu trouveras les mots justes devant le banquier ...
 

n°1555907
ohcto
YBLWB
Posté le 20-03-2007 à 17:57:22  profilanswer
 

pouvrem a écrit :

c'est grave docteur d'être obsédé à ce point pour un bijou dont on n'a pas forcément besoin :pt1cable: ???

 

ça doit etre contagieux car j'observe les memes symptômes par ici :D


Message édité par ohcto le 20-03-2007 à 17:58:16
n°1555929
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 20-03-2007 à 18:06:09  profilanswer
 

pouvrem a écrit :

je dois appeler un gars ce soir au téléf :D mais bon j'ai pas un radis alors j'en dors pas la nuit, c'est grave docteur d'être obsédé à ce point pour un bijou dont on n'a pas forcément besoin :pt1cable: ???


 
c'est pas un pb d'hormone ?  
 
besoin feminin nan ?  :whistle:  
 
 [:wipeout_tt]


---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
n°1555934
Profil sup​primé
Posté le 20-03-2007 à 18:07:34  answer
 

c'était uhn peu pareil pour moi et j'ai craqué ;) mais pas pour un 17-55

n°1555935
djudju14
Posté le 20-03-2007 à 18:08:08  profilanswer
 

Les écoutes pas Pouvrem, ils poussent à la conso ici !! :o  :whistle:  
 
Tes objectifs actuels te conviennent pas, tu ressens un manque ? Tu veux qu'on en parle ? :D

n°1555941
pouvrem
Mode B
Posté le 20-03-2007 à 18:10:21  profilanswer
 

[:ddr555] disons que je fais 11-12h par jour au boulot en ce moment au boulot et j'ai pas l'impression de dépenser mon fric, avec un 17-55 + un 80-200 ou un 180 + un nikon 60  micro j'en prendrais pour 6 mois-1 an voilà quoi allez je rentre sur ce :D


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1555945
djudju14
Posté le 20-03-2007 à 18:11:44  profilanswer
 

Prends toi déjà un 60 Micro Nikkor, tu vas te régaler et pour un prix moindre par rapport au 17-55 :)

mood
Publicité
Posté le 20-03-2007 à 18:11:44  profilanswer
 

n°1555948
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 20-03-2007 à 18:12:42  profilanswer
 

@rasthor (et autre tokina lovers)
 
Desired retail price  113,000 Yen (including tax 118,650 Yen)
 
ca fait qd mm : 726 - 763 € !!! (avec ou ss tax)
 
ouch !


Message édité par thedreamer le 20-03-2007 à 18:12:52
n°1555957
Kezakel
Posté le 20-03-2007 à 18:15:11  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Prends toi déjà un 60 Micro Nikkor, tu vas te régaler et pour un prix moindre par rapport au 17-55 :)


 
faut prendre les 2 :o

n°1555959
djudju14
Posté le 20-03-2007 à 18:15:57  profilanswer
 

Kezakel a écrit :

faut prendre les 2 :o


Si moyen il a, oui ! Après si les moyens il a pas, autant prendre le moins cher :D

n°1555962
Profil sup​primé
Posté le 20-03-2007 à 18:17:23  answer
 

Faut un flash macro avec ca  :whistle:  

n°1555963
djudju14
Posté le 20-03-2007 à 18:19:38  profilanswer
 


Mes dernières macros sont faites sans flash. On peut faire sans, si on ne fait pas des gros plans :)

n°1555983
delantera
Hail Seitan.
Posté le 20-03-2007 à 18:36:19  profilanswer
 

pouvrem a écrit :

[:ddr555] disons que je fais 11-12h par jour au boulot en ce moment au boulot et j'ai pas l'impression de dépenser mon fric, avec un 17-55 + un 80-200 ou un 180 + un nikon 60  micro j'en prendrais pour 6 mois-1 an voilà quoi allez je rentre sur ce :D


Tu cherches un 80-200? :whistle:


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1556005
Alex_R
Posté le 20-03-2007 à 18:43:11  profilanswer
 


 
Tiens, c'est nouveau ça  :D  T'as craqué pour quoi ?  :whistle:

n°1556017
pouvrem
Mode B
Posté le 20-03-2007 à 18:46:38  profilanswer
 

delantera a écrit :

Tu cherches un 80-200? :whistle:


 :sol:


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1556018
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 20-03-2007 à 18:47:49  profilanswer
 

Salut la populasse qsi vous etes interessé voici ce qu'un de mes contact myspace vend :
 
je cite :
 
"  Salut tout le monde,
 
La dèche continue, je revend 2 superbes objectifs !!!!!
 
haut de gamme!!! Pour numérique et argentique !
 
- Nikon Nikkor 20-35mm f2,8 avec parre soleil, diamètre 77cm, vendu avec ses deux bouchons. Etat superbe !
400 euros.
PRIX NEUF : plus de 800 euros.
 
- Nikon Nikkor 28-70mm f2,8 AF-S la pointe de la gamme, avec son parre soleil, diamètre 77cm, vendu avec ses deux bouchons.
Choses à signaler : bague de zoom un peu dure à tourner entre 20 et 50, autofocus fait une mise au point constante, doit être revu par un pro. Sinon mise au point manuelle et qualité d'image impecc' (cf mes dernières photos sur mon myspace avec celle de stone sour publiée dans rockmag!)
PRIX NEUF : 2'500 euros."


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°1556027
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 20-03-2007 à 18:50:08  profilanswer
 

J'oubliais la nana qui vend ça est de paris :hello:


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°1556039
Alex_R
Posté le 20-03-2007 à 18:55:26  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

Salut la populasse qsi vous etes interessé voici ce qu'un de mes contact myspace vend :

 


- Nikon Nikkor 28-70mm f2,8 AF-S la pointe de la gamme, avec son parre soleil, diamètre 77cm, vendu avec ses deux bouchons.
Choses à signaler : bague de zoom un peu dure à tourner entre 20 et 50, autofocus fait une mise au point constante, doit être revu par un pro. Sinon mise au point manuelle et qualité d'image impecc' (cf mes dernières photos sur mon myspace avec celle de stone sour publiée dans rockmag!)
PRIX NEUF : 2'500 euros."

 

Sans vouloir te vexer, ta copine elle met pas le prix pour le 28-70, et elle abuse un peu sur le prix neuf  :whistle:  1800€ sur digit-photo

 

;)

Message cité 2 fois
Message édité par Alex_R le 20-03-2007 à 18:56:54
n°1556044
yacouba62
Nikon les tous
Posté le 20-03-2007 à 18:58:53  profilanswer
 

JeanY a écrit :

tu pourrais faire un test sur des branches d'arbre en lointain à pleine ouverture pour voir STP

 

si c'est sur D200 en JPeg netteté +2, le reste à 0 sans Post protection

 

merci :jap:

 

Je fais ca de suite. Par contre cest avec un D50  :sweat:   Mais je peux te donner mon adresse pour que tu m'envoie ton D200  :D

 

edit : je ferais ca demain, car la...je peux pas


Message édité par yacouba62 le 20-03-2007 à 19:02:25

---------------
http://www.pbase.com/yacouba
n°1556059
biaxident
Posté le 20-03-2007 à 19:05:43  profilanswer
 

Alex_R a écrit :

Sans vouloir te vexer, ta copine elle met pas le prix pour le 28-70, et elle abuse un peu sur le prix neuf  :whistle:  1800€ sur digit-photo
 
;)


 
de toutes façons, 77cm de diamètre c'était beaucoup trop pour moi...  :whistle:

n°1556062
Alex_R
Posté le 20-03-2007 à 19:08:38  profilanswer
 

biaxident a écrit :

de toutes façons, 77cm de diamètre c'était beaucoup trop pour moi...  :whistle:


 
Pourtant, pour des optiques ouvrant à 2.8 constant, c'est souvent le tarif (en plus des 1000€ qu'il faut sortir pour se les offrir  :sweat: )
 

n°1556125
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 20-03-2007 à 19:34:14  profilanswer
 

Alex_R a écrit :

Sans vouloir te vexer, ta copine elle met pas le prix pour le 28-70, et elle abuse un peu sur le prix neuf  :whistle:  1800€ sur digit-photo
 
;)


 
Moi je m'en fous c'est pas une copine et je ne fais que passer le message ...
P't etre que pour le prix du neuf elle se base sur le montant indiqué sur sa facture j'en sais rien moi :)


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°1556145
C H A V E ​Z
Quis custodiet ipsos custodes?
Posté le 20-03-2007 à 19:45:24  profilanswer
 

Alex_R a écrit :

Tiens, c'est nouveau ça  :D  T'as craqué pour quoi ?  :whistle:


me pose la même question  :D  
allez Dan dis nous tout

n°1556226
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 20-03-2007 à 20:23:55  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Prends toi déjà un 60 Micro Nikkor, tu vas te régaler et pour un prix moindre par rapport au 17-55 :)


 
+1
 
Passer de 17mm a 55mm, c'est juste le style reportage, mariage qui necessite cela.  Sujet sur le vif...
Personnellement si j'avais cet objo je n'utilisera qu'a 55mm. 17mm c'est souvent pas assez grand angle.
 
Je serai curieux de voir le pourcentage d'utilisation a differentes focales de cet objo par les utilisateurs du forum.
En voyant les galleries sur internet je vois que seulement les extremité sont utilisé (17mm et 55mm), enfin j'ai peut pas assez regardé.

n°1556232
yacouba62
Nikon les tous
Posté le 20-03-2007 à 20:24:34  profilanswer
 

Dites j'ai besoin d'un zoom assez rapidement... Mais plus trop d'argent (new pc + new voiture + new objo...)ca commence à faire lol
 
55-200 nikon du kit ou alors le sigma 70-300 APO DG ?


---------------
http://www.pbase.com/yacouba
n°1556278
BTK
strangler
Posté le 20-03-2007 à 20:39:14  profilanswer
 

biaxident a écrit :

Bon, je viens de recevoir mon AF-S VR Micro 105mm  :love: acheté chez hk-digi et........ pas de coupon jaune :/


 
je te rassure il est solide le bouzin :sol:  
chute de 1m sur du parquet avec boitier qui glisse des mains :fou:  :fou:  
ya que le paresoleil qui a morflé (le clic quand tu visses le pars soleil sur l'objo maintenant il fait plus clic mais il le fait devant c'est le principal)
ps merci mr nikon de lui avoir donné un pare soleil de boeuf

Message cité 1 fois
Message édité par BTK le 20-03-2007 à 20:42:31

---------------
ma galerie photo
n°1556293
biaxident
Posté le 20-03-2007 à 20:44:19  profilanswer
 

BTK a écrit :

je te rassure il est solide le bouzin :sol:  
chute de 1m sur du parquet avec boitier qui glisse des mains :fou:  :fou:  
ya que le paresoleil qui a morflé (le clic quand tu visses le pars soleil sur l'objo maintenant il fait plus clic mais il le fait devant c'est le principal)
ps merci mr nikon de lui avoir donné un pare soleil de boeuf


 
ça a failli m'arriver tout à l'heure  :ouch: (pas habitué à ce surplus de poids  :whistle: )

n°1556309
BTK
strangler
Posté le 20-03-2007 à 20:50:04  profilanswer
 

biaxident a écrit :

ça a failli m'arriver tout à l'heure  :ouch: (pas habitué à ce surplus de poids  :whistle: )


 
moi j'avais bouffé des frites mains grasses ...  
et je transferais le matos dans mon grand sac et boom  :cry:  
la j'ai mouillé le calecon le temps de verifier l'objo et le boitier  
 
(Les chats tombent toujours sur leurs pattes sauf que la les pattes pour lui c'est la lentille)
 
 

biaxident a écrit :

les mains grasses ça ne pardonne pas..... en tout cas content pour toi qu'il n'ait rien  :hello:
ça aurait été dommage ça a l'air d'être un super objo  :love: (je le découvre)


merci
ouais en portraits /concerts/paysages/ c'est enormissime la macro c'est moins ma came :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par BTK le 20-03-2007 à 22:06:10

---------------
ma galerie photo
n°1556323
biaxident
Posté le 20-03-2007 à 20:57:19  profilanswer
 

BTK a écrit :

moi j'avais bouffé des frites mains grasses ...  
et je transferais le matos dans mon grand sac et boom  :cry:  
la j'ai mouillé le calecon le temps de verifier l'objo et le boitier  
 
(Les chats tombent toujours sur leurs pattes sauf que la les pattes pour lui c'est la lentille)


 
les mains grasses ça ne pardonne pas..... en tout cas content pour toi qu'il n'ait rien  :hello:
ça aurait été dommage ça a l'air d'être un super objo  :love: (je le découvre)


Message édité par biaxident le 20-03-2007 à 20:57:47
n°1556335
abies
Posté le 20-03-2007 à 21:03:10  profilanswer
 

JeanY a écrit :

si pas de coupon jaune : autant acheter à HK...

 

Euh, non, je suis en règle, j'ai payé la TVA... (et si j'ai un problème, je le rapporte au magasin et non l'envoyer à HK)


Message édité par abies le 20-03-2007 à 21:03:36
n°1556399
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 20-03-2007 à 21:42:50  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

Moi je m'en fous c'est pas une copine et je ne fais que passer le message ...
P't etre que pour le prix du neuf elle se base sur le montant indiqué sur sa facture j'en sais rien moi :)


 
Ca nous dit toujours pas a quel prix elle le vend :o

n°1556461
Iyhel
La paille, la poutre, etc.
Posté le 20-03-2007 à 22:13:13  profilanswer
 

eck a écrit :

Je serai curieux de voir le pourcentage d'utilisation a differentes focales de cet objo par les utilisateurs du forum.
En voyant les galleries sur internet je vois que seulement les extremité sont utilisé (17mm et 55mm), enfin j'ai peut pas assez regardé.


C'est pour ça que j'ai arrêté les zooms :o
 
 
(le 300/4 est au bureau de poste... plus que quatre jours http://iyhel.free.fr/Commun/Smileys/woohoo.gif)

n°1556507
pouvrem
Mode B
Posté le 20-03-2007 à 22:28:52  profilanswer
 

un 17-55 à 1100€ fdpin garanti jusqu'en juin 2007 en parfait état, ça vaut le coup ou pas :??:


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1556512
abies
Posté le 20-03-2007 à 22:31:03  profilanswer
 

Yep, je pense :) (garantie Nikon France ?)

n°1556525
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 20-03-2007 à 22:36:29  profilanswer
 

pouvrem a écrit :

un 17-55 à 1100€ fdpin garanti jusqu'en juin 2007 en parfait état, ça vaut le coup ou pas :??:


 
faudrait que tu puisses avoir des tofs à PO 17, 24, 35 et 55 pour vérifier qu'il n'a pas ni de pb de focus, ni de décentrement de lentilles :
certains des premières séries avaient ce défaut
 
ça serait mieux à 1000 € mais bon, il se vendent sur e-bay à 1100 €/1200 € donc faut pas espérer beaucoup mieux...
 
t'as pu le voir ou tu peux le voir et éventuellement l'essayer avant de l'acheter ?
 
edit : il est de quand exactement juin 2006 ou juin 2005 ?

Message cité 1 fois
Message édité par JeanY le 20-03-2007 à 22:37:31
n°1556531
pouvrem
Mode B
Posté le 20-03-2007 à 22:39:47  profilanswer
 

JeanY a écrit :

faudrait que tu puisses avoir des tofs à PO 17, 24, 35 et 55 pour vérifier qu'il n'a pas ni de pb de focus, ni de décentrement de lentilles :
certains des premières séries avaient ce défaut
 
ça serait mieux à 1000 € mais bon, il se vendent sur e-bay à 1100 €/1200 € donc faut pas espérer beaucoup mieux...
 
t'as pu le voir ou tu peux le voir et éventuellement l'essayer avant de l'acheter ?
 
edit : il est de quand exactement juin 2006 ou juin 2005 ?


 
non juin 2005, et je peux pas le voir, j'attends des photos, tu crois que ça craint :??:


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1556546
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 20-03-2007 à 22:45:00  profilanswer
 

pouvrem a écrit :

non juin 2005, et je peux pas le voir, j'attends des photos, tu crois que ça craint :??:


 
juin 2005, ça fait un peu "vieux"
 
amateur ou pro ?
 
je sais pas trop quoi te dire...perso en regardant les occases, j'ai préféré prendre un neuf pour à peine 300 € de plus (ce n'est pas rien, mais au moins, j'étais sur de ne pas être déçu)

n°1556553
swing
Posté le 20-03-2007 à 22:46:48  profilanswer
 

faut pas exagérer non plus , hein ?! :lol:
2005 c'est pas vieux!
si pouvrem est toujours sur la meme affaire, l'objo a du faire 1000 photos en tout, nan ?


---------------
photoblog
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  396  397  398  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)