Reprise du message précédent :

ah en effet ca valait le coup d'attendre

Question aux possesseurs d'un flash Nikon SB-800 :
 
Qu'utilisez-vous comme marque/type de piles rechargeables ?
 
J'ai essayé avec celles que j'avais sous la main, des Sony 2300 mAh AA, mais j'arrive à peine à 30 prises de vue...  

ce sont des sans marque 2100mAh, mais je n'ai pas non plus une autonomie démentielle avec (mais bon, vu que j'utilise mon flash une fois toutes les 36 du mois, je pense que ce sont plutôt mes piles qui se déchargent doucement au fil du temps)

 
c'est comme chez RDC : tu as une remise de 5% sur l'ensemble du site et comme par hasard, avec la remise le 17-55 2.8 est au même prix qu'avant....
 
foutage de gueule    

Merci pour la réponse, suite danc ce topic : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _198_1.htm
 

Salut,

Dans mes SB600 et 800 : GP 2500mAh, je fais bcp de photos aux flashs, je change en moyenne les piles des flashs à peine avant la batterie du D70.

A+

 
c'est quoi ce délire ?   t'en a repris un ?

 
ah oui tiens, j'avais pas tilté  

Mr fait du trafic tombé du camion apparemment

 
 
Bonsoir, Alex !
 
 
En fait, la réponse à ta question doit se faire en 2 parties, car ton problème a 2 causes possibles: tes accus ET ton chargeur !
 
Je te recommande la lecture de ce topic très éclairant sur le sujet : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 146_76.htm, et je t'invite à solliciter les conseils de Dersie, qui est particulièrement calé sur ce sujet.
 
Après lecture d'une bonne partie de ce topic, j'ai fini par acheter un excellent chargeur "intelligent" et des accus Energizer 2500 mAh (achat HK comme pour le matos, car différentiel de prix énorme sur l'achat d'un lot de 16 accus) pour mon flash et pour mon Canon Powershot de secours.
 
Tu n'imagines pas la différence de qualité avec des accus et chargeur Canon ou Sony !!
 
J'espère que Dersie te sera d'aussi bon conseil avec moi    

oué il est tombé de chez bhphotovideo, 200€ moins cher que celui que j'avais acheté ya 2 mois

Nikon vient de me passer un 600 AFS II en attendant que le mien (AFS 1ere generation) soit réparé suite au choc qu'ils ont fait.
 
Putin m'avoir mis sa dans les mains maintenant sa va etre dur de le rendre mais on me dit dans l'oreillette que j'ai laisser mon numéro de CB en caution
 
Sinon, c'est vraiment top, leger, maniable, sexy, compacte par rapport au mien, il y a un peu plus de 2 kilos d'écart entre les 2 version.
 
Enfin voili, j'espere commencer la saison avec en toute honneté voir plus
 
Demain je metterais une ptite photo de l'engin tient.

effectivement, ça va t'être difficile de le rendre

Quand j'ai ouvert la malette chez shopphoto c'est ce que je me suis tout de suite dit ^^.
 
Bon par contre en discutant avec eux, apparement nikon à un quotat de piece prioritaire pour le matériel issue du reseau officiel, pour le marché gris, les réparations sont prises en compte mais non prioritaire face à un client du reseau classique.
 
C'est bon à savoir aussi.

j'ai un pote qui veut s'acheter un sigma 150 2.8 macro pour débuter en macro
qu'en pensez vous? ca me parait un peu long non?

JeanY en a un et thedreamer en a eu un ils pourront te répondre mieux que moi

 
il est très bon niveau piqué, idéal pour les sujets craintifs, mais c'est sport à utiliser...
 
il faut de la vitesse et s'il y a le moindre souffle de vent, il peut rester dans le fourre tout
 
j'ai débuté la macro avec : on y arrive, mais il vaudrait peut être mieux un Sigma 70 2.8 macro

J'ai et il est bien.

Avantages: c'est de l'AFS, ça fait un très bon télé assez lumineux, ça permet de faire du 1:1 de loin.
Inconvénients: c'est gros et lourd, c'est plus mou qu'une focale plus courte.

 
Pourquoi? La focale? Ca ne change pas grand chose en macro.

ça donne ça :

 
je l'avais acheté aussi pour le côté télé lumineux

 
la distance de MAP : plus tu es loin du sujet avec un rapport 1:1, plus le moindre mouvement de l'opérateur ou du sujet a une amplitude importante
 
enfin, je l'interprête comme ça...

le piqué

 
sur D70 celle-ci...

 
pour moi c'est trop long pr debuter en macro.
Je pense que l'ideal est plutot du coté des focales moins longues, genre 60-70 mm (tu vois dc les modeles auxquels je fais allusion ?)
 
le 150mm est un super télé.
Par contre il est lourd et delicat à manoeuvrer en macro. (a cause de la focale aussi)
 
Ca reste un super obj. (peut etre trop difficile d'acces pour un debutant, comme moi)
 

 
   J'aime bien, parce que vous dites tous les deux qu'il est très dur à utiliser... et vous mettez chacun une photo extra !! Y'a de quoi déconcerter le débutant quand même...    
 
Mais sinon, superbes photos  

les photos nazes je les garde pas moi.
Ca prendrait trop de place !!!
alors que la je garde que la (ou les) bonne(s)
 

 
Moi qui le trouve assez facile, je vais mettre une photo de daube, ça va rééquilibrer.

 
Moi je garde les nazes sinon il ne m'en reste pas.

 
+1, le taux de déchet est assez important  
 
et évidemment, on poste les plus laides pour montrer comme l'objo que l'on a choisi est mauvais
 

 

 
Quoi, tu sais faire des photos nazes, toi ???    Naaaan c'est pas possible ça ! Je veux des preuves    
 
 

 
la 1 !   miam miam...

 
remarque moi aussi, j'en garde des nazes, c'est mon coté sentimental !  

 
Je fais que ça. On est sérieux ou on ne l'est pas.

Bonsoir,  
 
aujourd'hui passage au luxembourg qui s'est terminé par l'achat d'un 50 1.4   , par contre surprise puisque le vendeur me dit que nikon vient d'augmenter la gamme des 50mm de 25% à 30% , pas cool du tout    

ils font 62,5mm maintenant les 50mm chez nikon ????  
 

 
ou tu parlais du prix ?

 
N'empêche que tu nous a toujours pas fourni de preuves...  

Okay: http://static.flickr.com/123/32321 [...] b98a_o.jpg

Terne, sans intérêt, compo très moyenne. J'en ai plein des comme ça et j'ai même pas eu à me forcer pour la trouver. Et en plus, j'ai quand même un peu post traité tout ça histoire de remonter un peu le niveau de la chose...

 
t'ain j'ai eu le miens en provenance de Hollande à 290 € livré et il a pris 75 € cette semaine    
 
coup de bol  

 
prise avec le 150 sigma si j'ai tout suivi, t'as tenté un crop + symétrie horizontal pour virer tout le pourtour superflu , ça rendrait peut-etre déjà mieux
Mais pour vraiment savoir si qqun fait de la fausse-modestie, il faut aussi voir ce qu'il fait de meilleur, peux-tu en mettre une que tu considère comme potable ?