Reprise du message précédent :
C'est quoi l'intéret de ce 40mm f/2 ?  
Ultra-piqué ? Pas cher ?
 
(je ne connais pas, désolé. )

je veux un d200 pour avoir des optiques AIS
mais pourquoi je viens d'acheter une maison je suis ruiné

pas grand chose objectivement, c'est un peu comme les obj leica à 3000euros mais dans une moindre mesure, ca doit couter 350$ aux us, un nikkor 35 f2 AF est moins cher...
mais c'est beau  

 
 
merci !                                                                              

 
d'un autre côté y'aurait pas doublon avec mon 18-200
 
@Rasthor merci pour la réponse

Faux arguments ça.

ben non pkoa ?

 
un 10-20, ca te fait un recouvrement de 2mm juste ce qui faut pr pas changer trop souvent !

 
 
oui oui je sais, les critiques sont pas très élogieuses pour le tamron à la différence du sigma ; mon choix est fait

Faux argument également.
 
18, 20 ou 24, peu importe, on ne change pas juste pour quelques millimètres.

je sais ! c'etait de l'humour pr chambrer pouvrem !

 
dtfaçon je fais ce que je veux  

 
 
c'est ce que t'as dit a ton ex    
 
 

 
Ca oui. Il y en a des vraiment top, comme on n'en fait plus.

Voilà, c'est beau, c'est tout.
Si j'avais des sous à jeter par la fenêtre, j'offrirais bien ça à mon D50 (Ai-P, donc mesure d'expo...) :

 
(mais bon, j'ai pas de sous, y'a des barreaux aux fenêtres, et je lui ai déjà offert un 105DC que je sous-utilise honteusement )

accesoirement c'est aussi un super caillou quand meme

Ben, franchement, il doit être très sympa à utiliser, mais je suis pas convaincu qu'il tienne la comparaison avec un AF-D 50/1,4 deux fois moins cher... (à part peut-être le bokeh, mais ça reste à prouver)

 
rhaaaa.... l'autre qui retourne le couteau dans la plaie    
 
il sera mien  

 
c'est joli ces différents coloris sur les chiffres   ça fait très fashion...

monté sur un D40, ca tiendrait dans la poche

ah mon avis si et le 50 1.4 est plus cher me semble t il

 
mais c'est quoi comme type d'objo exactement

 
Sinon il y a un pack Nikon D50 + AFS 18-55, à 550 €. C'est un objectif en dessous du 18-70 mais ça reste correct pour débuter non ?

 
Un pancake 45/2.8

Bonjour à tous,
j'ai besoin d'aide ...    
et on m'a conseillé de venir voir les experts par ici !
je possède un nikon D50 avec le 18-55 du kit et j'ai récemment acheté un sigma 30mm 1.4
et j'ai constaté un problème de front focus avec cet objectif :
illustration : (attention tataginette !!!!)
map sur les yeux :

EXIFS :
Nikon D50
2006/11/18 09:39:52.3
JPEG (8 bits) Fine
Taille de l'image : Grande (2000 x 3008)
Objectif : 30mm F/1.4 G
Focale : 30mm
Mode d'exposition : Priorité vitesse
Mode de mesure : Spot
1/80 sec - F/3.2
Correction d'exposition : 0 IL
Sensibilité : ISO 800
Optim. image : Personnalisée
Balance des blancs : Mesurée
Mode de AF : AF-C
Mode flash : Non joint
Compensation du flash automatique : 0 IL
Mode couleur : Mode Ia (sRVB)
Correction des tons : Normale
Réglage des teintes : 0°
Saturation : Normale
Netteté Image : Moyenne haute
Légende image :                                      
Réduction du bruit : Désactivée
 
j'ai donc décider de faire des test de ce problème de front focus, en suivant les instructions suivantes :
 
http://www.focustestchart.com/chart.html  
 
verdict :    
avec le sigma 30 mm, j'ai du front focus (surtout en utilisant les collimateurs de gauche et droite -6mm environ)
avec le 18-55 du kit, j'ai du back focus (+2 à +4mm environ)!!!!!!!
       
j'y comprend plus rien !!!
comment est-ce possible ?????? quelqu'un pour m'aider !!??

tu fais bien tes tests sous lumière naturelle et forte?
utilise le colimateur central, les autres sont bidons...
 
et si ton sigma est garanti, renvoie le pour qu'ils le règlent

ben, sous une lampe ! la lumière naturelle n'est pas facile à trouver en ce moment    
à ce point pour les collimateurs !!!!    
évidemment, pour une fois que j'achete un truc chez hk !! faut que je tombe sur un objo défaillant !!!!!  

Essaie-le au moins sur un autre appareil.  

 
le 18-55 est très correct, et à ce prix en kit c'est cadeau
 
tu pourras toujours compléter ensuite...

 
alors ça ... ça va etre très très très difficile ...
je ne connais personne qui fait de la photo    donc encore moins de possesseur de nikon    

tu me l'envoies et je le teste... comme ça je verai à quoi il ressemble, il m'interesse ce caillou
MP si interessé

passe chez Camara, rue Michelet, ils sont sympas, demande à le tester sur un D200 au hasard

mais t'es sptéphanois !!!
j'ai acheté le d50 chez phox, rue de la republique
mais le type est tellement bavard qu'au final j'obtiens pas vraiment ce que je voulais quand je lui pose des questions !    
mais il est vraiment super sympa !
j'essaierais de lui demander

vas chez fox avec ton d50, tu fais l'idiote et tu leur dit que ton d50 déconne.
 
le mec va faire 3 photos, te dire que ca vient de l'objectif, réponds lui et bien testons l'objectif sur un autre appareil pour voir
 
et hop

en fait, j'y susi allée, et il l'a testé mais en mode auto avec le flash et le collimateur central ouverture 2.8
donc, oui le rendu des photos sur l'écran de l'apn etait bon !

 
le flash on, c'est pas genant. Par contre tu devrais tenter le test avec flash on, et ouverture 1.4
pr faire ton test, mieux faut "inonder" ta feuille de lumiere.

de toute façon sur l'écran de l'APN on ne voit rien
retroune y, fais des photos à 1.4 et regarde sur un ordi!

clair... on ne peut pas juger sur l'ecran de l'apn.

 
 
Question qui est déjà revenu, avec bcp d'avis partagés... J'ai un D50... Je voudrais un objo pour faire du paysage, donc je regarde pour un UGA, je trouve les effets extrémement sympa.
 
Question... : Quel objo prendre ? Le sigma 10-20 est un bon choix ? (je n'ai pas gagné à l'euromillion, la photo est un loisir, donc maxi 450/500€...   )
 
Merci à vous  

J'y arriverais...J'y arriverais...J'y arriverais...
Faut pas que je craque...Faut pas que je craque...Faut pas que je craque...
Rhaaa !!!!
J'y arrive pas !!!
 
PREND TOI LE TOKINA 12-24 F/4, C'EST LE MEILLEUR !!!!        
 
 
Rhaaaa, ça soulage.

Je recherche un 35/f2 si jamais quelqu'un s'en sépare....