Reprise du message précédent :
un petit test du 105 VR : http://simpho.free.fr/vr105/vr105.html

 
t'as regardé ici :
 
http://www.pccdistribution.fr/

J'en ai vu passer plusieurs à 1500-1600€ en occasion sur les forums...

 
1844 roro, mais je pense que je peux négocier

 
Ok, mais l'histoire de revenir en France dans plus ou moins d'un an, ça change quoi?

 
ben tu recevras le bon vierge, pas de facture, pas de tva à payer (ou largement sous-évaluée), donc la garantie internationale c'est du pipeau    

 
Tu devras payer la TVA
Et pour faire marcher la garantie, direction barhain

Evitez ce 70-200mm, c'est un cul de bouteille ....
 
 

 
Ah exact pour la TVA... mais tant que je suis résident dans un pays hors de l'UE je pense pas que je doivent la payer en allant en France. Les objectifs nikkors sont garantis combien de temps? 2 ans, et extension possible? Est-ce qu'on peut aussi souscrire une garantie spéciale qui marcherait en Europe même si le produit a été acheté hors de l'UE ou est-ce que c'est mort?

 
Tutut, il a vécu au Barhain, c'est un bien d'usage, pas de l'import illicite (je crois pas que ce soit aussi simple que ça).
 
@JeanY : vivi, je les ai appelé, avec les fdp, ils sont plus chers
 
@-Simon- : 1844 euros, bah, il est moins cher en France neuf et 2 ans de garantie (1 an de garantie européenne et un an de garantie magasin) (PCC Distribution, BK Photo (là où je vais l'acheter), etc.)

 
en fait je me suis planté dans ma conversion car j'était en speed.
Je peux acheter le 70-200 F/2.8 VR neuf garantie internationale pour 640 BD, soit...1340 euros.
 
 

 
Alors ça ça m'intéresse! Tu es sûr de ça Abies? Parce que je vis et travaille au Bahrain, donc c'est effectivement un bien d'usage. Maintenance, si dans 5 ans je me réinstalle en France, ça me saoulerait de payer 19,6% de TVA...
Mais bon même avec 19,6%, un 70-200 à 1340 euros reste pas trop dégeu je pense.

Bonjour,
Je recherche un objectif 50mm 1.8D mais il est rare en ce moment bcp de magasins ne l ont plus.
Peu d offres sur ebay.
Occaz ou neuf
Merci
 

 
en stock chez pixellium

 
Non, je n'en suis pas sûr. J'en ai entendu parler, et ça paraît logique (logique et loi, je sais, ça va rarement de pair) : il suffit de penser à toutes les personnes nomades, doivent-elles tout déclarer à chaque fois ?
Perso, quand je suis revenu du Canada, bah le portable, etc. que j'avais acheté sur place n'ont pas été déclarés à mon retour sans même avoir envisagé que je puisse être dans l'illégalité.

Bonjour tout le monde, c'est mon premier message ici même si je lis ce forum depuis un certain moment    
 
Je possède un D50 + 18-55 (achetés en France) et un 50mm f/1.4 que j'ai acheté au Japon pour 180€ quand j'y habitais.
 
Comme vous vous en doutez, je trouve le 50 f/1.4   et je trouve le 18-55 bien pour son prix mais quand même très limité en range, en luminosité, en piqué et en qualité de fabrication.
 
Je voudrais m'acheter un zoom 18-200 (pour avoir à terme un UGA genre 10-20, un zoom 18-200 passe partout et mon 50mm pour le portrait et plus généralement les photos en conditions difficiles niveau lumière).
 
J'hésite pour le moment sur le zoom à acheter, le nikon 18-200 VR a l'air parfait pour l'utilisation que je veux en faire mais il est quand même très cher pour moi   .
 
Alors j'aurais trois questions :
1) Est-ce que les 18-200 de sigma et Tamron sont acceptables et représentent un bon rapport qualité/prix ou bien il vaut mieux oublier tout de suite?
2) Est-ce que ce n'est pas un peu ridicule d'avoir un objectif comme le nikon 18-200 VR sur un D50? En gros, à part le VR, est-ce que je vais voir une vraie différence par rapport aux sigma et Tamron?
3) Est ce que le prix du nikon 18-200 VR a une chance de baisser dans les 6mois/1 an à venir? Parce que là je trouve étrange le faible écart de prix entre la France et le Japon ou HK et je me demande si ce n'est pas seulement dû à la faible disponibilité de cet objectif.    
 
Merci d'avance pour vos réponses.  

1) oui, oublie
2) le plus important c'est pas le boitier, mais l'objectif. donc, non, c'est pas ridicule
3) j'ai pas l'impression que ca va baisser

+1

vu la demande c'est clair que le 18-200 n'est pas pret de baisser

 
Tiens ça m'intéresse ça car je suis dans le même cas que toi. Je vais acheter du matos à Bahrain où j'habite actuellement. Est-ce que tu sais si dans ce cas quand on revient s'installer en France, on doit légalement payer la TVA??

si t'es résident lasbas, je pense pas.
par contre comme on a dit, t'auras pas de garantie en france

 
Ok. En tout cas ,merci pour vos réponses!

 
je remets ce que j'ai mis deux pages plus haut :
 
le 18-200 vr est très bon niveau piqué de 18 à 170, après, c'est un peu "mou" mais très correct  
la distortion est marquée à 18 sans être vraiment gênante (et corrigeable par soft)  
le VR est bluffant (tof nettes au 1/30 @200 mm)  
AC peu présentes  
le vignetage à pleine ouverture est très correct et négligeable dès que l'on ferme d'un cran  
la construction est très correcte  
 
bref, l'optique qui reste sur mon D200 pour tous les jours...après, une optique fixe fera mieux, mais globalement, pas grand chose à lui reprocher  
 
question qualité : pour avoir essayé un 18-200 Sigma, c'est pas la même chose....à tel point que mon père qui avait ledit 18-200 Sigma sur son D70 l'a remplacé par un 18-200 VR  
 
maintenant, si tu veux un Sigma, fais moi signe, mon père le vend

 
Oui largement.
Tu peux meme le revendre plus cher assez facilement.

Et voila une nouvelle optique Nikon:
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II
 
http://www.dpreview.com/news/0611/ [...] 55mmII.asp
 
Rien de bien revolutionaire

non, mais probablement mieux que la version I

 
   
 
c'est pas parce que c'est le II qu'il est mieux !
 
regarde les films, le 2 est rarement mieux que le 1
 

Merci à tous pour vos réponses. Je me ruinerai donc avec 18-200 VR quand j'aurais de l'argent. (donc dans très très très longtemps )
 
-Simon-, je ne sais pas trop comment ça se passe pour mon matos acheté au Japon. Le vendeur m'a dit que j'avais une garantie internationale mais je n'y crois pas trop et pour la douane, je n'ai pas été fouillé donc pas de problème forcément.

Ah ben non, puisque :
 
Garantie du Service Européen Nikon - Produits numériques
 
1. CECI EST LA GARANTIE EUROPEENE D'UNE ANNEE (VALABLE EN ALLEMAGNE, AUTRICHE, BELGIQUE,  DANEMARK, ESPAGNE, FINLANDE, FRANCE, GRECE, HONGRIE, ITALIE, NORVEGE, PAYS-BAS, POLOGNE, REPUBLIQUE TCHEQUE, ROYAUME-UNI, RUSSIE, SUEDE, SUISSE). VOUS DEVEZ PRESENTER LA FICHE DE GARANTIE AVEC LA PREUVE DE L'ACHAT DATEE (FACTURE ORIGINALE) POUR OBTENIR UN SERVICE SOUS GARANTIE. Si votre produit Nikon nécessite un service sous garantie, veuillez contacter le revendeur où vous l'avez acheté ou un membre de notre réseau de centres de maintenance agréés dans les pays européens.
 
Sauf que, dans mon cas, ils m'ont bien demandé de ne pas envoyer la facture originale mais une copie.  
 
Donc, en résumé, garantie ok si papiers jaunes et facture valable.

 
D'autant que, compte tenu de la demande et que ce 18-200 VR restera longtemps le transstandard le plus prisé, Nikon n'a aucune raison de baisser ses tarifs... pas fous !      
 
Sinon, le 18-55 DX présenté plus haut, ca sera l'objo de kit du futur D40, si je ne m'abuse, non ?  

oui !
mais dispo en avril 2007 ... (au plus tôt )

Je passe demain chez bkphoto retirer mon 300 F4...
 
J'ai une chance de récupérer les fameux "papiers" jaunes ?  

 
J'en doute, je suis passé acheter le 70-200 chez eux ce soir, pas de papier jaune... (les 2 ans de garantie doivent être magasin)
J'ai posé la question du marché gris, que pour moi le papier jaune était obligatoire, etc.. Ils m'ont dit (baratiné ?) que non. (vu la différence de tarif, j'ai pris quand même, dtf, j'ai payé la TVA et j'ai une garantie, c'est le principal)

 
Merci pour l'info... mais bon... garantie "magasin" (?)..  
 
espérons que nous n'en aurons pas besoin !  

 
T'en fais pas , Nikonette va s'en occuper    

 
Dans le dernier RP, il y a le test du 70 300 VR annoncé avec un prix indicatif de 370€. J'ai loupé quelque chose ou c'est une bonne affaire ?

 
J'ai remarqué aussi !    
 
Je crois que c'est surtout un bon plantage qui nous vaudra un bel erratum au prochain numéro !  

 
Non , il est à 37 € depuis hier !  

Bizarre que Boostore ait commis la même erreur.  

Pas de nouvelles d'eux d'ailleurs ?

Si ça intéresse quelqu'un, un Nikon AFS 300mm f/4D ED pour 800 EUR (Belgique) :
 
http://photo.2ememain.be/markt/fot [...] 300mm.html