Reprise du message précédent :

 
Ca je savais pas    
 
Je croyais que la seul difference entre les 2 "non D" etait juste le fut en metal... Tant mieux pour moi  

 

 
c'est la meme formule optique et le meme poids (la version D fait 20g de plus mais bon c'est le poids de la puce )

 
Exact, Mille excuses !
Le changement de formule optique a été opéré par Nikon entre la version MF (5 éléments en 4 groupes) et la version AF (8 éléments en 6 groupes).
C'est mon photographe Phox qui m'a induit en erreur.Il avait eu la 1ère version de l'AF et se mord encore les doigts de l'avoir revendu car pour lui, la version d'aujourd'hui est un poil moins bonne.

finalement c'est qui qui a ce 180mm ?
on peut voir quelques toph avec ce caillou?

Deux p'tites question pour le :
- c'est quoi un objectif à flou réglable (DC) ?
- et ceux destinés à modifier la perspective (PC) ?

Tu t'es planté de topic là..

Oops, message effacé.
 
Sorry, je pars poster dans le bon topic..  

 
En voili voilà :
 

 

 
Et pour comparer, la même avec un zoom Sigma  :
 

sur le wawa je ne vois pas la différence  

 
 
prob de compression?

 
Moi non plus ! pour le piqué, le scan et la mise à dimension ont bouffé les différences, dommage car quand on projette les dias, y a pas photo, même mes enfants la voient tout de suite.
Par contre, pour le vignettage, c'est très visible sur l'herbe à droite entre autres.
et puis le flou d'arrière plan n'est pas le même, sur le Nikkor le diaphragme est constitué de neuf lamelles.

 
Re-

Déjà entendu parler mais je ne sais pas commant ça marche, il y a une bague supplémentaire sur l'objectif je crois.
 

On appelle ça objectif à décentrement aussi. Il y a une "vis" de réglage millimétrique sur l'objectif qui permet de faire monter ou descendre la partie avant de l'optique (décentrement).
!!! Attention, prix vertigineux !!!
 
Onjectifs à décentrement chez Nikon :
 

PC 85mm f/2.8D  
Court téléobjectif 85 mm doté de bascule/ décentrement et capacité macro
  1.  Plage étendue de bascule et de décentrement (bascule±8,3°; décentrement±12,4mm)  
2.  Possibilité de prise de vue macro jusqu'au rapport 1:2 (à 0,39 m)  
3.  Possibilité de rotation de l'objectif ±90° pour une plus grande souplesse des effets de bascule et de décentrement  
 

MF PC 28mm f/3.5  
Objectif grand-angle PC (contrôle des perspectives) à décentrement. Idéal pour l'architecture.
 1.  Décentrement maximal important (±11mm)  
2.  Diaphragme à présélection automatique  
3.  Plage des ouvertures 3.5-22 et rapport de reproduction maximal 1:3.5  
 
Pour ta 1ère question, chez Canon :
 
URL=http://www.imageshack.us][/URL]
Téléobjectif EF 135 mm f/2.8 avec système Softfocus.
Téléobjectif avec fonction de flou artistique. Capable de fournir des photos d'une netteté extrême ou des images enveloppées qui n'ont pas l'air floues
 
Ce téléobjectif dispose du système Softfocus qui permet de produire des images parfaitement détaillées ou au contraire, des photos à l'ambiance douce et vaporeuse sans qu'elles soient floues pour autant. Deux réglages de l'effet « soft » sont possibles. Dans tous les cas, l'autofocus reste rapide et précis.
 
et chez Minolta :
 

AF 100 mm f/2.8 Soft Focus
Grâce à son principe de flou contrôlé, le nouvel objectif AF 100 mm f/2.8 Soft Focus Minolta adoucit agréablement les lignes du sujet, condition idéale pour le portrait artistique. Il est également utilisable comme un moyen téléobjectif normal. L'effet de flou est dosable sur trois niveaux
 
Objectifs à décentrement Canon :
 

TS-E 24mm f/3.5L
Objectif spécial à décentrement et bascule TS 24 mm f/3,5L
Objectif idéal pour des photos architecturales et paysagères et généralement pour la photographie grand angle
Ce grand-angle compact permet d'effectuer des mouvements de bascule et de décentrement. Son système optique flottant avec une lentille asphérique corrige la distorsion et d'autres aberrations. Il en résulte une haute qualité d'image et une remarquable compacité. Idéal pour l'architecture, les paysages et d'autres applications de prises de vues au grand-angle
 
 
Objectif spécial à décentrement et bascule TS 45 mm mm f/2,8
Objectif normal avec mouvements horizontaux et verticaux, longueur focale de 45 mm idéale pour une perspective réaliste
Cet objectif de focale standard permet d'effectuer des mouvements de bascule et de décentrement. Son système optique flottant avec mise au point arrière donne une excellente qualité d'image de 0,40 m à l'infini. La focale de 45 mm est idéale pour obtenir des images avec une perspective naturelle.
 

Objectif spécial à décentrement et bascule TS-E 90 mm f/2,8
Premier téléobjectif 35 mm du monde avec mouvements horizontaux et verticaux, objectif est adapté à une multitude de sujets, des produits aux portraits
Il s'agit du premier objectif au monde pour format 24x36 de focale 90 mm permettant les mouvements de bascule et de décentrement. La formule optique de type Gauss assure une haute qualité d'image avec une définition élevée et des superbes flous d'arrière-plan. L'objectif est bien adapté à divers sujets, notamment à la photos d'objets et au portrait

un peu de couleur :
 
D70 + nikkor 105mm + ringflash sigma
 

Nice!
 
Vitesse de l'AF par rapport au Sigma?
 
Même genre de question entre 60 Micro Nikkor et 50 Macro Sigma.
 
Thank's a lot.

entre le sigma 50 macro et le nikkor 105 micro, c'est du kif-kif je dirais, mais assez dur de juger comme ça.
 
et j'ai pas le 60mm

Merci rollerfish 25 !!!  

petit feedback du nikkor AF-S 300mm f/4 sur le terrain :
 
no crop, plein pot, à ~3.50m

 
crop 100%

 
f/5.6, 1/1000s, avec le kenko 1.4 et monopod.
 
 

Sans le Kenko ça arrache encore plus!
 

 
 
ouais c'est sur. en plus il avait le soleil dans le dos.
en tout cas le nef arrache bien! mais je ne maitrise pas encore le post-traitement pour le web!

P'tite question que je me pose : une de plus    ! C'est bien beau les objectifs DX, DG, DC et autres objectifs dédiés au numérique. Mais ils sont conçus pour la taille actuelle du capteur... Donc pas très intéressant sur de l'argentique ! En réfléchissant sur le long terme on doit pouvoir espérer avoir d'ici quelques temps des reflex numériques full frame et alors à ce moment nos beaux objectifs DX ne seront plus vraiment intéressants non !?

Pure spéculation.
 
Le 24x36 est un format arbitraire, alors pourquoi le format DX Nikon n'aurait t'il pas un avenir?
 
A+
 

il a pas tord le père jujuman.
d'autand plus que quelques marques font des capteur 24-36 maintenant.

 
Tout à fait...
 

 
Mais au moins qui peut le plus, peut le moins ! Et un objectif 24x36 fonctionnera correctement sur les deux formats, alors qu'un DX non !

si vous connaissez un site français pour  un sigma 100/300 f4  
 
bien sur le moins cher, j'ai trouvé rue du commerce a 849 €    
 
merci

pour remplacer l'objo du kit, c'est quoi le bon choix :
 

• Nikkor AF-S 17-55mm f/2.8 G IF-ED DX
• Nikkor AF-S 17-35mm f/2.8 ED
• Nikkor AF 20-35mm f/2.8

?

 
 
 
En 1 mot : merveilleux

749 roros ils sont en france avec une vrai adresse    
http://www.foto-oehling.com/cgi-bi [...] iew/125607
 
coordonnés
http://www.foto-oehling.com/cgi-bi [...] emplate/10

 
 
en voyant tes photos faites avec, j'en doute pas!
c'est le plus cher aussi!
merci.

 
 
Le 17-35 est plus cher normalement

Swing tu y viens aussi au 17-55...
 

 
tes liens ne fonctionnent pas  

Les liens sont bons    mais il semble que le site http://www.foto-oehling.com ( ou http://www.oehling.fr/ )ait qq problemes aujourd'hui. Cela devrait rentrer dans l'ordre demain

 
oki j'attends demain  
 
c'est tellement cher de toute façon que je ne suis pas a un jour près
 
merci ami  

 
 
gentillement, mais vu le prix j'hésite encore bcp. j'aurai une affaire sur un 20-35, qui est moins bon que le 17-55 (mais supérieur au 18-70), mais moins cher aussi.

superbe! rien à voir avec le 70-300 sigma
combien ca coute ? tu sais s'il est bcp plus gros (et lourd) que ce 70-300 sigma?

j'espère bien que ca n'a rien à voir avec ton sigma  
 

 
entre 700 et 800€ à HK
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] eName=WD2V
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] eName=WD2V
 
et à ce prix-là en occasion dans nos contrées...
 
1440gr, 223mm et 1.45cm de map mini. pour le sigma, je te laisse regarder sur le site du fabricant

1.45 cm de map mini ca doit faire des belles macros
ouch trois fois plus lourd et 2 fois plus long que le sigma, la qualité se paye dans les bras!
 
ya un equivalent en sigma?

 
 
le truc c'est que quand on a un appareil numérique on a souvent plus besoin de l'argentique...
donc les compatibles...

 
oui le 300 f:4 Sigma Apo Macro, 1.20 map mini, mais AF moins rapide que le nikkor AFS
http://sdbirds.basiclink.com/sigma [...] acro_f.htm

 
tojours pas