Reprise du message précédent :
Bon juste pour info je viens d aller louer un D70 (avec 2 batt et 1Go)chez Abdon, comme ca on en parle plus  

qualité du sigma 18-200 et du 18-300 pour mon D200?? please conseille car je n'arrive pas avec mon argent a acheter un nikk 18-200 VR

Bonjour,
je voudrais achete un caillou sur mon D70 que je viens d'acheté et je ne sais pas quoi prendre entre le 18-70 classique de nikon (3,5-4,6) et le sigma 17-70 / 2,8-4,5 ??? pouvez vous éclairez ma lanterne svp??
 
merci

Bonjour à tous,
je vais prochainement m'acheter un reflex nikkon. Pour le moment j'ésite encore entre un kit D80, ou un D50 nu + objectif choisit.
Dans le cas ou je prendrais le D50, j'aurai un budget de 300 -400€ pour un objectif, mais je sais pas encore lequel. Est ce que le NIKON Objectif AF 28-105mm   ou le NIKON Objectif AF 28-200mm  sont bien? Au fait pourquoi le 105 coute plus hcer que le 200?? Ou sinon un SIGMA Objectif 18-200 F/3.5-6.3 DC
J'aimerai un objectif polyvalent pour le moment (photo de famille, paysage, animaux,...). Plus tard je prendrais un objtectif macro. En fait je ne connais pas trop lequel prendre, ni de quel marque nikkor ou sigma...
Merci de m'éclairer la dessus.

bonjour à vous trois, voici mes avis sous vos messages :
 

 
on m'a dit du bien du 18-200 sigma mais pour un D200, je reste sceptique ; le 18-300 n'existe pas mais je crois que tu voulais parler du 28-300, là je crois que tu peux oublier, il me semble pas terrible ssuilà ; maintenant le conseil que je te donnerais bien c'est plutôt de démarrer avec un nikon AF-S DX 18-70 qui a un bon range assez polyvalent, rapide d'AF et qui sera à la hauteur de l'appareil
 

 
sincèrement, je crois que le nikon est au dessus du sigma d'après mes lectures et tu peux le trouver entre 250 et 300 € d'okkaz en parfait état
 

 
s'il s'agit de ton premier réflex num, je m'embêterais pas je prendrais le kit D80+18-135 ; ça te permet de démarrer, d'apprendre et de cerner ensuite la matos nécéssaire à tes besoins en photos le D80 est mieux que le D50, faut juste le pc qui va avec
 

Même plus intéressant que HK_Digi...
J'en ai fais l'expérience cet été , j'ai d'abord mailer HK_Digi et ensuite joseph de chinaarts.
Joseph est bien plus sympathique que le monsieur de HK_Digi ensuite niveau tarif chinaarts est un poil en dessous de HK_Digi sauf en ce qui concerne les frais de ports.
Au final m'en suis sorti pour 855€ pour l'achat d'un AFD 80-200 2.8 avec un 50 1.8 et 2 filtres Super HMC Pro 1 Digital et 2 polarisants circulaires , et malgré le fait que ça ne me dérangeait pas de payer les taxes de douane , le paquet est passé sans les payer.Virement envoyé un Vendredi soir , réceptionné par Joseph le lundi d'après , paquet envoyé le mardi et réceptionné le lundi suivant.
Pour ma première expérience d'achat je suis assez comblé.
Mon D100 étant HS je réfléchis a l'achat d'un D200 chez lui , qu'il a en vente a 1120€ , le problème étant la garantie...

A cause de la garantie, justement, je n'achèterais pas de boitier à Hong Kong. Les objectifs tombent moins facilement en panne à mon avis. Puis quand on les paye le prix d'une occase, la garantie n'est pas le problème principal.
 
Ceci dit, j'ai eu une très bonne expérience avec HK digi pour un 50 f1,4.

Hello,
 
Est-ce que vous savez si les objos vendus sur ce site: www.cornevaniperen.com sont en dehors du circuit traditionnel des objos nikon?
 
C'est à dire que si on achète un caillou à HK, on peut avoir des problèmes à la douane, seulement chez cornevaniperen, chez qui j'ai déjà acheté un 50 mm nikkor, j'ai bien reçu une facture avec tva et tout, mais pas de carte jaune de garantie: en cas de problème, je dois lui retourner le matériel.
 
Est-ce que je peux avoir des problèmes à la douane alors que j'ai acheté ce matériel à l'intérieur de la CEE et que je peux présenter une facture?
 
Quelle est l'origine de ce matos (vendu presque au prix de HK)?

c'est europeen, donc à priori pas de pb de garantie

Pourtant je n'ai pas de carte jaune Nikon dans la boite.
 
J'ai envoyé un mail au vendeur, il m'a dit qu'il n'y a aucun problème: soit je l'envoie à nikon, soit je lui renvoie le caillou directement, et il se charge de la suite.
 
J'envisage d'acheter un objo macro chez lui, et je me pose la question au niveau de la légalité avec la douane surtout. En principe c'est ok puisque c'est dans la CEE et que j'ai la facture, mais...

Reflexreflex aussi procède comme ça.

c'est du grey market tout simplement.

je lui ai posé la question, il m'avait répondu que ca venait de nikon NL ...mais c vrai que c étrange

2 petits test pour tester le Sigma 10-20mm dans le pire conditions possibles....  

Tu le trouves toujours aussi nul cet objectif ???!!! Elles sont superbes ces photos

 
Ahem. Y'a de pire conditions que ça...  
très chouettes tes photos

Je commence à bien l'aimer,même si il faut beaucoup diaphragmer..

Je m'en sers que pour les paysages, je suis rarement en dessous de f/10 mais c'est vrai qu'à pleine ouverture c'est moins bien

 
Pire condition ... tu veut dire pour ton modèle qui je l'espère n'a pas le vertige    
 
 
Sinon vraiment chouette zepi  

 
  c'est le topic D2X-D2H ici  ??  

 
Tu as fait ton choix entre ces deux reflexs?  

Flash gordon le urgalaxy !
 
Je vais chercher le tokina tout à l'heure, et sans tva, j'ai eu le monsieur des douanes imports au tel qui ma dit gentillement : "mais monsieur, il s'agit d'échantillons n'est ce pas ?", toutafé    
 
Ya plus qu'à :]

ca vient d'ou? us ou hk? quel transporteur?

hop, sa vient de hk et par fedex.
 
Je viens de le récupérer, la boite n'a aucun pete, c'est irréprochable, et la notice est en français (avec d'autres langues).
 
Je m'en va faire des trucs pour voir tout sa

 
Tres chouettes photos. mais c'est ce que je disais dans mon message précédent le ciel dans la premiere est compltement cramé. C'est pas la mort mais je trouve ça quand meme assez moche

Je trouve que tu chipottes un peu Zebadguy là  

 
 
c'est ton écran
 
 
sinon, zepi, t'aurais pas des problèmes de colorimétrie ?    
 
 

 
 
ouverture dans CS en profil sRGB :
 

 
 
edit: ha oui, t'es en adobe, c'est pas super pour le web  

 
 
Moi z'aussi le 10-20 !

le ciel est cramé, non ?  

J'avais pas osé

 
je trouve ça qd même plus adapté aux paysages qu'au monuments..

"le ciel est cramé, non ? "
 
Je l'attendais un peu celle là
 
 
"je trouve ça qd même plus adapté aux paysages qu'au monuments.."
 
je suis pas tout à fait d'accord. je trouve que ça donne des perspectives intéressantes. ça donne de l'énergie quoi. J'aime bien la derniere par exemple (enfin malgré tous ses défauts)
 
Une autre plus classique toujours avec le 10-20 mais pas à 10mm (me rappelle plus la focale exacte)
 

Tout à fait d'accord pour celle-ci. D'autant que la distorsion est minime sur le 10-20, contrairement au Tokina à 12mm.
C'est sûr, c'est pas habituel comme perspective, et en général, dans ces eaux-là (10mm et en-dedssous) je préfère la déformation d'un fisheye à la rectitude d'une optique... rectifiée. Maintenant que j'ai pas mal joué avec le Peleng, je me dis que l'idée d'un zoom fisheye comme Tokina va en sortir un (il est p'têt bien déjà sorti, j'ai pas suivi) c'est pas si con.

 
 
Ce qui est marrant c'est que j'ai cru comprendre que le point fort du tokina c'est la faible distorsion à 12 justement.
 
Faudrait que l'on mette la main sur des tests ce sera plus simple pour ceux qui hésitent.  

Ben soit les possesseurs de 10-20 maîtrisent super bien la correction de disto, soit leurs photos à 10mm courbent moins que celles que je faisais avec le 12-24 à 12mm... Par contre à partir de 14mm, le Tokina est impec, jusqu'à 24.

vous confondez pas distortion et perspective là ?

Non
Je dis justement qu'à même perspective et champ (vers 10mm donc) je préfère la distorsion d'un fisheye à la rectitude d'un rectifié.

 
 
Je te pousse vers l'excellence mon cher
Cela dit sérieusement ça me choque un peu (dans mes photos aussi) ces bouts de ciel tous blancs. ça fait vraiment pas naturel. ais peut-etre que maintenant je vois ce détail plus que nécessaire

Il faut lever la tête quelque fois quand tu es dehors. Et là surprise : les nuages, quand il faut jour, sont souvent très blancs. Et le soleil, et bien il éblouit. Et le ciel, il est souvent beaucoup, beaucoup plus clair que le sol. Même qu'il peut t'éblouir.

Ben avec les diapos j'ai jamais eu ça. Et je trouve pas ça beau, j'ai encore le droit ? Mais c'est bon j'arrete de saouer tout le monde avec ces trucs là