Reprise du message précédent :
Bonjour
 
gonc> le 11-16 a une version II qui est motorisée, tout comme l'est le 11-20

Merde
Visiblement le post traitement avec le sigma est plus simple pour les distorsions, c'est vraiment galère avec le tokina ? Après j'aime bien bidouiller via logiciel mais si c'est 15min/photo juste pour les distorsions ça va vite me souler

Pour ce qui me concerne, je rectifie en 30 s avec Toshop CC 2018 ... aucun mérite, ça fait plus de 20 ans que j'utilise ce logiciel.
 
Cela dit, c'est chacun à sa main. C'est vrai que le Tokina produit des distorsions très importantes, mais quel piqué..! et puis les déformations peuvent parfois être intéressantes au niveau graphique ou pour certains effets de paysages.
 
Si l'on veut le moins de distorsions possible avec un grand angle, notamment pour l'architecture, il me semble qu'il vaut mieux utiliser des objectifs GA décentrés.
 
Évidemment, l'on a aussi moins de distorsions avec un GA 35 mm, quoique le Samyang 1.4 en produit plus que le Nikon 35 mm f/1.8 G

Je ne sais pas ou tu trouves tes infos mais les tokina n'ont pas spécialement de prob de distortion et ce sont les meilleurs uga tiers.

+1  

... et en plus à des prix raisonnables, souvent mieux que la concurrence

C'est bien je venais poster une question sur la qualité de tokina 11-20mm j'ai la réponse avant même de poster  

Bah n'importe quel site de test sur le net dit bien que les distorsions sur le tokina sont bien plus importantes que le sigma. J'invente rien.
Le sigma a une très faible distorsion et inexistante a partir de 15mm, ce qui n'est pas le cas du tokina mais a un piqué moins bon que le tokina.
Chacun ayant ses qualités et défauts. D'où mes demandes de conseils ici ^^

Vous avez des boutiques (en ligne) a conseillée ou déconseillé ? Tout ce qui vient de HK je suppose que je raye direct ?

Non pas forcement mais bon a 450€ sur amazon, 390€ via l irlande, 370€ à hk, je suis pas sur que cela soit un top deal hk.

J'ai acheté pas mal d'objos chez Digit-Photo (très bon contacts téléphoniques avec eux en cas d'erreurs ou de problèmes) et également sur le site en ligne de la FNAC, avec possibilité du support de leurs magasins... j'ai eu aussi q.q. ennuis avec digixo pour un retour sous garantie et q.q. déboires avec Amazon.fr (matos vendu par un de leur sous-traitants).

En réappro chez Digit-Photo
 
Y'a ce vendeur sur ebay à 359€ : https://www.ebay.fr/itm/Tokina-AF-1 [...] rmvSB=true

Oui, ça se discute. J'achète de temps en temps des composants sur eBay ... il y a à boire et à manger...
 
... vu l'annonce (matériel neuf non ouvert) et le profil du vendeur, le risque paraît pas énorme, cela dit, il n'est pas nul, "of course", il est plus facile d'être remboursé par un vendeur réputé que sur eBay ... c'est une question de ressenti. Me concernant, je pense que je prendrais le risque, en revanche ça serait trop facile de dire oui ici aux intervenants, car j'estime que les conseilleurs ne sont jamais les payeurs, surtout en cas de difficultés, bref, c'est donc comme tu sens.

Ouais j'comprend que tu veuilles pas prendre cette responsabilité, je serais pareil ^^
 
Celui là https://www.ebay.fr/itm/NEUF-Tokina [...] SwObhaZWJZ à 322€ via l'irlande, vendeur qui a l'air au top. J'vais regarder tout ça.  
 
Merci pour les réponses

Je pensais que tu partirais sur le 11-20 (dispo su rDigit Photo site super : https://www.digit-photo.com/Objecti [...] 20N.html).
Je trouve le range 11-16 vraiment très court... Là t'as un équiv 30mm en bout de range qui est pas mal du tout !

C'est sûr mais c'est pas le même prix. Va falloir que j'en discute avec ma copine vu que c'est pour mon cadeau d'anniv ^^ Et, est-ce que je me servirai tant que ça de la plage 17-20.

C est une des plages les plus utiles.

Bah le 17-20 je l'ai avec mon 18-105 ou le 17-50

Changer d objectif tout le temps c est tres pénible.

Ça c'est clair.
Merci pour les réponses, je vais regarder ça et faire le choix aujourd'hui.

drapal

il y a quoi comme bon objectif polyvalent (paysage et un peu de portrait) pour FF Nikon ?
genre l'équivalent du 24-105L f/4 chez Canon ?

le nikon 24-120f4 VR...
l'équivalent sigma 24-105f4 sinon.
 
Après est plus polyvalent qu'un 24-70 2.8 est qu'un 24-120 3.5-5.6 suffit, qu'un 24-85 2.8-4 est un bon compromis etc..., ou autre c'est un autre débat mais il y a whatmille options.

Le vieux 105mm 2.8 DG EX macro Sigma, il donne de bons résultats ?

Petit avis sur les 24-70mm 2,8 stabilisé : Sigma Art ou Tamron G2 ? C'est pareil non ?

 
 
pour de la macro, oui bien-sûr. Il y peu d'objectif macro mauvais.

bah si le 50 sigma, alors que le 60 nikon afs est bon lui...
mais bon Marco P semble changer de macro toutes les semaines...
 
le 105 sera comme le 50mm. optiquement bon, AFment moins bon que son homologue nikon

Je ne change pas, j'étoffe un parc d'objectifs.  
 
Les 50 et 60 sont un peu courts, ils font peur à mes figurines.

Dites mon 24-70 f/2,8 a eu une chute fatale La bague de map est hyper dure ! Et tout ça en appuyant par erreur sur la touche de déverrouillage, fallait le faire
 
Il y a quoi comme alternative maintenant ?

le 70-210f4 af!!

+ sérieusement.
Lui même.
Ou l'update  (la V2) cheros et VR ou le tamron 24-70 2.8 stab.

De toute façon il avait quelques soucis, même l’AF commençait à faire des siennes, je devais parfois le réveiller avec la bague de map !
Donc oui pourquoi pas reprendre le même. Chez mon Camara il y en a un d’occasion à 950€, c’est pas un peu cher ?

On le trouve effectivement souvent moins cher en occasion mais bon la tu as la marge magasin

j’irai le voir demain si j’ai le temps. C’est peut être négociable. Après je me demande si c’est pas l’occasion de passer au tout fixe

t'as quoi déjà en fixe? et en quelle occasion tu utilise surtout ton 24-70?

Et pourquoi pas le SAV?
En 2012, c'est annoncé à 410€ pour une répar de niveau 3, c'est toujours moins cher qu'un neuf, non?
https://www.nikon.fr/tmp/FR/2419865 [...] 462601.pdf

28 f/1.8 - 50 f/1.8 - 85 f/.4 (ceux dans la presque plage de focale du 24-70)
 
J’utilise le 24-70 surtout en reportage professionnellement, il est tout de même assez pratique. J’ai peur de ne plus avoir la même souplesse avec du fixe et j’ai pas trop envie de changer d’optique toutes les 5 min.

il a quand même pas mal vécu, le fut a du jeu et comme dit plus haut l’AF avait quelques ratés. J’ai bien peur que ça soit plutôt sur devis

Du coup, D850 + 24f1.8, comme ca tu croppes pour le 50, et tu gardes un autre boitier avec le 85, aucun changement et plus de lumière tout le temps

Perso, je l'enverrais pour devis au pire, tu le revends ici même avec le devis de rep chiffrer
 

 
On va rester super simple et totalement HFR compliant.
Tu revend le 28 et le 50, pour prendre à la place un 24, ou 28 en 1.4, et un 35 1.4 ou bien le 55 1.4. Parceque là la triplette est un peu dépareillée quoi... du 1.4, du 1.8, n'importe quoi. En plus 1.8, pourquoi pas un zoom glissant tant qu'on y est. HFR quoi, un peu de standing que diable!!
Parceque l'addition est plus salée en 1.4, tu reprend un 24-70 moins cher genre tamron ou sigma et roule!!    
 
Autre option et trés sérieuse par contre. un 24-70 nikon vaut le prix d'un boitier FF d'occasion...
Tu le remplace pas, mais prend un second boitier. Reportage au 28 sur un boitier + 85 sur l'autre et t'es le roi du monde!!

J’ai déjà 2 boitiers, D800 et D3s, mais j’aime pas shooter avec 2 boîtiers, j’ai jamais réussi à m’y faire
 
J’avais bien pensé au Tamron mais il est au même prix que le Nikon d’occasion (avec garantie magasin). Quand au Sigma Art il est à 1500€    
 
‘tain le pire c’est que ça m’emballe pas plus que ça de reprendre un 24-70