Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
339 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2209  2210  2211  2212  2213  2214  2215
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°5849226
PR180R
Posté le 22-09-2017 à 17:21:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Novocaine_80 a écrit :


 
Il serait moins cher je l'aurais bien testé pour remplacer mon 85 1.8G


Ben s'il est aussi piqué que le dit DXO, il serait plutôt bon marché face à la concurrence, car plus comparable à la version 1.4G en terme de construction, et j'avoue que la stab me parait intéressante. Mais c'est plus sur l'AF que je me pose des questions, d'où ma quête d'un retour "utilisateur".
Pour l'heure, mon budget va dans la voiture (révision, réno carrosserie...) je pense me le prendre pour novembre ou décembre.
 

Citation :

Merci à toi :jap:


De rien :jap:

mood
Publicité
Posté le 22-09-2017 à 17:21:28  profilanswer
 

n°5849268
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 22-09-2017 à 21:24:57  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :


Prends le 105 f1.4 :o


 
J'en vends un :o


---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
n°5849644
oneil50
Posté le 24-09-2017 à 22:49:12  profilanswer
 

Bonjour à tous,  
 
Noel approchant je souhaite offrir un objectif grand angle permettant de prendre des paysages lumineux mais également des vues rapprochées en faible luminosité.  
Cette personne possède à ce jour un Nikon D5100.  
 
Quel genre d'objectif me conseillez vous pour un usage occasionnel non professionnel dans une tranche de prix raisonnable (inférieur à 300e) ?  
 
Merci d'avance


---------------
Entrainement difficile = Guerre facile
n°5849686
X800PRO
Posté le 25-09-2017 à 10:25:24  profilanswer
 

oneil50 a écrit :

Bonjour à tous,  
 
Noel approchant je souhaite offrir un objectif grand angle permettant de prendre des paysages lumineux mais également des vues rapprochées en faible luminosité.  
Cette personne possède à ce jour un Nikon D5100.  
 
Quel genre d'objectif me conseillez vous pour un usage occasionnel non professionnel dans une tranche de prix raisonnable (inférieur à 300e) ?  
 
Merci d'avance


 
 
Salut, tokina 11-16 2.8 v2 ?  
 

n°5850145
Faluja
Désanusseur de moules
Posté le 26-09-2017 à 11:47:22  profilanswer
 

Il a beaucoup d'aberrations chroma et de déformation, ca se corrige en post mais il faut le savoir.


---------------
On peut pas rester ici ! C'est le pays des chauves souris !
n°5850373
juninho38
Posté le 26-09-2017 à 21:59:06  profilanswer
 

Bonsoir,
 
que pensez vous Nikon-AF-50-mm-f-1-8-serie-D-Nikkor ?
C'est pour un D90/D5100 ?
 
Merci

n°5850374
alleraille​urs
Posté le 26-09-2017 à 22:01:00  profilanswer
 

juninho38 a écrit :

Bonsoir,

 

que pensez vous Nikon-AF-50-mm-f-1-8-serie-D-Nikkor ?
C'est pour un D90/D5100 ?

 

Merci


Sur le d5100 tu n'aura pas l'autofocus.
Sinon je l'avais sur le d90 ça fait le taf, pour le prix il est bon. Le afs reste meilleure.


---------------
Mon feed
n°5851715
Jp03
In Cagole we trust :o
Posté le 02-10-2017 à 14:21:24  profilanswer
 

Je suis Canon, donc serait pour un cadeau :
 
 
ça se monte, ça :
 
https://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] htm?ca=3_s
 
Sur un D7000 ?
 
c'est MAP manuel ou auto (sur ledit boîtier)
 
 
et ceux-ci :
https://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] htm?ca=3_s
https://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] htm?ca=3_s
 
 
Lequel privilégier ?
 
:jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Jp03 le 02-10-2017 à 14:24:31

---------------
- l'informatique n'est pas une science exacte -
n°5851716
etienn
Posté le 02-10-2017 à 14:24:31  profilanswer
 

la map sera auto sans souci tout sera opérationnel oui.
 
(et comme expliqué plus haut ou dans "choix réflexe": si AF ou AF-d ou AF-S ok pour d7k, alors qu'il faut seulement du AF-S pour des d5xxxou d3xxx si tu veux l'AF)


---------------
HFR Flickr Site 500px
n°5851717
Jp03
In Cagole we trust :o
Posté le 02-10-2017 à 14:25:17  profilanswer
 

etienn a écrit :

la map sera auto sans souci tout sera opérationnel oui.
 
(et comme expliqué plus haut ou dans "choix réflexe": si AF ou AF-d ou AF-S ok pour d7k, alors qu'il faut seulement du AF-S pour des d5xxxou d3xxx si tu veux l'AF)


:jap:
 
je me "lense" sur 1° lien alors ;)


---------------
- l'informatique n'est pas une science exacte -
mood
Publicité
Posté le 02-10-2017 à 14:25:17  profilanswer
 

n°5851720
etienn
Posté le 02-10-2017 à 14:28:17  profilanswer
 

Jp03 a écrit :


 
Lequel privilégier ?
 
:jap:


 
et autant privéligier un à la côte (70-80€) ou en dessous comme celui ci:
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8147_1.htm
 ;)  
 
100 ou 110, c'est n'imp...


---------------
HFR Flickr Site 500px
n°5851726
Jp03
In Cagole we trust :o
Posté le 02-10-2017 à 14:38:38  profilanswer
 

etienn a écrit :


 
et autant privéligier un à la côte (70-80€) ou en dessous comme celui ci:
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8147_1.htm
 ;)  
 
100 ou 110, c'est n'imp...


c'est encore mieux ;)
 
Merci :jap:
 


Message édité par Jp03 le 02-10-2017 à 14:40:30

---------------
- l'informatique n'est pas une science exacte -
n°5851768
juninho38
Posté le 02-10-2017 à 16:52:17  profilanswer
 

allerailleurs a écrit :


Sur le d5100 tu n'aura pas l'autofocus.
Sinon je l'avais sur le d90 ça fait le taf, pour le prix il est bon. Le afs reste meilleure.


 
Salut
Ok merci
 
Des avis sur les 35mm et 50mm Yongnuo pour les Nikon ?
 
Mecri

n°5851781
etienn
Posté le 02-10-2017 à 17:04:33  profilanswer
 

Les yongnuo c'est des copies des canon. (donc 35mmf2 canon: celui là:
http://www.photozone.de/canon-eos/ [...] rt--review  ou le 50 1.8 canon: http://www.photozone.de/canon_eos_ [...] n_50_18stm ).
(je pense car objos des 90's donc potentiellement brevets dans le domaine publique (un brevet c'est 20ans max...)).
 
Donc ils sont potentiellement aussi bien. (les testeurs canon les voient un poil en dessous).
Dans les 90's chez nikon tu as le 50 1.8afd ou 35mmf2 afd.
Tu peux regarder si il y a des comparo éventuelles entre ces 50mm (canon VS nikon) ou ces 35mm, mais ma main à couper que tu seras dans des perfs très similaires...
 
Du coup, au vu du prix de ces vieux nikon, je vois peu l'intérêt d'aller sur du Yongnuo, avec des risques de compat moins bonne (notamment sur la précision de l'AF, voir vitesse d'AF) VS ces nikon en AFD.
C'est juste une option pour qql1 sans boitier motorisé (en Dx donc) et qui n' a pas le budget pour le 50mm1.8AFS (pour le 35mm, la version 1.8dx va défoncer le yongnuo au niveau perf et qualité/prix).
 
Bref pour l'instant l'intérêt est super limité pour un nikoniste avec plein d'autres options plus intéressantes... (il le serait moins limité s'ils passaient leur 100m en monture nikon par exemple avec pas d'équivalent dans la gamme...).
 
Tu auras du mal à trouver des possesseurs de ces optiques donc...


---------------
HFR Flickr Site 500px
n°5853213
barbaputas
Wtf ?!
Posté le 09-10-2017 à 15:27:27  profilanswer
 

Pour utilisation paysage (à partir de F/8), vous prendriez quoi entre 24-70/24-85VR et 24-120VR sur FX ? Ma banque me dicte le moins cher mais s'il faut faire un effort ;o


Message édité par barbaputas le 09-10-2017 à 15:27:58
n°5853240
etienn
Posté le 09-10-2017 à 15:38:03  profilanswer
 

connais pas les prix de ceux là, mais je dirais le range le plus long...
et/ou compromis sur le poids (paysage= heure en ballade avec le matos).


---------------
HFR Flickr Site 500px
n°5853272
barbaputas
Wtf ?!
Posté le 09-10-2017 à 16:34:52  profilanswer
 

Dans l'ordre  (en prix et poids) on a le 24-85VR puis 24-120VR et enfin le 24-70 non VR. Couvrir du 24 au 70 me suffit, le 24-85 est particulièrement "léger" (moins de 400gr il me semble).

n°5853274
etienn
Posté le 09-10-2017 à 16:46:46  profilanswer
 

donc tu as ta réponse non?


---------------
HFR Flickr Site 500px
n°5853279
barbaputas
Wtf ?!
Posté le 09-10-2017 à 17:12:58  profilanswer
 

je crois bien oui  :o

n°5853506
cainis
s'improvise.
Posté le 11-10-2017 à 06:27:19  profilanswer
 

juninho38 a écrit :


 
Salut
Ok merci
 
Des avis sur les 35mm et 50mm Yongnuo pour les Nikon ?
 
Mecri


J'ai le 50mm avec un boitier D3200, mais je n'ai pas d'autres références en focal fixe donc je peux pas vraiment t'aider. Mais j'en suis content.

n°5857642
syr01
Hystérie connective
Posté le 27-10-2017 à 18:09:49  profilanswer
 

Bonjour bonsoir !

 

J'ai acheté sur HFR un D600. Je suis bien content (quoique parfois les couleurs me semblent "dures" ) et j'aimerais investir dans un nouvel objectif.

 

J'ai pour le moment le nikon 50mm 1.8 qui me satisfait pleinement pour les portraits.

 

Mais j'aimerais un "grand angle" pour les paysages. Et aussi un macro pour photographier les détails :D

 

Vous pouvez me suggérer quelques valeurs sures -focales fixes inclues- ?

 

Merci :jap:


---------------
\o/ Haut-fait "Première Page" achevé le 28-05-2011 \o/
n°5857648
alleraille​urs
Posté le 27-10-2017 à 18:22:54  profilanswer
 

Salut,

 

Ca dépend un peu de ton budget et ce que tu veux faire en paysage et en macro


---------------
Mon feed
n°5857719
syr01
Hystérie connective
Posté le 28-10-2017 à 08:57:15  profilanswer
 

C'est une bonne question :o disons 500e max par cailloux, en occasion.


---------------
\o/ Haut-fait "Première Page" achevé le 28-05-2011 \o/
n°5857763
nintendoma​niac
Gt: Xxjuni2lyonxX
Posté le 28-10-2017 à 15:49:22  profilanswer
 

Bonjour
Une grosse différence entre le 50m 1.8 et 50mm 1.4 de Nikon ?
Le prix est le double pour le 1.4
Usage portrait sur d90  
Merci

n°5857768
Pims_UTT
Posté le 28-10-2017 à 16:39:44  profilanswer
 

nintendomaniac a écrit :

Bonjour
Une grosse différence entre le 50m 1.8 et 50mm 1.4 de Nikon ?
Le prix est le double pour le 1.4
Usage portrait sur d90  
Merci


 
Je me suis posé la même question il y a quelques années mais sur D7000.
Au final, je suis parti sur le 1.8. Il est moins cher et je ne l'utilise presque jamais à 1.8. En portrait c'est à partir de 2.2 voire 2.8. Donc descendre à 1.4 ne me servait pas.

n°5857781
djudju14
voleur d'émotion
Posté le 28-10-2017 à 19:51:19  profilanswer
 

Je regrette pas mon f/1.8, le f/1.4 Nikon pour moi c'est pas très utile. Le Sigma Art par contre… mais c'est plus le même prix ni le même gabarit ! Donc au final je garde mon 50 f/1.8 Nikon à qui j'ai rien à reprocher :o


---------------
web 500px
n°5857782
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 28-10-2017 à 19:54:49  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Je regrette pas mon f/1.8, le f/1.4 Nikon pour moi c'est pas très utile. Le Sigma Art par contre… mais c'est plus le même prix ni le même gabarit ! Donc au final je garde mon 50 f/1.8 Nikon à qui j'ai rien à reprocher :o


 
Oué revendu  [:petrus75]  
Je pige pas la recherche du piqué pour du portrait [:spamafoote]
Autant prendre un macro


---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
n°5857783
djudju14
voleur d'émotion
Posté le 28-10-2017 à 20:00:03  profilanswer
 

Juicy a écrit :


 
Oué revendu  [:petrus75]  
Je pige pas la recherche du piqué pour du portrait [:spamafoote]
Autant prendre un macro


et le bokeh, le rendu ?


---------------
web 500px
n°5857784
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 28-10-2017 à 20:15:34  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


et le bokeh, le rendu ?


 
bokeh je le trouve dégueulasse. tu vois les transitions dans les micro contraste, tu distingues des cercles dans les lumières floutés...
 
https://i.pinimg.com/564x/75/fd/6a/75fd6aba18cdb3fbe9780e3307b4874f.jpg
Pour le rendu, il est froid...
Typiquement j'ai envie de faire un portrait N&B d'un SDF ou autre visage qui a vécu, why not. en dehors de ça non.
 
je l'avais acheté car je n'aimais aucun nikon sur cette focale, au final il est parti lui aussi [:petrus75]
j'ai fini par prendre le 58mm af-s pour une focale "proche"
 
Sinon j'ai le 200mm F/2.0 VR2 et le 105mm f1.4 Af-S à côté :o


---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
n°5857794
djudju14
voleur d'émotion
Posté le 28-10-2017 à 22:05:44  profilanswer
 

ah ouais tu as de la belle optique :miam: Tu préfère laquelle ?


---------------
web 500px
n°5857799
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 28-10-2017 à 22:47:07  profilanswer
 

Le 200 parce que HFR :o
Son seul défaut est le poids.
Le rendu est dingue et le bokeh.... de la crème de crème :love:
Y'a un groupe Facebook sur le 200... y'a qq jolies choses :)

 

Le 58 ensuite car cet objectif est unique. Si tu te base que sur un dxo, tu passe à côté de quelque chose. Faut le tester pour comprendre (être fan de bokeh ça aide)

Message cité 1 fois
Message édité par Juicy le 28-10-2017 à 22:49:02

---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
n°5857803
djudju14
voleur d'émotion
Posté le 28-10-2017 à 23:24:43  profilanswer
 

le 200 est lourd quand même, ça calme :D Le 105 f/1.4 n’est pas proche du 200 f/2 en rendu ?
 
Le 58 je l’aurais je pense, j’aime bien la focale et son rendu a l’air unique :miam:


---------------
web 500px
n°5857808
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 29-10-2017 à 00:03:06  profilanswer
 

J'ai fais 3j a Beauval avec le 200f2 et le 200-500 :D
Je suis pas taille brin d'herbe ça doit aider :ange:
Le 105 est plus piqué (pas mieux mais j'aime moins) et à PO les lumières dans le bokeh ont une forme de citron.
Le 105 n'est pas un mini 200f2 : la vitesse de MaP sur le 200 est énorme alors que c'est lent sur le 105 et puis il y a la relation avec le sujet... j'aime prendre de la distance et shooter un moment volé.
Et le 200 dans un lieu public... personne te passe devant quand tu le lève (Et tout ceux qui ont un reflex se font tailler par leur femmes a base de (beauval)"ça c'est un objectif, pas comme le tien" :lol:).
Le 58 je l ai acheté sur un coup de tête à Londres car je le touché 300-400e de moins qu'en France... un cailloux surprenant et oui clairement, un rendu unique :jap:

Message cité 2 fois
Message édité par Juicy le 29-10-2017 à 00:05:39

---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
n°5857821
fjuston
Posté le 29-10-2017 à 08:38:41  profilanswer
 

syr01 a écrit :

Bonjour bonsoir !
 
J'ai acheté sur HFR un D600. Je suis bien content (quoique parfois les couleurs me semblent "dures" ) et j'aimerais investir dans un nouvel objectif.
 
J'ai pour le moment le nikon 50mm 1.8 qui me satisfait pleinement pour les portraits.
 
Mais j'aimerais un "grand angle" pour les paysages. Et aussi un macro pour photographier les détails :D
 
Vous pouvez me suggérer quelques valeurs sures -focales fixes inclues- ?
 
Merci :jap:


 
Bonjour
 
je possède un 18-35 f3.5-4.5 afs sur le même boitier. Il est très bien : bon piqué, léger. Il me semble qu'il vaut le coup par rapport à un 16-35 f4, car il moins cher, autant piqué, à peine moins lumineux, et moins lourd.
 
En revanche, parfois, j'aimerais partir sur une solution plus lumineuse : par exemple un 24 1.8 . Mais je perdrais en grand angle...

n°5857835
Gnomovtt
Posté le 29-10-2017 à 10:58:22  profilanswer
 

Juicy a écrit :

J'ai fais 3j a Beauval avec le 200f2 et le 200-500 :D
Je suis pas taille brin d'herbe ça doit aider :ange:
Le 105 est plus piqué (pas mieux mais j'aime moins) et à PO les lumières dans le bokeh ont une forme de citron.
Le 105 n'est pas un mini 200f2 : la vitesse de MaP sur le 200 est énorme alors que c'est lent sur le 105 et puis il y a la relation avec le sujet... j'aime prendre de la distance et shooter un moment volé.
Et le 200 dans un lieu public... personne te passe devant quand tu le lève (Et tout ceux qui ont un reflex se font tailler par leur femmes a base de (beauval)"ça c'est un objectif, pas comme le tien" :lol:).
Le 58 je l ai acheté sur un coup de tête à Londres car je le touché 300-400e de moins qu'en France... un cailloux surprenant et oui clairement, un rendu unique :jap:


tu aurais des exemples de citron avec le 105?
 
Le 58, aucun regret du coup?


---------------
Mon 500px & flick R

n°5857845
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 29-10-2017 à 12:08:17  profilanswer
 

les citrons se voient sur toutes les images commercial
https://www.nikon.fr/imported/images/web/EU/products/lenses/nikkor/af-s-nikkor-105mm-f1.4e-ed/key-features/nikon_nikkor_lens_afs_105mm_f1_4e_focal_length--original.jpg
http://asklens.com/wp-content/uploads/2016/07/nikon-105mm-f1.4-14-622x415.jpg
https://us.123rf.com/450wm/logoboom/logoboom0902/logoboom090200089/4319910-photographer-taking-photo-with-dslr-camera-at-night-shallow-dof.jpg
 
Non ravi de mon 58 mais faut aimer son rendu


---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
n°5857846
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 29-10-2017 à 12:12:19  profilanswer
 

syr01 a écrit :

Bonjour bonsoir !
 
J'ai acheté sur HFR un D600. Je suis bien content (quoique parfois les couleurs me semblent "dures" ) et j'aimerais investir dans un nouvel objectif.
 
J'ai pour le moment le nikon 50mm 1.8 qui me satisfait pleinement pour les portraits.
 
Mais j'aimerais un "grand angle" pour les paysages. Et aussi un macro pour photographier les détails :D
 
Vous pouvez me suggérer quelques valeurs sures -focales fixes inclues- ?
 
Merci :jap:


 
Le tamron 15-30 f/2.8 coûte 890e sur amazon.de
Ouep c'est hors budget mais il déboite ce cailloux :o


---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
n°5857848
Gnomovtt
Posté le 29-10-2017 à 12:52:49  profilanswer
 


ok
comme un con, je m’attendais à voir les 2 bout pointus :o
http://www2.mes-coloriages-preferes.biz/colorino/Images/Large/Nature-Fruits-Citron-755806.png
 
En fait, cette forme est déjà présente sur le 85 f1.8 en moins marqué quand même :)


---------------
Mon 500px & flick R

n°5857851
djudju14
voleur d'émotion
Posté le 29-10-2017 à 13:09:31  profilanswer
 

Moi quand j'ai besoin de crémeux je sors mon Sigma 85 f/14 (le non-art !). En fait hors boulots pros je me sers que de celui-ci :D
 
http://reho.st/self/d89dd17aada467467dd0e49d0434f227fd317982.jpg


---------------
web 500px
n°5857869
etienn
Posté le 29-10-2017 à 15:40:54  profilanswer
 

T'as un citronnier dans le jardin??
:o


---------------
HFR Flickr Site 500px
n°5857885
djudju14
voleur d'émotion
Posté le 29-10-2017 à 18:15:59  profilanswer
 

lol


---------------
web 500px
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2209  2210  2211  2212  2213  2214  2215

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR