Reprise du message précédent :
La plupart des fixes 1.8 ont une transmission aux alentours de T2.0, et les différentiels (même sur longues focales) entre les références sont assez anecdotiques.
 
Il faut toutefois prendre en compte un autre point crucial, que certains néophytes peuvent négliger ....... la simple luminosité ambiante.
Ça peut paraître péjoratif de parler de ce vulgaire concept, mais voici quelques chiffres intéressant ....
 
Entre un objectif fixe 1.8 et un zoom de kit 5.6, la transmission atteint un différentiel de l'ordre de 10
Entre un après-midi ensoleillé en extérieur et un intérieur sous éclairage artificiel (éclairage typique de 200lux), le différentiel est proche de l'ordre de ...... 1000
Rien que de passer d'une zone extérieure à intérieure (pourtant relativement bien éclairée sous de larges baies vitrées), on peut tout de suite faire face à une baisse de luminosité de l'ordre 100.
 
Ce ne sont là que de simples exemples vulgarisateurs pour expliquer le fait que l'adaptation de notre système visuel biologique biaise totalement notre ressenti d'un point de vue absolu.
Là ou on perçoit une petite baisse de luminosité ........ la réalité "absolue" est peut être de l'ordre de 20 fois
 
 
Tout ça pour dire que le facteur 10 de différentiel de transmission entre un zoom de kit et un objo fixe se fait très vite bouffer par de multiples contextes récurrents, et qu'il ne faut en aucun cas s'attendre à voir les ISO se cantonner sur les basses valeurs avec un fixe.

 
 
Désolé pour la réponse tardive.
En fait je me demande si en prenant un 35 sigma Art 1.4  et un Nikon/tamron 1.8, il y aurait une différence de rendu quand on est à F2 (valeur où je suis le plus souvent).
 

 
Merci ! Le tamron m'intéresse surtout pour sa distance de MAP rapprochée. Mais la différence de rendu avec le sigma me fait un peu peur justement.

Pour le rendu regarde sur flick R il y a des groupes en fonction des optiques
 
Et oui ça change pas mal une optique 1.4 plutôt qu'une 1.8 je parle du rendu. Pour l'AF le piqué et autre tests de briquette on trouve ça facilement

Salut m'sieurs dames
 
Les boîtiers argentiques Nikon sont full compatibles avec les AFS G à partir de quelle génération siouplait ?

Salut  
 
Je m'intéresse un peu aux zooms trans standard, du coup j'aimerais savoir, avec les Tamron (24-70, l'ancien) et Sigma (24-105) on a toujours ce côté loterie-front-focus-back-focus ou c'est terminé ? Le Nikon 24-120 a un range qui me plairait vraiment mais il est globalement peu apprécié...

Pour le 24-70 je ne peux pas te dire mais en tout cas récemment j'ai pris le Sigma 24-35 f2 Art et le Tamron 70-200 f2.8 G2 et je n'ai aucun soucis de focus avec mes 2 D750.

Les gros transtandars ca ouvre généralement pas beaucoup et on a souvent des problèmes de disto/piqué/autre.

Après ca empêche pas de faire de la photo. Je connais des photographes qui n'utilisent que ca. Tant que ca te conviens pour ta pratique.

Novocaine >
Bah disto vignettage je m'en fous c'est un clic de souris dans LR, par contre les histoires de focus c'est chiant. Je sais bien qu'on peut affiner avec le boîtier mais bon c'est pas forcément évident (avec un vieux 80 200 j'avais galéré, des réglages fins avec une longue focale c'était pénible) ça fait chier sur un objo neuf quoi.

Edit : pour la qualité je fais juste du ttg donc n'importe lequel m'ira. Mais je supporte pas de rater une map.

je n'ai pas de problème de focus avec le 24-120
il distord beaucoup et est assez mou au delà de 80mm
il me convient bien quand je veux voyager léger

J'vends un reflex de caca avec un cul de bouteille
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t17210469

Ouais, c'est vraiment de la bouse. Emmaüs serait plus approprié  

 
J'vais pas les importunés avec ça. Au pire je vais caler un meuble ou 2 avec

Il est pas bien ce niveau 105?

Excellent. Mais j'avais un cran au-dessus donc je m'en suis quasiment jamais servit.
Si j'avais pas mes problèmes, je garderai absolument tout

bonjour,
 
Je suis intéressé par un objectif Nikon chez Amazon UK.  SI je l'achète, la garantie est valable en France ?
 
slr56

Si c'est vendu par Amazon, théoriquement oui.
Si vendeur tiers, c'est probablement du marché gris.

 
Le vendeur c'est Amazon. En tout cas, c'est intéressant. Nikkor 50mm AF-S 1.4G  entre 390 et 400€ (selon le taux de change, j'ai payé en GBP du fait du taux actuel) au lieu de 440€ sur Amazon France et ailleurs.

Merci pour cette claire explication.  

Nikon F4 (donc F5 et F6 full compatibles).
 
Sinon, moi j'ai une question,
en matière de 85mm quelle est la meilleure option? 1.8 G, 1.4G ou Tamron DI VC USD? J'aimerais avoir des avis sur le dernier en matière d'autofocus.

Ça dépend de tes besoins budget non ?

Bof non pas trop... j'ai 900e grand max à y consacrer. Le 1.8G est pas cher mais le 1.4 peut se trouver à 900e ou un poil moins, et le Tamron est à 739e... Moi en fait c'est plus l'autofocus (rapide, précis...?) et le piqué à pleine ouverture (car ce sera mon utilisation principale sinon j'utilise mon vieux 28-105 qui est très bon à f/5.6) qui me préoccupe que le budget.

Bjr,
 
Petite demande d'info
 
Il y a quoi comme 50 f/1.8 "à prix raisonnable" ?
 
A monter sur un D7000
 
Désolé, c'est pour une amie, chuis Canon [Patapaÿ ]
(chez eux il y a le 50 f/1.8. Quid chez les jaunes ?)

il y en a pas... alors on prend le 50 yongnuo...  
 
sur d7k, 50mm afd 1.8 trouvable en occasion entre 50 et 90€
sinon 50 afs 1.8 entre 120 et 170€. meilleur, surtout au niveau PO et qualité de bokeh. Meilleur méca aussi (ne s'allonge pas) mais plus gros/lourd.
sinon je te laisse googliser pour les prix en neuf.

Bah le Nikon 1.8 afs est très bon sur d7000.
En occasion il se trouve autour de 100 euros. Je pense qu'il est mieux que l'équivalent Canon. Mais bon comme chez tout le monde, en 50 c'est l'embarras du choix.

Merci, je note

Bon, j'ai probablement des champis dans mon AFS 24/1,4
Là ça fait 1x2mm sur un bord, la lumière ne passe pas par là mais bon...
 
Des idées ou conseils ?

 
Atelier de réparation ou poubelle

Si c'est dehors ou facilement accessible, nettoyage.
 
Sinon, si tu as une lampe UV ou du formol (dangereux), une exposition longue aux vapeurs et à cette lumière peut tuer le champi. Ca n'enlèvera pas les traces mais ça peut bloquer la prolifération. Cela étant, le problème des champis, ce ne sont pas tant les spores que les conditions: si tu es dans une atmosphère humide et chaude, genre sous les tropiques, la question n'est pas de savoir si tu en choperas mais quand.

Perso j'en avais sur un 90mm Macro. L'objectif vaut 550€ mais je l'ai eu en solde à 129€ du coup pas d'hésitation, j'ai pris un tournevis et j'ai démonter la lentille frontale (les champignons semblaient proches). Fait dans une pièce humide pour éviter la poussière et j'ai nettoyé les champignons avec du nettoyant à capteur (et un coton tige pour nettoyage de capteur aussi). J'ai remonté le tout et il est comme neuf   Pourtant tous le monde me disait de le balancer...

Ouais, vu le prix du truc j'irai demain à l'espace Nikon
J'en profiterai pour demander un devis pour la révision complète de mon 80-400.

Ca va faire mal

Dites j'ai un code -20% sur le Nikon Store si ça intéresse quelqu'un    Je pensais me prendre le D850 avec mais évidemment il n'est pas dispo en vente en ligne !

bah -20% sur un boitier à peine sorti et qui se vend apparemment bien, cela aurait été très surprenant !

3080€ le d850

Ça fonctionne sur le D750 par contre Et plein d’optiques évidemment.

Prends le 105 f1.4

J'ai des choses plus urgentes à acheter Bref si ça intéresse quelqu'un, MP

Cela rend les prix du site très correct  

Rah punaise ça m'aurait bien tenté si je n'avais pas la voiture à m'occuper...
 
En attendant, y a des gens ici qui ont (testé) le Tamron 85mm DI VC USD? Ca vaut quoi en AF par rapport aux Nikon?

 
Il serait moins cher je l'aurais bien testé pour remplacer mon 85 1.8G

 
Merci à toi

Ben s'il est aussi piqué que le dit DXO, il serait plutôt bon marché face à la concurrence, car plus comparable à la version 1.4G en terme de construction, et j'avoue que la stab me parait intéressante. Mais c'est plus sur l'AF que je me pose des questions, d'où ma quête d'un retour "utilisateur".
Pour l'heure, mon budget va dans la voiture (révision, réno carrosserie...) je pense me le prendre pour novembre ou décembre.
 

De rien