Reprise du message précédent :

Le d800 est aux alentours de 1000€ , tu trouves ça cher?

Ça me fait chier de changer mes habitudes de travail pour le développement des NEF.    
Pour le prix du D800, je ne pensais pas qu'il était tombé comme ça, c'est dire si je suis déconnecté du marché.
 

Justement, je ne sais pas trop, ça dépendra aussi de combien je toucherai en participation /intéressement, donc ça peut varier de 1600 à 3000... sachant que je risque fort d'avoir à changer mon ordinateur en même temps.
Et il y aura le budget cartes mémoire à inclure aussi, n'ayant que de CF.
 

J'ai vu ça sans pouvoir tester, mais c'est clairement un point positif pour le D750.
 

   
 
 
Cf. au dessus.  

Clairement le seul boitier qui me ferait envie de changer mes D750 pour le moment c'est un D500 avec un capteur FX Sony

Bon, bah alors ça va être réglé rapidement, ce sera D750.

Nan mais pareil sauf que ça va pas sortir ou alors pas de suite.
Ils sortent ça et c'est la mort du D5.
Ils ont déjà fait la bourde avec le D700, ça va pas être tout de suite

enfin le truc a regarder en passant de d300-> d610/d750, c'est la descente en gamme sur un certains nombre de points. (construction/ergo..)
Oui il y a du mieux sur plein de truc (pas la même génération, avantage du FF etc...), mais pas que...  
 
Donc surveille cela (c'est impossible de trancher pour toi de savoir si le retour à une roue de mode au lieu du treffle, ou a un boitier composite plastique/métal au lieu de full métal, te fais chier ou pas etc...),  
 
et si ca se trouve, aux MP superflux prêt, c'est plus le d800 dans lequel tu te retrouveras le plus (pour un prix occasion plutôt similaire au d750 je pense, le d600-610 étant un gros cran en dessous niveau €€).

Encore que des fois j'ai presque été tenté par 2 D500 + Sigma 18-35 f1.8 + 50-100 f1.8 pour les mariages.

Question conne : T'as des bons objos DX ou tout FX compatible ?

De mon côté je suis passé de D300 à D810 car c'était de mon avis la montée en gamme logique. Niveau qualités et ergonomies, je ne faisais que gagner et aujourd'hui je ne regrette pas le moindre euros dépensé.

 
Entre le D810 et le D750 si on met à part la résolution et la construction il n'y a pas un fossé entre les deux.

Je ne dis pas le contraire, je n'ai pas testé le D750. J'en avais déjà discuté et je l'avais écarté pour un sujet qui peut sembler trivial à certains : les dimensions du boitier ne me convenaient pas niveau prise en main.
 
J'ai des mains assez grosses et les boitiers "fins" ne me conviennent pas du tout. Déjà que je trouve le D810 un poil petit... Plus petit et ça aurait été très chiant à l'usage.
 
Crois moi, j'aurai été ravis de pouvoir dépenser moins.

C'est pour ça que je dis construction à part.
Dans ce domaine entre l'ergonomie et la taille / prise en main c'est ultra subjectif.
 

L'ergonomie est quand même bien différent, un d800/810 tu es sur l'ergonomie pro alors que le d750 c'est l'ergonomie amateur de chez Nikon

Pour la construction, c'est clair que j'ai l'habitude de boîtiers qui tiennent la route: D300 et F5.
Les points importants, ça va être une bonne montée en ISO (concerts, avec des copains qui aiment bien la pénombre) et un AF qui ne soit pas dans les choux en vitesse et précision.  
Niveau objo, je n'ai que du FF (24,50,85,70-200,105).

 
le hic, c'est qu'on s'habitue vite aux détails.
Tu vois cela avec l'œil du mec qui a un d750. Donc le d800/810 ne te semble pas loin.  
Demande au mec qui a un d800/810 ce qu'il pense du d750... il verra sans doute un écart plus important.
 
Mais après cela dépend ce que tu met dans la balance comme points clef.
 
Pour moi, Dafiiid, le 1er truc a faire pour toi c'est d'aller à la fnac pour manipuler les boitiers et te faire ton idée.
Si tu restes bloqué sur les constructions pro façon d300-f5 et que ca t'emmerde trop de redescendre vers un d750, il te restera alors:
 
d700-d3-d800-810-d3s dans de l'abordable en occasion (j'ai mis dans l'ordre croissant).

A mais complètement, de toute façon il faut les prendre en main c'est sûr. Perso je viens du 5D  Mark III et j'ai pas trouvé le boitier hyper naze. La poignée à elle seule vaut son pesant.

Le truc ensuite c'est qu'il n'y a que la gamme D6xx et D750 qui propose du 24 Mpx. Le monsieur a dit pas de 36 MPx.

Ou alors un D3X à la rigueur (tout le reste c'est 12/36 MPx )

 
le pas de 36mp, mouais, au pire tu resize à chaque fois...
pour le d3x et la bonne montée en iso, on repassera par contre...

D3s épicétout

Le pas de 36Mpix, je peux revenir dessus, c'était surtout à cause du prix qui me restait en tête.    
 
De mémoire, le D800 m'avait semblé un peu ramassé quand je l'avais pris en mains.  
Faudrait que je retourne manipuler ça.

"ramassé" ??? Il est parfait le boitier du D800  Un D600 à côté n'a rien à voir par exemple !

 
Oublie le D750 alors

Perso j'ai D700, D800 et D610. tous avec grip.
et niveau ergonomie/taille, c'est quand même kif kif en dehors des boutons + et - qui sont inversés !!!  
(et effectivement, sans grip, le D610 est bien plus petit que les autres)
 
Le D610 pourrait sembler moins solide mais pour l'avoir utilisé toute cette année, il encaisse aussi bien que les 2 autres en mariage (bon, je n'ai pas essayé non plus d'enfoncer un cou avec)
 
J'ai même hésité à revendre le D800 pour prendre un 2ème D610 à la place.

Je passerai tripoter tout ça a la Fnac.  
Niveau AF, ça patine pas trop le D800/810?

Il reste quoi à comparer si le d810 est mieux partout

Le d800, le mein est un peu merdique en af

Merdique comment?

0 soucis avec le d810.

je plussoie

Foirage de cible parfois ( t ok us n ont pas été touché )

 
Pas moi. Je vois aucun point négatif au d800 hormis le poids des fichiers. J'ai un d600 en backup et bah ca a quand même rien à voir (et je venais du d300s)

le mien aussi, j'en suis arrivé à faire au LV les photos à grandes ouvertures Le réglage de mes objectifs n'a rien changé !

Et c'est pas pris en charge par le SAV?

assez souvent le mien patine dans la choucroute et je suis obligé de faire la map à la main.
au lieu d’allumer le point vert ou une des flèches, il fait clignoter les deux flèches sans rien faire.
avec le 300/4, je suis assez souvent obligé de faire une map très proche pour qu'il daigne essayer de faire quelque chose.
le 24-120/4 est le seul à fonctionner sans problème
les objectifs AF non motorisés, fonctionnent en général mieux mais en plus lent et bruyant.

Ca refroidi un peu ce problème.

       bizarre votre truc
Je fais quasi que de la photo de concerts souvent en conditions très difficiles et aucun soucis avec mon D800 ...

Moi perso je ne trouve pas que le D750 soit une bête de course non plus dans le domaine

 
Ce n'est pas systématique, et c'est surtout en af-c .

D5 pour tout le monde sinon

trop lourd, trop encombrant
un D800 avec un AF digne de ce nom, un sélecteur de mode spot, pondéré, matriciel ergonomique, un braketing continu, un déclenchement unique en mode S, une trappe de carte qui ne s'ouvre pas dès qu'on y met la main et un menu moins fouilli me conviendrait mieux.

Un d810

 
Tout ce qui ne se voit pas sur la photo n'est pas un argument valable

C'est bien résumé.