Reprise du message précédent :

 
A mon avis c'est pas terrible comme idée  
Tu peut l'avoir pour 300€ à H Kong, le mien a mis 5 jours pour arriver.
 
exemple.
http://cgi.ebay.fr/Tokina-12-24-mm [...] dZViewItem

Mouais HK, douane, garantie, toussah ?

 
j'ai pas eu d'ennuis avec ça ,  mais c'est sur qu'il y a un petit risque  

 
 
Lol, vi, je sais bien, on va dire que j'ai été rapide : le test de pdc ne peut se faire qu'à partir d'une visée avec ouverture maximale, donc en bloquant à l'ouverture minimum je me suis dit qu'il y allait y avoir une couille. Et en testant, j'ai couillé (et comme je m'attendais à une couille...)

 
Pourquoi payer aussi cher?
Pourquoi risquer HK?
 
http://www.priceminister.com/offer [...] ectif.html

 
quand tu voit le nombre de gens content qui passent par la ca donne envie

Précisons : 390€ avec les frais de port. C'est pas négligeable.
Mais clairement 550€ pour le Tokina c'est beaucoup trop. Mieux vaut effectivement chercher d'occase - désolé, le mien est déjà parti entre les mains de patichon

 
 
+1    
 
et pour ajouter une couche :  il est vraiement tres bon ce cailloux  
tres peu de defauts ,jen suis ravie et ...c'est pas Rastor qui va me contredire  

Effectivement.

 
On le trouve moins cher en Europe (genre Allemagne) et en règle. Accessoirement, depuis HK en contrebande, c'est quand même pas top et surtout pas très légal.

 
Pardon pour l'orthographe de rasthor    

Bonjour,
 
ceci est mon premier post et peut-être pas placé au bon endroit; dans ce cas millle excuses.
Bref, j'utilise actuellement un lumix fz5 pour faire surtout des photos architecturales (interieur extérieur). C'est un bon appareil avec un zoom puissant et stabilisé. Mais, à 400 ISO il est assez bruité. Parfois, je n'arrive pas non plus à faire au zoom max le point sur ce qui m'interesse. Pour parvenir à mes fins, il faudrait donc que je passe au reflex. Après moults lectures, mon choix, a priori se porterait sur le nikon D80 + zoom Nikon 18-200 VR en raison de la large plage. Mais, pour remplacer le lumix ne faudrait-il pas un zoom plus puissant genre 70-300  ? Et dans ce cas, lequel prendre ?  
Pour finir mon budget pour l'appareil + objectifs 1500-2000 euros.  
Merci par avance pour vos réponses.  
 
Seb

 
très bien cet objo !!! Je n'arrete pas de faire mumuse avec le mien depuis 1 semaine que je suis en bretagne. Et effectivement d'occaze ca serait le bon plan (moi je l'ai pas payé cher c'est clair ), mais je crois que ca risque d'etre dur a en trouver, puisque que les gens le trouvent bon et qu' il est difficilement trouvable en france.
 
 

Les objectifs Nikon sont rarement donnés. Alors savez-vous pourquoi on peut trouver un Nikon AF 70-300mm f/4-5.6G à moins de 100 € à HK ?
 
Est-ce un cul de bouteille ou est-ce l'effet de quantité produite qui en réduit le coût ?  

C'est effectivement un cul de bouteille  

A la limite l'Allemagne, il est en précommande chez TD.de, j'ai pas regardé sur d'autres sites. Quels sont les autres sites allemands recommendés ?

 
Comme dit plus haut :
 
http://www.priceminister.com/offer [...] ectif.html
 
480€ + (je crois) 15€ fdp, tout ça en France...
Chez TD, c'est 476€ + mini 22€ fdp en Allemagne...

ca marche bien un 70-210 f4?

Ca va
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm

j'ai trouvé une vis sur la bague de focus de mon 180.. j'hésite...

faut prendre des risques dans la vie

disons que je prefererai le rendre au vendeur mais il répond pas ah j'aurai du l'acheter à un suisse tiens

appel de mon vendeur au sav nikon :
 
"Je viens d' appeler à l'instant le service d'assistance technique de Nikon France  et j'ai eu l'explication au problème rencontré. En fait, les boîtiers numériques Nikon ne font correctement la mise au point en autofocus qu'avec les objectifs des séries DX, G et D. Or l'objectif que je t'ai vendu est un AF "non D" et il n'est donc pas équipé de la puce ad-hoc!"
 
étonnant! et pas forcément juste ce que raconte le sav... quoi qu'il en soit je pars à la recherche d'un AFD!

Nawak...
 
 
J'ai déjà testé un 24 AF et y'a 3 semaines un 85 AF (pour lequel je conserve un léger regret de ne pas avoir sorti le chéquier...), et la map se faisait très bien. La seule différence entre un AF et un AF-D, c'est la prise en compte de la distance pour l'éclairage au flash.  

 
de mémoire, le 180mm n'existe pas avec la puce D
j'ai le modèle AF tout court, et pas de problème de map avec un D70 ... en tout cas, j'en ai jamais remarqué
 
faudrait essayer ton objo sur un autre boitier, et un autre 180 sur ton boitier  
tu es où ?

AF Nikkor 180mm f/2.8D ED-IF
http://www.europe-nikon.com/produc [...] rview.html

 
si , le dernier 180mm est D.
 
edit: 'foiré  

oui, bon, je dirai plus rien ..

j'ai renvoyé le non-D au vendeur, dans le doute je pars en quête d'un D, qui sont hors de prix sur ebay

Dawen l'a dit, faut pas faire attention à l'histoire de la puce D, ca n'intervient que pour l'exposition des photos au flash.  
 
T'es tombé sur un exemplaire foireux, c'est tout

certes mais chat echaudé craint l'eau froide

Bonjour à tous,
Je viens d'asquérir un nikon D50 avec un objectif 18-55 mm et je désirerai acheter un zoom pour réaliser en grande partie des photos de mon bébé et de rallye automobile.
J'ai vu le SIGMA AF 55-200 mm f 4-5.6 DC pour Nikon. Qu'en pensez-vous????
Sinon quels types d'objectifs acheter???
Merci d'avance

Quel budget ?

Jusqu'à 400 €! C'est une première acquisition pour voir se que cela donne (avant de plus investir)

surtout pas le sigma 55-200 c'est vraiment pas terrible
En pas mal tu as le 55-200 Nikon AF silencieux au moin
ou le sigma 70-300 Apo Macro 2. Par contre ils sont pas tres lumineux, tu ne pourra les utiliser qu'en éxtérieur. Mais j'avoue que je sais pas si le meme objectif serait bien pour les rallye ET bébé ...

Un 50mm f1.8 pour bébé et le 70-300 sigma Apo Macro 2 pour le rallye, c'est un bon début et ça rentre dans ton budget.
++

 
Je crois que personne n'a vu ton post.
18-200 : pas mal de distorsion à 18mm
Sinon, je connais pas le lumix, mais tu devrais pouvoir trouver les chiffres de la focale de l'objectif en equivalent 24x36 quelque part.

Et le Nikon Zoom télé AF 70-300mm f/4-5.6G qu'en pensez vous???
Merci déjà pour les réponses que vous m'avez apportées!!!!

Moyen, très moyen. La version ED est meilleure, mais bien plus chère.
 
En 70-300 le meilleur rapport qualité prix c'est le Sigma APO DG. Et il faut faire attention car chez Sigma il y a 3 70-300, plus ou moins bon.
 

Bôn, le Sigma 10-20mm....
Ca marche bien ou pas?
Ca vignette trop ou seulement beaucoup?
Ca pique a partir de combien ???
Je viens d'en trouver un à un assez bon prix?
jfékoi?

craque mais tjs pas de tuto