Reprise du message précédent :

http://reho.st/self/52f7b1178f72da [...] 23e3b5.jpg  

Oui c'est centré, oui y a des micros so what

La personne à qui je l'achète l'a déjà envoyé en réparation pour un souci de front / back focus. Prise en charge par Sigma, elle me dit que maintenant c'est impeccable.

Je connais le vendeur, je pourrais tester sans soucis. Ca ne me viendrai pas à l'idée d''acheter du matos sans tester.

Merci pour vos retours. Hâte de l'avoir en main.

 
sauf que ce type de pb et lié au couple objo/boitier perso j'en ai un 20mm qui est super piqué sur fx, mais quand je le monte sur un d5500 là c'est front focus.

Ah... Bon en même temps j'ai un boîtier qui permet de corriger ce genre de problèmes. Je penserai donc à faire des tests pour m'assurer d'une map correcte.

Dans la foulée je testerai ça sur tout mes cailloux. Je me demande juste combien d'objos sont mémorisables sur ce point. J'ai un d810.

 
Très sympa je trouve. Bonne ambiance, le cadrage est bon, il y a du mouvement mais suffisamment de netteté aussi et j'aime bien le traitement N&B.

 
mais du coup t'es de retour chez les jaunes    
j'ai l'impression que tu switches 3fois/an???

Seulement une fois par an
Je dois dire que j'en suis pleinement satisfait cette fois, j'avais toujours un truc qui me chagrinait avant...

du coup, tu tournes sur quoi maintenant au niveau boitier/objos (en plus du 20mm donc...)?

35 1.8, 85 1.8, le 200

D750 apparemment le boitier.

 
f/2?

en même temps tu n'as pas dit 180mm, donc 200mm c'est soit f4, soit f2 chez les jaunes...

Perso, en ne prenant que les 1.8 à la place des 1.4 sur les 35 et les 85, et que je voulais un 70-200, c'était à peu près kif kif avec un 200 f2.
Bref ça marche bien tout ça !

Bonjour,
 
Je suis à la recherche d'un zoom standard pour un appareil Nikon APSC (Nikon D3200). Chez Canon j'ai connaissance du Tamron SP AF 17-50 F/2,8 XR Di IILD. Existe-t-il mieux dans cette gamme de prix pour Nikon ? Peut-être existe-t-il une bonne affaire en ce moment ?
 
Si la plage focale doit s'étendre à plus de 50mm je suis aussi preneur.

Pour le prix je ne pense pas que tu puisses trouver mieux  
Si tu veux plus de 50 mm il y a le 24-70 f/2.8 mais il est beaucoup plus cher

 
Je me contenterai du 50mm dans ce cas. Reste plus qu'à trouver une bonne affaire / occasion.

Bonjour

Qui commence à 24mm (est prévu pour le FX) ce qui est très large pour un DX (equiv 35mm) , et pèse un âne mort.
Monter un 24-70 sur un D3200, c'est jouable mais bon    
Si tu veux plus long, autant y rajouter un 85mm 1.8 AFS ce qui sera bien plus adapté (et avec un très bonne qualité).
 

Le sigma 17-70 2.8-4, ca vaut le coup ?

je le trouve excellent cet objectif, en plus il a un rapport macro 1:2 ,
pour son prix il livre la marchandise, stabilisé et bon moteur HSM,    
 
mais on peut toujours avoir mieux en payant 2 à 3 fois son prix...    

Ok, et jusqu’à quelle focale tient il le 2.8 ?

Pas des masses, je me demande même si c'est pas juste a 17mm.
 
Ca reste un bon objo passe partout et a 70 on peut faire des portrait sympa

si je me rappelle bien environ à 24mm    

Bonjour à tous,  
 
premier message chez les nikonistes !
Je viens d'acheter un nikon d5300.  
J'hésite pour un objectif dédié paysage, en grand angle si possible.
J'ai deux choix, le sigma 10-20 f4-5.6 ou un samyang 14mm.  
 
J'ai un peu peur avec le sigma concernant les soucis d'AF avec les nouveaux boitiers (type d7100/d5300). De l'autre coté le samyang est plus cher.  
Avez vous des conseils a me donner?

le 10-20.
les souci d'af ca ne sera pas le truc trés critiques sur cet objo si il y en avait (vu les focales et ouvertures tu es sur des images ou tout est net ou alors les plages de nettes sont bien larges et permissives si af pas aux petits oignons). en plus large en champ de vue, filtrable (en 77mmm), plus léger, moins cher, l'af du 14mm est encore  plus mauvais.. puisqu'il n'en a pas...
l'hésitation risque d'être de courte durée...

Merci etienn pour cette réponse rapide et complète
Dernière question : Le 10-20 est un modèle assez vieux, construit pour les APS-C avec un nombre assez faible de pixel (genre 12mpx). Aucun soucis au niveau du pique avec un 24mpx ?  

là aucune idée, le dernier boitier sur lequel je l'avais en avait 12 et ça allait... aprés je ne sais pas. mais jamais vu de gens s'en plaindre.
enfin j'imagine que tu as un 18-135 ou 18-105 sur ton boitier : si c'est le cas et si ok pour toi, dis toi que le 10-20 est bien meilleur en définition...

 
Et en terme de qualité optique ça vaut quoi face au Tamron 17-50 ?

J'ai la possibilité de récupérer un F601. Est-ce que tous les objectifs Nikon modernes se montent dessus sans besoin de bague adaptatrice ?

Sans bague, oui, par contre compatibilité à vérifier :

http://www.pictchallenge-archives. [...] Nikon.html

EDIT : pas d'AFS donc les objos AFS ça sera avec màp manu

Merci pour l'info. A priori tout passe mais pas forcément d'autofocus mais c'est pas grave en ce qui me concerne.
Edit : ah ben tu m'a grillé avec ton edit.

J'ai les deux, je trouve que ça se vaut pas mal,
mais 90% du temps je me sers que du sigma 17-70mm  

 
Merci  
Sigma 10-20 acheté

Merci !

 
enjoy! à toi les perspectives de folies!

Objectif Bastille c'est du sérieux ?
Car le nouveau 300 F4 est vraiment pas cher par là bas.

http://www.objectif-bastille.com/

ouais c'est sérieux. boutique physique and co (par contre gaffe, le 300mm est indiqué hors stock: appelle avant d'y aller...).
Je sais qu'ils étaient dans les opération de cashback (donc reconnu comme revendeurs officiels).

Ok merci. C'est pour un voyage au Panama en février donc j'ai le temps de voir venir.
 
EDIT: Bon bah commande passée, reception aout/septembre.

 Apparemment, ça se précise !!    
 
http://nikonrumors.com/2015/06/30/ [...] lens.aspx/
 

DX