Reprise du message précédent :
D300, j'ai jamais eu à m'en plaindre, le moteur envoie bien assez pour bouger rapidement de vieilles optiques bien lourdes.
D7000 je ne sais pas, mais comme ça j'aurais tendance à dire que c'est similaire au D70 pour la gamme, donc pour un 85, ça va aller, mais pour d'autres plus lourds, ce sera un peu plus lent.
Le D810, c'est la gamme pro, donc moteur quasi équivalent au F5/D3-4.
Plus tu montes en gamme, plus le moteur est puissant en fait.

Ok merci. Le d300 va être vendu. Me restera le d810 que je viens d'avoir et le d7000 qui est le boîtier de ma femme. Ça devrait donc aller.

question de noob
je compte passer au numérique  
si je prends avec le boitier un 50mm f1.8 + un 18-140mm F3.5-5.6, le 18-55 qui est fourni d'origine a-t-il un intérêt?
ne vaut il pas, dans ce cas, prendre un boitier seul (sans le 18-55)?

effectivement il vaut mieux le prendre nu !
sinon il existe certain kit avec le 18-140
http://www.digixo.com/photo/reflex [...] AlkX8P8HAQ

j'ai vu pour le kit avec 18-140, il revient plus cher que le boitier nu + le 18-140 (100€ de plus)
bon ben reste plus qu'à casser la tirelire d'ici 1 mois
ça va changer du smartphone    

un 50mm est-il suffisant pour ce genre de photo (récupérée sur le net) mais avec les sujets qui seraient un peu plus éloignés?

vaudrait pas mieux partir sur un 35mm?

Je suis tombé sur ça
TAMRON SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD ASL [IF]
Mais je ne sais pas s'il est motorisé ou si le zoom et focus sont manuels

Les objectifs a ouverture fixe comme le Tamron que tu propose ont bonne réputation. Le conseil classique c'est de prendre le kit avec le 18-140 puis de prendre un focale fixe.
 
Pour la photo que tu montre on obtiens ce genre de cadrage avec un 35mm, le 50 pour du portrait plus serré.

 
Le budget étant serré je crois que je vais partir sur un tamron 28-75 f/2.8 et un nikon 70-300 f/4 5.6 pour un total d'un peu plus de 400€
Je perdrai en luminosité comparé à un 35mm f/1.8 mais ça me permettrait de couvrir un plus large plage

Faudrait d'abord nous préciser sur quel boitier?? Le Nikon 70-300 n'est pas motorisé, donc attention.

Ce serait pour un D5500
Le Nikon 70-300 est bien motorisé
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/ [...] 5-6g-if-ed
Par contre j'ai un doute sur le Tamron

drole de range sur de l'apsc... ça fait un 44-117 pas évident dans son utilisation.
pourquoi pas le 17-50?!? qui ferait un +/- 33-75
surtout que le 17-50 est DI dont dédié aux apsc !

Attends tu parles d'un budget de 400€ pour le 28-75 + 70-300. Rien que le 70-300 vaut plus que ça...
Si c'est bien un 70-300 stabilisé que tu veux prendre, prends plutôt le Tamron, il au moins aussi bon et bien moins cher.
 
Sinon en effet, le 17-50 est plus adapté.

le tamron 28-75 est pour fx ton 5500 est un dx il vas donc cadrer comme un 42-110 sur ton 5500. le 17-50 f2.8 sera plus adapté.

dans ce cas je partirais sur du 17-50 + 55-300
les tamron sont tous motorisés?

le stabilisateur du 17-50 a-t-il un intérêt?

il vaut toujours mieux l'avoir pour gagner un ou 2 stops !

 
si tu fait beaucoup de sujet fixe en faible lumiere oui
si tu fait beaucoup de sujet en mouvement non

t'façon vu la difference de prix entre les 2 (30€)
pourquoi se priver?

bon ben je crois qu'on y est
[img][/img]

tu peux aussi prendre celui ci pour un peu moins cher que tes 2 zooms
le sigma 2,8-4 est bien mais pas autant que le 17-50 f2,8

http://www.purnimadigital.com/obje [...] nikon.html

sinon je vois que tu commande chez purnima c'est un bon site serieux, par contre attention tu ne pourra pas voyager en dehors d'Europe avec tes objos et boitier car il ne sont pas dedouaner.
pour cela il faudra t'acquitter de la tva 20% du prix de ta commande
purnima ne faisant pas payer le tva.

Le 17-50 f/2.8 est 200€ plus cher que le 2.8-4
Celui de ton lien débute à f3.5 ce que je trouve assez élevé

 
Encore faut'il se faire contrôler! J'ai voyagé à New York, en Thailande, en Afrique etc. avec mon matos et on ne m'a jamais rien demandé
 

Au Brésil, ils ont regarde si mon Nikon était neuf ou pas. Des qu'ils ont vu les rayes sur le protège-ecran et ont laisse passer.
 

Disons qu'on trouve dans certains boutiques des tarifs tout aussi attractif et en payant la TVA. C'est plus une quetion d'étique qu'autre chose. Pense au SAV aussi... La garentie sigma de 3 ans c'est pas mal et ça a sauver la stab d'un de mes objo..

C'est légal de ne pas faire payer la tva?

Non.

 
là oui il exploite juste une faille commerciale.
il sont au royaume unis et ils importe de chine.
Ensuite entre le royaume unis et la France ça reste en Europe.
C'est à l'acheteur de régulariser ou pas

+1

Au final leurs prix ne sont pas si avantageux que ça

 
Avec le sigma dés que tu as dépassé 25mm tu es à f3,5 avec le tamron tu reste à f3,5 jusqu'a 34mm.
 
Ensuite le 17-50f2,8 suffit peut être dans un premier temps. as tu absolument besoin d'un 55-300 ?

Peut-être pas un 55-300 mais au moins un 55-200

Je crois que je vais craquer pour le 17-50 f/2.8 et tant pis pour les 200 €
Sinon tite question posée également sur le topic conseil reflex
Le filtre UV apporte-t-il vraiment quelquechose en milieu ensoleillé ou dégrade-t-il les photos plus qu'autre chose ?

rien du tout en numerique, il y a deja un filtre uv sur le capteur sinon si c'est pour protéger la lentille des chocs le mieux et un filtre de protection il faut y mettre le prix sinon tu risque effectivement de dégrader l'image.
mettre un filtre c'est comme prendre une photo derrière une vitre
perso la marque que j'utilise  
http://www.digixo.com/optiques/fil [...] -72mm.html

si ça peut éviter d'abimer la lentille...

Quelles boutiques ?

 
Non. Ce n'est pas légal pour autant.
 

 
Non, une foutaise cette boutique qui réussit même parfois à être plus cher HT que certains prix européens TTC.  

 
pourquoi u ne regarde pas ici même
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9478_1.htm

Vous avez les liens vers ces boutiques ? Ça pourrait intéresser du monde, moi le premier.

Me faut le stabilisateur d'image
Pis je me laisse un peu de temps pour réfléchir aussi
Je devrais commander le tout dans une dizaine de jours

 
Pour vérifier ce que je dis, tu prends plusieurs articles dans un comparateur de prix et tu verras que parfois Pourrima est plus cher même que la Fnac (i.e. le MSRP). Je ne disais rien de plus (mais rien de moins) et si on réintègre les 20% de TVA ils ne sont jamais les moins chers (ou quasiment). Maintenant, il y a un topic Achats à l'étranger.