Reprise du message précédent :
oui, ca ferait un beau bébé en fx

Ok, merci pour la précision  
Mais à terme, il faudra que je me penche sur ce qui se fait en FX.

J'ai un D3200 avec le 18-105 d'origine et je voudrais faire des photos de mes aquariums.
Le 18-105 n'est vraiment pas à l'aise et je ne m'y connais pas vraiment.
Que me conseillez vous? Un objectif macro, j'ai vu le 40 ou le 85? Je n'ai pas besoin d'être hyper loin, mes poissons ne sont pas farouches et les coraux ne partirons pas.

Je partirais sur le 80mm. J'ai un 105mm et c'est pas idoine pour photographier un aquarium.  
 
Par contre, c'est super dur de sortir des photos correctes. Faut être bien à l'équerre avec la vitre et bien gérer son éclairage.  Les plus belles photos (hors macro au 1:1) que j'ai vues étaient faites avec un compact étanche directement dans l'eau  

Combien je peux espérer vendre mon Tokina 12-28 f/4 ? Je l'ai acheté l'an dernier pour un voyage, et je ne m'en suis quasiment pas servit depuis.

Je possède un D3200 et j'ai vu un 50mm 1.4 AI sur un site d'annonces bien connu pour 90€
Cet objectif sera-t-il compatible avec mon boitier? D’après ce que j'ai lu, je serais obligé de l'utiliser en position M et je n'aurais pas d'autofocus mais cela ne me dérange pas. Y a-t-il d'autres trucs à savoir?
Vaudrait-il mieux prendre un AI-S?

Le très bon Tamron 70-300 en vente flash sur Amazon ce soir à minuit. 269€ si on en croit le prix de la version Canon en vente aujourd'hui.
A noter aussi le retour du Tamron 24-70 demain soir à priori vu qu'il y-a le Canon ce soir.

Oui, vu
Merci de me confirmer que ce Tamron est bon

Pour le 24-70, s'il est moins cher que la semaine dernière, je renvois mon exemplaire et commande celui-ci !

Il est même à 259€

 
Pas d'af sur 3200, vu la profondeur de champs que peut procuré l'ouverture, je ne tenterai pas. La série G est pas beaucoup plus chère et tu y gagnera sur tous les tableaux.

 
Aucun interet, a part jeter de l'argent par la fenetre.
Prend un 50 1.8G, profondeur de champ bien plus gerable sur DX qu'un 50 1.4, trouvable a 130 balles d'occaz..

 
 
Merci pour vos avis (même si je me doutais de vos réponses). C'était surtout pour finir de me convaincre de ne pas l'acheter.
Je vais regarder le 50 1.8 G mais je ne suis pas pressé vu que j'ai déjà un 35 1.8G.

 
 
attention, il y a différent type d'objectif G à moteur AFS.
 
Sur les moteurs AFS bas de gamme (comme les 50mm), la mise au point est rapeuse. Par contre sur le haut de gamme, elle est fluide.

Ah j'ignorais.

Bonjour,
 
Entre un nikon 28mm f/1.8 d'occase à 400€ et un 35mm f/1.8 (FF pas DX) à 440€ neuf, pour monter sur un D610, vous prendriez quoi
j'arrive pas à me décider.
J'ai besoin d'une optique lumineuse pour de l'urbex et autres truc du genre (pas ou peu de portrait en ce qui me concerne) et j'ai déjà le 16-35 f/4.

niveau qualitay c'est presque pareil donc bon , focale 28 ou 35 , GA ou GA/standart , tu a deja le 16-35 donc pour moi je prendrais le 35mm

Pour de l'urbex ....
AMHA le 28mm est plus approprié

ArnO, perso je prendrais le 28mm, ah en faite je l'ai déjà  
Avec le 28 tu pourra cropé un peu pour avoir l'équivalent de ce que donnerais le 35 ce que tu ne pourrais pas faire avec le 35mm.
A voir peut-être attendre un peu pour le 24mm f/1.8 qui va arriver.
 
Après si je pouvais j'aurais bien les deux mais les finances ne me permettent pas tout...
 
Petite question a mon tour, j'adore mes fixes mais parfois j'aimerais plus de polyvalence, du coup j'hésite a me prendre un transtandard et lequel?
-Nikon 24-70 f/2.8 (mais je me demande ce qu'il donne sur le capteur de D610)
-Tamron 24-70 f/2.8 (le + il est stabilisé, par contre j'ai lu pas mal de critique négative, BF/FF, surexposition aux grandes ouvertures, et apparemment des exemplaires un peu mou a PO a toutes les focales...)
-Sigma 24-105 f/4 Art (plus grande plage focale, mais f/4 bien que j'ai mes fixes a côté, apparemment il pique bien après MR).

le 28 n'a rien d’exceptionnel, je pensais que le 35 était nettement meilleurs.

 
De tout ce que j'ai vu ça se tiens dans un mouchoir de poche de la po a bien férmé , bon sans être incroyable. Niveau Flare le 35mm est mieux géré par contre .

Par contre c'est quoi cette histoire de shift-focus sur le 28mm? J'ai vu un ou deux sites qui en parlent, mais j'ai du mal à voir si c'est vraiment un truc gênant ou si c'est de l'enfulage de dyptère

map qui foire sur un collimateur à gauche il me semble. Bon le mien est vraiment bon mais je m'en sers vraiment pas assez

Pour ceux à la recherche d'un objectif Macro, Amazon va mettre en promo (offres éclair)  le Tamron 90 macro USD à partir de 12h aujourd'hui. Celui pour Canon est à 359€, on peut espérer l'avoir pour le même prix

Je fais pas du tout de macro mais j'ai envie de l'acheter par principe  

Je suis pour les principes

Encore une offre éclair sur Amazon, cette fois sur le Tamron SP 24-70 mm F/2.8 Di VC USD
 
http://www.amazon.fr/dp/B007VAZB10

Oui ça fait 3 fois déjà, il revient toutes les semaines en ce moment

Ils pourraient varier un peu et faire une offre sur le 70-200  

Oui, ben pour le coup, je passerai mon tour si jamais un 70-200 passe... après le 24-70, puis un 70-300 et enfin le 90, je crois que la famille Tamron a bien assez élu domicile dans ma besace !

Le 50 , c'est un AF-D ? parce que le miens faisais des trucs bizarre aussi sur D600 , mais pas aussi parlant que ton cas . Les G ont l'air nettement plus stable et plus regulier dans leurs résultats .

Sigma 50mm f/1.4 ART en promo à 660€ sur Amazon !
Commandé

Pas mal du tout effectivement comme prix.

J'ai résisté jusqu'au bout pour ne pas valider la commande...
Concrètement, et possédant déjà un Nikkor 50/1.8G, cet objectif vaut-il vraiment la différence de prix ?

Si on en croit les différents tests sur ce cailloux il vient plutôt limite concurrencer un Zotus (sans pour autant le détroner sur certains points) donc ça te donne un ordre d'idée de la qualité !
 
Moi j'avais hésité entre  les couples :
1) Nikon 35mm f/1.8 ED / Sigma 50mm f/1.4 ART
2) Sigma 35mm f/1.4 ART / Nikon 50mm f/1.8G
 
J'ai finalement opté pour l'option 1. Je ne voulais pas que du Sigma déjà pour le prix mais aussi pour la taille et le poids. Je me suis dit que le 35mm sera surtout utilisé en street ou je veux être léger.

Tu es en Aps-c ou FF ?

En FF au D750.

Merci  
Me laisse le temps de l'éventuelle prochaine offre éclair pour y réfléchir...

Avec un D7000, je me suis prit http://www.fnac.com/Nikon-AF-S-DX- [...] 4?from=301 perso, qu'en pensez-vous ?