Reprise du message précédent :

Je vais quand même surveiller ton annonce pour le R1

Mise en vente d'un Nikon AFS105mm macro les gens
En plus du 80 400 VRII.
 
Pour le reste, on verra plus tard
 
Bon, sinon pas eu le temps de suivre toutes les news là, il est en préco le 58 ça y est ?

Tu parles niveau bokeh?

Ce prix

 
Celui de la ville avec les points lumineux en arrière plan s'est fait allumer: ce serait le signe d'un bokeh moisi. J'ai essayé de demander comment devraient être ces cercles pour que le bokeh ne soit pas moisi mais on ne m'a pas répondu. Je n'adore pas mais je n'ai pas trouvé ça moisi.

Ils sont méchants chez Nikon, avec ce 58 ça donne envie de se prendre le voigtlander pour voir si la focale me plait

avec un peu d'espoir ça fera baisser le noct ais

 
J'ai longuement utilisé un 60 et c'est une focale agréable. C'est très perso mais vu mon usage, 50 ou 60, c'est sensiblement pareil pour moi.

Je viens de faire le test du "collimateur gauche" avec mon 28 1.8 af-s  et j'ai le problème de la map foireuse...
 
Je vais pouvoir faire un gros colis pour le sav nikon avec d600 + 28 ...
 
ps : vous préférez envoyer directement au sav ou via le vendeur ?

Légalement le revendeur.
Et si tu en as un sérieux, c'est carrément mieux car il peut appuyer la demande (et accessoirement, les frais de retour sont à sa charge).

 
mon vendeur c'est Boulanger alors le sérieux je sais pas ...

C'est précisément l'un des avantages que m'avait avancé - il y a presque un an - le vendeur de chez Boulanger... qu'en cas de problèmes, ils se portait eux-mêmes responsables du retour du matériel en SAV, en me précisant qu'il fallait souvent se débrouiller tout seul, lors d'un achat en ligne sur le Net... (j'ai quand même pris les risques d'effectuer mes achats sur la toile, je croise donc les doigts...)
.
 

 
 
ok merci pour la précision    je vais encore faire trainer un peu pour profiter des dernières belles lumières avant la grisaille...

 
a mes yeux les samples bokeh ne montre rien de moisi, mais rien de discriminant (sujet trop pret: a cette distance mêmes les moisis nikkors donnerait un truc propre comme cela: ca se gatte plus sur du sujet à 2-4m).
Pour moi c'est déception sur le piqué central (genre les images avec les girls) de base sur du f1.4-f2, bref un truc basique et sinon si le samples le plus éloquant pour un objo sensé rappelé le noct (par son prix/pref), c'est celui de la ville de nuit à PO : et bien ca part pas mal en petites fleches sur les bords, j'irais pas jusque TALCer mais je suis pas sur que ce soit si superlatif comparé a des 50 plus classique. (en tout cas pas la même claque que ce ressort du délirant 55mm1.4 zeiss).
Bref déceivant à mes yeux pour une 1ere approche, mais bon, dans mon cas c'est de la pure curiosité geek, a ce genre de tarif, ce n'est pas pour moi, surtout pour ce genre de classique.  

A mon avis quand ca sera passé chez Dxo on va pleurer pour ce 58mm

Pour ceux qui debarquent et ne savent pas ce qu'est le Noct:
 
http://www.kenrockwell.com/nikon/58.htm
 

 

Ça fout le feu ces objectifs?

 
3000$
 
 

c'est quoi ce test ?

 
certains exemplaires de cet ojo ne parviennent pas à faire la map lorsque un collimateur gauche est activé (il back focus). On a parlé d'un défaut du moulage du verre .... je me choppe toutes les boulettes de nikon    

ainsi qu'une erreur d'expo

je viens d'essayer sur le mien, cela fonctionne normalement.

 
Faites vous plaisir
 

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Trop cher mon fils

Raison(s) du passage chez les rouges ?

La qualité des jpeg /pataper

Nan désolé, un mec qui a ces objos et qui ne les a pas utilisé, je trouve ça louche    

 
2583 photos avec le D800 en 1 an dont une bonne partie faites au 24-70, ça explique peut être un peu...  

 
No 85 1.4 AF-S, no interest!    
 
   

Haha pareil j'ai cliqué frenetiquement en espérant le trouver

Bonjour,
Je suis un débutant de la photo au reflex et l'heureux possesseur d'un D7000 + du 18-105 du kit de base. Pour l'instant je fais de la photo tout-venant.
Je regarde pour me prendre un téléobjectif. J'hésite entre ceux-là:
- Nikon AF-S VR IF ED 70 - 300 mm f/4.5 - 5.6 série G
- Nikon AF-S DX VR ED 55 - 300 mm f/4.5 - 5.6 série G
- Tamron SP AF Di VC USD 70 - 300 mm f/4.0 - 5.6 LD XLD [IF], Monture Nikon
Qu'est-ce que vous me conseillez? Est-ce que vous connaissez les points forts/faibles de ces objos?
Merci de vos réponses.
PS: désolé si la question a déjà été posée, j'ai la flemme de parcourir tout le topic.

Evites le 55-300mm, c'est un objo à kit.
Les 2 autres sont equivalents, moi je prendrai le Nikon pour la construction et je le trouve excellent jusqu'à 200mm.

Sans hésiter le Tamron. Il est au moins équivalent au 70-300 Nikon et bien moins cher.

Pour les interessés par le nouveau 58mm F1.4G, il est à 1529€ chez nos amis belges : http://www.wshop.be/objectifs-2/ca [...] -1-4g.html

Je débute aussi avec le Reflex numérique (bien qu'ayant jadis utilisé l'analogique) et me suis dans un 1er temps , comme toi, équipé d'un kit D7000 +18-105, ensuite, dans un 2e temps, j'ai  acheté un zoom 70-300 Tamaron ... bon, c'est pas mal, mais à refaire je ne le referai pas. Non point que le Tamron 70-300 soit mauvais, j'ai d'ailleurs testé le Nikon 70-300 f/4.5 - 5.6 d'un copain, certes ce dernier me semble un peu mieux, mais là n'est pas le question, comme j'essaye de l'expliquer plus loin.
 
Dans un 3e temps je me suis acheté 2 objectifs fixes; le Nikon 35mm 1.8G et le Nikon 80mm 1.8G ... et là vraiment c'est un plaisir, ça change vraiment du zoom, que ça soit le 18-105 ou bien le 70-300 ... les résultats sont vraiment enthousiasmants. Par ailleurs, cela oblige à progresser, à mieux cadrer, à mieux contrôler la vitesse et l'ouverture, bref à mieux exploiter les possibilités du D7000 et par là-même de se perfectionner.
 
Note que je ne veux pas dénigrer les zoom, je trouve d'ailleurs le 18-105 bien pratique, capable de faire de bonnes photos, mais ce n'est pas comparable avec la qualité de celles du 85mm. Pour résumer, je trouve qu'après l'achat du kit, un zoom supplémentaire n'est pas l'urgence, que l'on se fait plus plaisir avec un bon objectif fixe
.l

Mais pourquoi vous commencez tous vos messages comme ça?

Et pour répondre à ta question, il y a un 80-400 en vente par quelqu'un du topic.

Toi t'aimes pas les gens heureux

Parce qu'ils sont content de leur matériel ?

Sinon le 80 400 VRII c'était le mien je pense, qui a vite été vendu

Et pour l'histoire des zooms, je ne suis pas d'accord avec le "prends un 85". Si on a besoin de pousser à 300 c'est utile.
Je dirais le Tamron qui est moins cher que le nikon, ça devrait suffir aux fesses d'un 7000.

C'est pas ça, mais franchement, je ne comprends pas le "heureux possesseur d'un…".
Qu'est-ce qu'on en a à faire?
Je ne dis pas ça méchamment, mais on s'en cogne un peu en fait qu'il soit heureux possesseur, non?
Attention pims_utt, je n'ai rien contre toi, ça tombe sur toi parce que tu es celui qui sort cette phrase le jour où je craque, c'est tout.
 
Mais c'est un truc dont je ne saisi pas le sens, le besoin…
A la limite, si on demande, au cours d'un débat, si tel ou tel appareil te convient, oui, pourquoi pas, glissé au milieu des arguments, mais là, bof quoi.
Dire que l'on a un appareil et que l'on n'en est pas content, ok, mais dans ce cas on apporte aussi des éléments pour expliquer cette insatisfaction.
Là c'est simplement dire que l'on est heureux de l'avoir?
Ca me dépasse.
Et c'est systématique, les mecs sont toujours "heureux possesseur", et quelques mois après, ils changent de boitier, c'est donc qu'ils n'étaient pas vraiment heureux, non?
 
Pour ce qui est du téléobjectif, tu as quoi comme budget aussi pims_utt?
Tu fais beaucoup de photo?
C'est quoi ton but?
Tu as un genre de prédilection pour le moment?
Est-ce que tu penses avoir envie de faire de la photo sur le long terme, ou c'est simplement une lubie?
Tu as des gamins qui font ta fierté et que tu veux prendre en photo pendant qu'ils font du poney?
ce sont des questions sérieuses.