Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3892 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2026  2027  2028  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°5059026
minoi
Posté le 11-07-2013 à 20:26:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

X800PRO a écrit :

Oui mais pas de macro sur le 200 :(  
 
Il a fait quelques photos de tout et de rien en extérieur et les photos sont net même avec le stigma. ( temps ensoleillé )


 
bah oui il ne faut pas stigmatiser les marques compatibles ;-)

mood
Publicité
Posté le 11-07-2013 à 20:26:36  profilanswer
 

n°5059028
X800PRO
Posté le 11-07-2013 à 20:29:06  profilanswer
 

Oups l'erreur de frappe, désolée =)

n°5059029
minoi
Posté le 11-07-2013 à 20:31:53  profilanswer
 

X800PRO a écrit :

Oups l'erreur de frappe, désolée =)


 
bah comme ça j'ai pu faire un bon mot  [:peillon:5]  
 
ps : j'aimerai bien avoir une femme qui m'achète des objo

n°5059804
X800PRO
Posté le 12-07-2013 à 23:31:55  profilanswer
 

Coucou tout le monde, aujourd'hui sortie et test du Sigma en Macro !
 
Sans stabilisation il y a quelques déchets en effet mais ca sort des bon truc quand on fait attention à ne pas trembler trop.
 
http://500px.com/photo/40196138
 
 
Il est content et moi aussi :)  
 


Message édité par X800PRO le 12-07-2013 à 23:34:03
n°5059918
Phenom
Posté le 13-07-2013 à 09:58:35  profilanswer
 

Désolé d'avance pour la first page un peu en b****, refonte en cours :hello:
N'hésitez pas à faire part des infos que vous souhaitez voir figurer en tête de ce topic / liens utiles etc :hello:


---------------
Ils ont dû merder à ma naissance, je suis sûr qu'en vrai je suis archiduc
n°5059930
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 13-07-2013 à 10:21:59  profilanswer
 

Phenom a écrit :

Désolé d'avance pour la first page un peu en b****, refonte en cours :hello:
N'hésitez pas à faire part des infos que vous souhaitez voir figurer en tête de ce topic / liens utiles etc :hello:


 
Essaye de nous faire un truc de folie avec des images et tout.....faudrait bien ridiculiser les rouges idéalement.  :o

n°5059932
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 13-07-2013 à 10:23:31  profilanswer
 

et heberge toutes les images que tu mets sur images hack ou équivalent (pas de site perso, pas les sites des constructeurs...sinon au bout de 1 ou 2 ans, il n'y a plus rien qui marche)  :o

n°5059935
Phenom
Posté le 13-07-2013 à 10:26:11  profilanswer
 

Je passe par HFRrehost pour le moment :o (faudrait trouver un site qui ne plante jamais :D)
J'ai exclu les sites constructeurs oui.

 

Lien des rouges  ? :D

Message cité 1 fois
Message édité par Phenom le 13-07-2013 à 10:26:35

---------------
Ils ont dû merder à ma naissance, je suis sûr qu'en vrai je suis archiduc
n°5059938
Phenom
Posté le 13-07-2013 à 10:28:08  profilanswer
 

Trouvé, on va leur mettre la misère :o


---------------
Ils ont dû merder à ma naissance, je suis sûr qu'en vrai je suis archiduc
n°5059944
Rasthor
Posté le 13-07-2013 à 10:35:05  profilanswer
 

Phenom a écrit :

Je passe par HFRrehost pour le moment :o (faudrait trouver un site qui ne plante jamais :D)
J'ai exclu les sites constructeurs oui.
 
Lien des rouges  ? :D


J'ai perdu toutes mes photos avec hfrehost. :O

mood
Publicité
Posté le 13-07-2013 à 10:35:05  profilanswer
 

n°5059945
Phenom
Posté le 13-07-2013 à 10:36:57  profilanswer
 

Je passerai tout sur un autre hébergeur dès que j'en trouverai un fiable :o


---------------
Ils ont dû merder à ma naissance, je suis sûr qu'en vrai je suis archiduc
n°5060034
X800PRO
Posté le 13-07-2013 à 12:56:57  profilanswer
 

Noelshack est fiable :o

n°5060105
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 13-07-2013 à 14:23:52  profilanswer
 

imageshack  [:spamafote]  il est pas mal critiqué (sans que je sache pourquoi d'ailleurs) mais, avec les photos mises sur un compte, elles sont toujours dispo 6 ou 7 ans après  :)

n°5060118
logsyc
Posté le 13-07-2013 à 15:18:45  profilanswer
 

carbon38 a écrit :

imageshack  [:spamafote]  il est pas mal critiqué (sans que je sache pourquoi d'ailleurs) mais, avec les photos mises sur un compte, elles sont toujours dispo 6 ou 7 ans après  :)

idem sauf qu'il y a 2-3 ans ils ont limité les comptes gratuits à 500 images, du coup le mien en ayant plus, il est impossible d'en rajouter.


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°5060131
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 13-07-2013 à 15:34:14  profilanswer
 

ouai, enfin il peut créer un compte pour le fofo...il mettra pas non plus 500 images en FP  :D

n°5060566
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 14-07-2013 à 14:12:19  profilanswer
 

carbon38 a écrit :

imageshack  [:spamafote]  il est pas mal critiqué (sans que je sache pourquoi d'ailleurs) mais, avec les photos mises sur un compte, elles sont toujours dispo 6 ou 7 ans après  :)


ce site est une publicité avec une photo dedans quand on y va directement.
le pire, c'est que c'est un des plus connu donc une bonne partie des entreprises dont la mienne en interdise l'accès.
je préfère monimag.eu qui a aussi une excellente pérennité et pour l'instant n'est pas interdit au boulot et ne nécessite aucune inscription.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5060620
Phenom
Posté le 14-07-2013 à 16:02:39  profilanswer
 

Hfrrehost est interdit dans la mienne aussi alors bon ... Trouver un site qui soit accessible à tous ça va être difficile ?


---------------
Ils ont dû merder à ma naissance, je suis sûr qu'en vrai je suis archiduc
n°5060623
Asian Oni
Posté le 14-07-2013 à 16:17:30  profilanswer
 

imgur ?


---------------
Flick r / Flick r (gaming)
n°5060627
X800PRO
Posté le 14-07-2013 à 16:41:23  profilanswer
 

On vient pas sur HFR au heures de boulot c'est tout :o

n°5060629
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 14-07-2013 à 16:46:59  profilanswer
 

tu veux transformer hfr en désert pour insomniaque ?


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5060694
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 14-07-2013 à 19:32:52  profilanswer
 

Phenom a écrit :

Hfrrehost est interdit dans la mienne aussi alors bon ... Trouver un site qui soit accessible à tous ça va être difficile ?


 
si tu n'arrives pas à afficher les images de la first page quand tu es au boulot, c'est quand même pas un drame....ce qu'il faut c'est que le mec lambda qui se connecte chez lui le soir ait accès à tout et que ca soit pérenne.  :)
 
edit : par exemple un topic dont la FP est agréable à lire je trouve : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0   ;)


Message édité par carbon38 le 14-07-2013 à 19:33:56
n°5060712
ilium
Candeur et décadence
Posté le 14-07-2013 à 20:14:47  profilanswer
 

Si on pouvait recentrer sur le sujet du topic, ce serait parfait.

n°5060760
djudju14
Posté le 14-07-2013 à 22:09:19  profilanswer
 

J'ai remarqué que je fais de plus en plus de photos entre 24 et 35 mm avec le 24-70. Du coup je me ferais bien plaisir avec un fixe lumineux, je pense au 28 f/1,8 qui est pile entre 24 et 35 mm. Par contre on voit pas grand chose sur cet objo, à part un soucis de photos flous quand on utilise les collimateurs excentrés à priori !

 

Le 24 f/1,4 serait le top mais voilà le prix ! Le Sigma 35 f/1,4 parfait mais j'ai peur que ce soit trop "long".

 

Alors ce 28 f/1,8 Nikon (sur D800) ? :D

n°5060783
Gnomovtt
Posté le 14-07-2013 à 22:50:08  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

J'ai remarqué que je fais de plus en plus de photos entre 24 et 35 mm avec le 24-70. Du coup je me ferais bien plaisir avec un fixe lumineux, je pense au 28 f/1,8 qui est pile entre 24 et 35 mm. Par contre on voit pas grand chose sur cet objo, à part un soucis de photos flous quand on utilise les collimateurs excentrés à priori !
 
Le 24 f/1,4 serait le top mais voilà le prix ! Le Sigma 35 f/1,4 parfait mais j'ai peur que ce soit trop "long".
 
Alors ce 28 f/1,8 Nikon (sur D800) ? :D


:hello:
 
Je l'ai depuis un an.
Il est top :)
 
Aucun souci constaté pour moi sur les collis.
D'ailleurs, c'est un vieux souci du banc de "calibration" d'af, résolu depuis si j'ai bien suivi.
 
J'ai taggé pas mal de photos avec http://www.flickr.com/photos/gnomovtt/tags/28mm/


---------------
Mon 500px & flick R

n°5060785
djudju14
Posté le 14-07-2013 à 22:57:37  profilanswer
 

Cool :)
A PO c'est bon ?

n°5060793
Gnomovtt
Posté le 14-07-2013 à 23:25:47  profilanswer
 

tient, une photo à f2
http://farm9.staticflickr.com/8500 [...] 1d6d_o.jpg
 
une autre à f2.8
http://farm4.staticflickr.com/3833/9234161321_b3584d05c4_z.jpg
Pulsatile par gnomovtt, sur Flickr
en peinne résolution
http://farm4.staticflickr.com/3833 [...] ecea_o.jpg


---------------
Mon 500px & flick R

n°5061365
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 15-07-2013 à 16:23:43  profilanswer
 

je plussoie, ce 28/1.8G est bon. L'exemplaire que j'ai n'a pas eu besoin de recalage de map, je le trouve un peu mou sur les bords à po mais après c'est bon.
Son principal inconvénient et son encombrement et le poids qui va avec mais sans commune mesure avec le 24-70 :D
pour le 35 j'utilise le samyang qui est encore plus encombrant mais offre une qualité d'image à mes yeux plus plaisante.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5061381
ilium
Candeur et décadence
Posté le 15-07-2013 à 16:29:17  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

J'ai remarqué que je fais de plus en plus de photos entre 24 et 35 mm avec le 24-70. Du coup je me ferais bien plaisir avec un fixe lumineux, je pense au 28 f/1,8 qui est pile entre 24 et 35 mm. Par contre on voit pas grand chose sur cet objo, à part un soucis de photos flous quand on utilise les collimateurs excentrés à priori !
 
Le 24 f/1,4 serait le top mais voilà le prix ! Le Sigma 35 f/1,4 parfait mais j'ai peur que ce soit trop "long".
 
Alors ce 28 f/1,8 Nikon (sur D800) ? :D


 
Le 24 PCE épicétou.  [:cloud_]

n°5061394
minoi
Posté le 15-07-2013 à 16:35:11  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

 

Alors ce 28 f/1,8 Nikon (sur D800) ? :D

 

Sur d600, il est bon (j'avais mis le 35 sigma en balance avec lui au moment du choix). Il est un peu gros mais léger et sa prise en main est très agréable. Un super choix AMHA.

 


f/3.5

 

http://farm8.staticflickr.com/7363/9275735374_256516dd5d_c.jpg

 


f/1.8
http://farm6.staticflickr.com/5545/9108256239_132ca941e3_c.jpg

 


Message édité par minoi le 15-07-2013 à 16:36:31
n°5061444
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 15-07-2013 à 17:06:55  profilanswer
 

ilium a écrit :


 
Le 24 PCE épicétou.  [:cloud_]


tu l'as essayé ?
je l'ai testé vite fais au salon de la photo l'année dernière et j'ai été convaincu que c'est trop pénible à utiliser
cet objectif n'a aucune tenue et s'il permet quelques fantaisies, il ne permet pas les instantanées.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5061474
ilium
Candeur et décadence
Posté le 15-07-2013 à 17:41:39  profilanswer
 

db__ a écrit :


tu l'as essayé ?
je l'ai testé vite fais au salon de la photo l'année dernière et j'ai été convaincu que c'est trop pénible à utiliser
cet objectif n'a aucune tenue et s'il permet quelques fantaisies, il ne permet pas les instantanées.


 
Je l'ai.
Bascule c'est chaud et à faire sur trépied, décentrement par contre, c'est pas mal du tout et très facile donc utilisable au quotidien. Son principal défaut, c'est sa taille et accessoirement son prix. Pour Djudju, c'était évidemment une boutade puisqu'il cherchait un truc pas cher, mais l'optique est excellente.
 
Que veux-tu dire par "aucune tenue"?


Message édité par ilium le 15-07-2013 à 17:42:02
n°5061494
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 15-07-2013 à 18:09:27  profilanswer
 

sur l'exemplaire testé, il fallait desserrer une vis pour pouvoir effectuer le décentrement et là c'était tout mou (sans tenue) donc difficile à régler. Le poids de l'engin et sa prise en main n'aide pas à la manœuvre.
j'ai un vieux 28/4 PC dont le décentrement est facile à effectuer et n'est ni trop encombrant ni trop lourd mais la mesure de l'expo est fantaisiste et on ne bénéficie plus de l'assistance AF dès qu'on décentre un peu.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5061501
ilium
Candeur et décadence
Posté le 15-07-2013 à 18:13:39  profilanswer
 

Ok mais le décentrement, c'est pas du travail de précision donc ça va. Effectivement, en cas de fort décentrement, l'expo souffre mais on s'y fait assez vite et on retrouve facilement ses répères. Pour l'assistance AF, vu sa précision je ne m'en suis jamais servi de toute façon donc ça ne me manque pas et si c'est du travail de précision, en avant trépied, LV et loupe. ;)
 
En fait, j'aime tellement cette optique que je serais capable de revendre 14-24 et 24-70 pour ne garder que celle là, le 50 et un zoom 70-200.


Message édité par ilium le 15-07-2013 à 18:15:28
n°5061510
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 15-07-2013 à 18:23:18  profilanswer
 

je vois que tu apprécies les optiques lourdes :D


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5061525
ilium
Candeur et décadence
Posté le 15-07-2013 à 18:34:53  profilanswer
 

J'apprécie les bonnes optiques.  [:aloy]  
Blague à part, le D800 étant déjà gros, j'avoue que je ne recherche pas forcément la taille du 35 f/2 AFD. ;)
Et puis, le problème c'est qu'entre 20 et 50, les fixes vraiment intéressants restent encombrants (sauf le 50 mais je n'aime pas cette optique plus que ça, bokeh à chier je trouve). :spamafote:

n°5061638
mkclain
Posté le 15-07-2013 à 20:56:33  profilanswer
 

Bonsoir,
 
ayant dans l'optique prochaine d'alléger mon matériel,
je compte passer sur du Fuji, j'ai actuellement un Sigma 35mm 1.4 DG HSM et un Nikkor 85mm 1.8G en parfait état, je m'en séparerai eventuellement d'ici la prochaine sortie d'un X-Pro2. Y'aurait-ils des interessés pour se placer et récuperer ses objos à un bon prix ?

n°5061658
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 15-07-2013 à 21:21:16  profilanswer
 
n°5061671
Phenom
Posté le 15-07-2013 à 21:41:52  profilanswer
 


 
 :??:


---------------
Ils ont dû merder à ma naissance, je suis sûr qu'en vrai je suis archiduc
n°5061672
Phenom
Posté le 15-07-2013 à 21:42:11  profilanswer
 

mkclain a écrit :

Bonsoir,
 
ayant dans l'optique prochaine d'alléger mon matériel,
je compte passer sur du Fuji, j'ai actuellement un Sigma 35mm 1.4 DG HSM et un Nikkor 85mm 1.8G en parfait état, je m'en séparerai eventuellement d'ici la prochaine sortie d'un X-Pro2. Y'aurait-ils des interessés pour se placer et récuperer ses objos à un bon prix ?


 
A voir pour le 85 suivant le prix.


---------------
Ils ont dû merder à ma naissance, je suis sûr qu'en vrai je suis archiduc
n°5061675
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 15-07-2013 à 21:43:56  profilanswer
 


je voulais dire par là qu'il y avait une section A/V, les transactions dans les topics ou en MP vaut mieux être discret :o
 


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°5061679
mkclain
Posté le 15-07-2013 à 21:47:04  profilanswer
 

ils ne sont pour l'instant pas à vendre ! C'est justement pour "privilégier" des eventuelles personnes au moment de la vente !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2026  2027  2028  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)