Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3247 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  201  202  203  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°1101489
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 25-07-2006 à 13:11:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
merci :)
 

mood
Publicité
Posté le 25-07-2006 à 13:11:54  profilanswer
 

n°1101502
Profil sup​primé
Posté le 25-07-2006 à 13:19:14  answer
 

Le polarisant pour les tres grands angles ça pose pas de probleme ? (j'avais lu ça quelque part : le soleil n'a pas la meme direction dans toutes les zones de l'image d'ou des zones sombres et claires sur la emme image). D'ailleurs on le voit dans la 3eme photo de djudju meme si c'est pas vraiment choquant.
 
Sinon reçu le sigma hier. Qualité de fabrication tres bonne je trouve. AF super (meme si je suis surpris par sa faible latitude : c'est presque  net partout tout le temps !).
 
J'ai pas encore fait de photo tres intéressante mais ça a l'air tres prometteur 10mm ! ça fait des effets tres sympas.  
 
Pour la garantie ben j'en sais rien. Je m'attendais pas à un truc super carré à ce niveau là. Y avait un autre vendeur qui proposait une extension de garantie pour le tokina pour 15 euros de plus. donc ça serait une arnaque totalze dans ce cas là ? Je ne vois pas torp le rapport entre la TVA et la garantie à vrai dire. NI le coté frauduleux d'un site mondialement connu et tout sauf anecdotique ? A la limite de la légalité peut-etre mais frauduleux ?  
 

n°1101505
Profil sup​primé
Posté le 25-07-2006 à 13:21:39  answer
 


 
Je fais de la macro avec un d50 en MAP manuelle ça pose aucun probleme, faut pas exagérer. Le probleme c'est plus d'arriver à trouver la position acrobatique qui va bien pour chopper la bestiole comme on veut...

n°1101529
delantera
Hail Seitan.
Posté le 25-07-2006 à 13:27:46  profilanswer
 


 
Je trouve aussi, mais ca peut aider avec 3 bagues allonge :o  
 

n°1101563
Profil sup​primé
Posté le 25-07-2006 à 13:37:24  answer
 

Ah oui certes, mais tu es un petit fou ;)

n°1101571
delantera
Hail Seitan.
Posté le 25-07-2006 à 13:38:55  profilanswer
 

NDR plutot non? :D
 
Sinon je suis aussi preneur d'avis, car avec une telle focale ca permettrait de se tenir a distance du sujet...
C'est quoi le rapport macro de cet objo?

n°1101617
swing
Posté le 25-07-2006 à 13:50:00  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Le pare-soleil est founi avec, mais il est impossible de le mettre quand un pola est installé. Ou alors je ne sais pas comment faire :whistle:


 
 
je rebondis là-dessus pour vous demander si vous mettez le pare-soleil quand il y a le pola ?
moi non (alors que toujours avec le pare-soleil pour les autres objos), mais est-ce que ca change qqch?

n°1101629
GRAPHIC1
Posté le 25-07-2006 à 13:58:56  profilanswer
 

JeanY a écrit :

Salut,
 
je viens de commander le Sigma 150 Macro 2.8 HSM pour l'associer à un D70
 
Qu'un a t'il déjà fait cette association ?
Qu'en est t'il de l'AF en mode macro : utilisable ?  
 
j'ai lu quelques tests : ils parlent d'un super piqué, mais d'un AF lent
 
PS : je ne retrouve pas le test CI, si qqun l'a (merci d'avance)
 
Bref, en fait, je cherche à combattre ma dissonance cognitive :sweat:
 
Merci de votre aide en celà


 :hello:  
Pas de soucis le 150mm est un superbe objo, piqué au top et l'af est rapide (bien que sans aucun interet en macro puisque qu'il est "nettement" ;)  preferable d'être en focus manuel)
Il fonctionne parfaitement avec le D70 (c'était mon ancien boitier)
Par contre ce n'est peut être pas ce que j'aurai conseillé pour débuter la macro, car il est un peu lourd, et plus la focale macro est longue et + c'est sport pour la PDC. Il permet d'être relativement loin (25cm à 1:1) mais en contre partie il faut plus de puissance pour l'éclairage.


---------------
MACRO...FAUNE...enVOL...Matos
n°1101686
djudju14
Posté le 25-07-2006 à 14:33:07  profilanswer
 

hell'sangels a écrit :

merci :jap:
 
c'est pas penalisant niveau flare sans le pare soleil ?
 
construction = 18-70 ?
 
faut un hoya super ou le normal suffit ?


J'ai déjà eu du flare mais avec le soleil bien en face. La photo était de toute façon raté :o  
Niveau construction on peut comparer au 18-70 effectivement :)  
Pour mon Sigma j'ai un pola "classique" que j'ai du payer dans les 50 euros il me semble. Et il n'y a pas de vignettage avec :)

n°1101689
Iyhel
La paille, la poutre, etc.
Posté le 25-07-2006 à 14:34:20  profilanswer
 

swing a écrit :

je rebondis là-dessus pour vous demander si vous mettez le pare-soleil quand il y a le pola ?
moi non (alors que toujours avec le pare-soleil pour les autres objos), mais est-ce que ca change qqch?


J'ai toujours lu écrire que les objos avaient plus tendance au flare avec un filtre dessus. Les UGA ayant particulièrement tendance au flare... [:airforceone]

mood
Publicité
Posté le 25-07-2006 à 14:34:20  profilanswer
 

n°1101694
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 25-07-2006 à 14:36:52  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

J'ai déjà eu du flare mais avec le soleil bien en face. La photo était de toute façon raté :o  
Niveau construction on peut comparer au 18-70 effectivement :)  
Pour mon Sigma j'ai un pola "classique" que j'ai du payer dans les 50 euros il me semble. Et il n'y a pas de vignettage avec :)


 
 
oki merci :jap:

n°1101706
Rasthor
Posté le 25-07-2006 à 14:41:39  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

J'ai déjà eu du flare mais avec le soleil bien en face. La photo était de toute façon raté :o  
Niveau construction on peut comparer au 18-70 effectivement :)
Pour mon Sigma j'ai un pola "classique" que j'ai du payer dans les 50 euros il me semble. Et il n'y a pas de vignettage avec :)


Le Tokina est clairement au dessus du 18-70, niveau construction, bien plus robuste.
J'ai, comme beaucoup de gens je crois, un peu de jeu dans mon 18-70.

n°1101709
Profil sup​primé
Posté le 25-07-2006 à 14:43:37  answer
 

Apres c'est question de gout, car la texture EX j'aiiiiiime  
Mon 10-20 devrait arriver demain, vous m'impatienter à en parler ;)

n°1101726
djudju14
Posté le 25-07-2006 à 14:51:01  profilanswer
 


C'est vrai que la texture est agréable au toucher :)  
 
 
 
Poogz, NON :o  :D

n°1101730
Profil sup​primé
Posté le 25-07-2006 à 14:52:09  answer
 

Tu tend une longue perche !

n°1101732
djudju14
Posté le 25-07-2006 à 14:53:22  profilanswer
 

:D  
 
Tu vas voir, au début c'est pas évident de faire des photos à 10mm. Tout parait loin :)  D'où l'intérêt de mettre des branches au premier plan :o

n°1101742
nicolaki
Posté le 25-07-2006 à 15:02:37  profilanswer
 

Bonjour à tous, je pense que c'est le bon endroit pour poser cette question (et si ce n'est pas le cas, merci de me le dire) :
 
quel pola pour le 18-70mm AFS ?
 
Merci.

Message cité 1 fois
Message édité par nicolaki le 25-07-2006 à 15:04:01
n°1101751
djudju14
Posté le 25-07-2006 à 15:05:46  profilanswer
 

nicolaki a écrit :

Bonjour à tous, je pense que c'est le bon endroit pour poser cette question (et si ce n'est pas le cas, merci de me le dire) :
 
quel pola pour le 18-70mm AFS ?
 
Merci.


Ca serait mieux ici ;)  
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -157-1.htm

n°1101753
djudju14
Posté le 25-07-2006 à 15:06:58  profilanswer
 

J'ai vu que Tokina allait sortir un 10-17 f:3,5 / 4,7 également. Et la construction sera la même que le 12-24 :)

n°1101761
nicolaki
Posté le 25-07-2006 à 15:08:57  profilanswer
 

Oooooh pétard, la section photo num sur HFR, le moins qu'on puisse dire c'est que c'est bien rangé :)
Merci ...

n°1101764
djudju14
Posté le 25-07-2006 à 15:10:02  profilanswer
 

C'est carré chez nous :o

n°1101766
riderfou
shoot or die !
Posté le 25-07-2006 à 15:12:14  profilanswer
 

A part niveau modos, sur ce point on fait tout et n'importe quoi  :whistle:


Message édité par riderfou le 25-07-2006 à 15:12:22
n°1101770
swing
Posté le 25-07-2006 à 15:13:59  profilanswer
 

Iyhel a écrit :

J'ai toujours lu écrire que les objos avaient plus tendance au flare avec un filtre dessus. Les UGA ayant particulièrement tendance au flare... [:airforceone]


 
j'ai pas spécialement de flare avec mon 12-24.
et c'est pô super pratique de tourner le pola quand on a le pare-soleil :(

n°1101781
Rasthor
Posté le 25-07-2006 à 15:21:49  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

J'ai vu que Tokina allait sortir un 10-17 f:3,5 / 4,7 également. Et la construction sera la même que le 12-24 :)


Rasthor a écrit :

Punaise, les prix des futurs Tokina. :sweat:
 
Copié d'un autre forum:
http://www.planete-powershot.net/f [...] age_7.html

Citation :

Sur le site japonais www.digitalcamera.jp ils annoncent les diponiblité et les prix de ces objectifs pour le Japon
 
Le 16-50mm 118,650 Yen (~800€) pour fin Novembre
Le 50~135mm à 144,900 Yen (~980€) mi-octobre.
Le 10~17mm à 86,100 Yen (~580€) pour septembre
 
Faudra être patient pour pouvoir les toucher !


 
 
Faudra voir les prix eBay...


 
 :o

n°1101787
swing
Posté le 25-07-2006 à 15:23:13  profilanswer
 

le 10-17 c'est un fisheye, nan?

n°1101789
Dawen
vous salue bien
Posté le 25-07-2006 à 15:24:22  profilanswer
 

swing a écrit :

le 10-17 c'est un fisheye, nan?


Yep. :o

n°1101795
djudju14
Posté le 25-07-2006 à 15:27:19  profilanswer
 

ah oui, j'avais pas vu :o  Sigma va sortir un fish-eye 8 mm aussi :)

n°1101898
GRAPHIC1
Posté le 25-07-2006 à 16:37:25  profilanswer
 

JeanY a écrit :

merci pour ces éléments :jap:
 
en fait j'en attends :
 
- un piqué d'enfer
- de goûter à la macro "simple"
- un petit télé à tout faire (portraits, paysages...)
- un peu de photos de sport
 
et éventuellement de lui associer un multi Sigma 1.4
 
correspond il à mes attentes ?


oui sans problemes pour les 4 premiers points, par contre pour le converter, je ne peux pas dire car le x1.4 Nikon que je possede ne s'adapte pas (en fait il ne s'adapte que sur qq optiques Nikon specifiques, mon 300mm en l'occurence) et pour avoir aussi possédé un x1.4 Kenko pro, le Sigma 150mm cafouille avec et n'arrive pas à trouver la MAP


---------------
MACRO...FAUNE...enVOL...Matos
n°1101906
pouvrem
Mode B
Posté le 25-07-2006 à 16:41:13  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

C'est carré chez nous :o


 
comme ça [:ocube]


Message édité par pouvrem le 25-07-2006 à 17:22:43

---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1101991
jugtof92
Posté le 25-07-2006 à 17:20:26  profilanswer
 

Bonjour tout le monde,
 
Je suis tout juste propriétaire d'un Nikon D50 avec le 18-55 de base. Je m'amuse bien mais j'aimerais investir dans des optiques. En fait j'aimerais avoir un grand angle et un téléobjectif en plus de la base fourni. J'ai bien regardé les conseils de la première page et voici ma question (en m'excusant si cela a déjà été posé...):
 
Avez-vous déjà acheté vos objectifs en Chine directement? Y'a t'il des risques que ces objectifs soient des copies? Les prix sont carrément halucinément bas comparé au prix Français en vigueur (genre 5 à 6 fois moins chère). Quels sont les risques d'une telle commande? ...
 
Merci d'avance pour vos conseils
 
@+

n°1102002
pouvrem
Mode B
Posté le 25-07-2006 à 17:25:43  profilanswer
 

jugtof92 a écrit :

Bonjour tout le monde,
 
Je suis tout juste propriétaire d'un Nikon D50 avec le 18-55 de base. Je m'amuse bien mais j'aimerais investir dans des optiques. En fait j'aimerais avoir un grand angle et un téléobjectif en plus de la base fourni. J'ai bien regardé les conseils de la première page et voici ma question (en m'excusant si cela a déjà été posé...):
 
Avez-vous déjà acheté vos objectifs en Chine directement? Y'a t'il des risques que ces objectifs soient des copies? Les prix sont carrément halucinément bas comparé au prix Français en vigueur (genre 5 à 6 fois moins chère). Quels sont les risques d'une telle commande? ...
 
Merci d'avance pour vos conseils
 
@+


 
Pouvrem :
 
salut et n'hésites pas à venir te présenter dans le topik dédié aux possesseurs de D50, on pourra répondre à toutes tes questions ou essayer du moins
 
Pouvrem déguisé en Djudju14 :
 
pour ta question, je te conseille d'aller sur le topik idoine dont voici le lien :o :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
hop j'enlève mon déguisement..[:kannibal]


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1102034
Alex_R
Posté le 25-07-2006 à 17:32:53  profilanswer
 

jugtof92 a écrit :

Bonjour tout le monde,
 
Je suis tout juste propriétaire d'un Nikon D50 avec le 18-55 de base. Je m'amuse bien mais j'aimerais investir dans des optiques. En fait j'aimerais avoir un grand angle et un téléobjectif en plus de la base fourni. J'ai bien regardé les conseils de la première page et voici ma question (en m'excusant si cela a déjà été posé...):
 
Avez-vous déjà acheté vos objectifs en Chine directement? Y'a t'il des risques que ces objectifs soient des copies? Les prix sont carrément halucinément bas comparé au prix Français en vigueur (genre 5 à 6 fois moins chère). Quels sont les risques d'une telle commande? ...
 
Merci d'avance pour vos conseils
 
@+


 

pouvrem a écrit :

Pouvrem :
 
salut et n'hésites pas à venir te présenter dans le topik dédié aux possesseurs de D50, on pourra répondre à toutes tes questions ou essayer du moins
 
Pouvrem déguisé en Djudju14 :
 
pour ta question, je te conseille d'aller sur le topik idoine dont voici le lien :o :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
hop j'enlève mon déguisement..[:kannibal]


 
Y a aussi le topic "Achat à l'étranger"  :o  
 
La première page a l'air bien faite, mais j'ai pas tout lu, j'aime pas trop ce genre d'achats : trop de risques (douanes, garantie, conseils d'un vendeur, tout ça quoi... Mais ça n'engage que moi  :ange: )

n°1102069
GRAPHIC1
Posté le 25-07-2006 à 17:46:53  profilanswer
 

JeanY a écrit :

apparemment, le converter 1.4 Sigma fonctionne dessus
 
le piqué est il aussi bon en paysage qu'en macro ?
 
Merci
 
@+


Au niveau piqué, c'est une focale fixe, donc le piqué reste toujours aussi bon que ce soit en macro ou en vue génerale. Le propre des optiques macro est d'ailleurs ce piqué parfois même trop présent (portraits par exemple) car le moindre détail de peau ne pardonne pas (à moins de ce specialiser dans les portraits de vieux chef indien buriné  :D )


---------------
MACRO...FAUNE...enVOL...Matos
n°1102095
delantera
Hail Seitan.
Posté le 25-07-2006 à 18:02:21  profilanswer
 

Boarf, avoir trop de piqué n'est pas un problème pour toshop, ne pas en avoir assez par contre... :D

n°1102101
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 25-07-2006 à 18:08:02  profilanswer
 

GRAPHIC1 a écrit :

Au niveau piqué, c'est une focale fixe, donc le piqué reste toujours aussi bon que ce soit en macro ou en vue génerale. Le propre des optiques macro est d'ailleurs ce piqué parfois même trop présent (portraits par exemple) car le moindre détail de peau ne pardonne pas (à moins de ce specialiser dans les portraits de vieux chef indien buriné  :D )


 
ça je pense m'en accomoder avec Photoshop ou Noise Ninja  :D  
 
bon, bein tout ce que tu me dis me conforte et me rassure dans mon choix [:plat00n2]
 
d'ailleurs, le colis est arrivé chez moi [:popoch]
(commande passée hier à 15h00, livré ce matin à 8h30) chronopost efficace pour une fois
 
mais je ne pourrai l'essayer que jeudi soir  :sweat:  [:psywalk]


Message édité par JeanY le 25-07-2006 à 18:13:37

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°1102653
Iyhel
La paille, la poutre, etc.
Posté le 26-07-2006 à 00:28:22  profilanswer
 

swing a écrit :

j'ai pas spécialement de flare avec mon 12-24.
et c'est pô super pratique de tourner le pola quand on a le pare-soleil :(


J'en avais pas mal sur le Tokina. Disons autant avec le pare-soleil que le 20mm sans. L'ai pas utilisé suffisamment longtemps pour essayer un pola dessus.

n°1103099
Profil sup​primé
Posté le 26-07-2006 à 11:44:11  answer
 

Premiers essais du sigma 10-20 hier soir.
Premiere leçon. 10mm c'est tres amusant comme focale.
 
Deuxieme leçon. Le cadrage avec 10mm c'est pas pareil qu'avec un 60 macro ;). Et faut se creuser la tete pour trouver le bon. Mais quand ça marche c'est choli.
 
Troisieme leçon. Du fait du tres grand angle (et de la lumiere rasante) c'est pas évitant d'avoir une expo homogene (ni de cramage ni de zone trop sous-ex).  
 
Quatrieme leçon. La regle de la vitesse églae à 1 sur la focale ne marche plus, en tous cas à 1/15eme c'ets pas toujours tres net (soit à cause du sujet, soit du photographe).
 
Cinquieme leçon. c'est tres sympa en portrait. je m'attendais pas trop à cet usage.

n°1103113
Profil sup​primé
Posté le 26-07-2006 à 11:50:19  answer
 


 
Intéressant ! le mien est arrivé ce matin, essayage ce soir  :bounce:  :bounce:

n°1103115
delantera
Hail Seitan.
Posté le 26-07-2006 à 11:51:01  profilanswer
 

Et moi je vais commander mon Peleng 8mm mais c'est hachaisse :D

n°1103119
Iyhel
La paille, la poutre, etc.
Posté le 26-07-2006 à 11:54:31  profilanswer
 


 :lol: je me souviens quand j'ai eu le 12-24, je sors sur le chantier pour tester, je vise un énorme bloc de béton... merde, trop loin... je me rapproche un peu... toujours trop loin... je m'y suis repris à 3 fois avant de me placer correctement !
 
 
Comme pour le VR, on baisse la vitesse c'est cool, mais le sujet lui ne ralentit pas !
 
 
Oui mais : ne JAMAIS prendre une tof de sa copine de dos sur un bord large (là où ça distord le plus) sous peine de déclencher une guerre nucléaire :whistle:

n°1103241
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 26-07-2006 à 12:41:11  profilanswer
 


 
plutot ca a mon avis :o
 
j'ai fait des shoots au 12-24 nikkor a 1/5 et ca passe niquel :o
 
vous l'avez commande ou votre sigma?
 


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  201  202  203  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)