Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4403 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1975  1976  1977  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°4958349
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 01-03-2013 à 21:39:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
le bruit est normal, c'est la tige de transmission de fermeture du diaphragme qui est libre de ses mouvements tant que le telco n'est pas monté.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
mood
Publicité
Posté le 01-03-2013 à 21:39:05  profilanswer
 

n°4958350
PierrotLeD​ingue
Yes we KANTE !
Posté le 01-03-2013 à 21:40:58  profilanswer
 

Oki merci :)
 
En tout cas c'est de la bonne came  [:cerveau delight]

n°4958354
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 01-03-2013 à 21:51:51  profilanswer
 

je l'ai senti mais cela ne m'a fait aucun effet :D
c'est un excellent produit pour se muscler les bras.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°4958363
alexgb
Posté le 01-03-2013 à 22:44:14  profilanswer
 

Mon 28-70mm a des soucis d'af : Il reste bloqué lors d'une map à 5m (qu'à cette distance). Tourner la bague d'af suffit à le débloquer mais c'est pénalisant...
Go SAV [:maitre_stone]

n°4958370
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 01-03-2013 à 22:57:19  profilanswer
 

plusieurs options sont envisageable
il est encore sous garanti -> SAV
il n'est plus sous garanti
  tu es trop pauvre -> map manuelle
  tu es pauvre -> réparation payante si le devis est raisonnable
  tu as des économies c'est le moment de découvrir le monde merveilleux de la focale fixe
    peu d'économie -> 28/2.8 AIS + 50/1.8 AIS
    un peu plus d'économie -> 28/2.8 AFD + 50/1.8 AFD
    plein d'économie -> 28/1.8 G + 50/1.8 G
    tu es plein aux as -> 24/1.4G + 35/1.4G + 50/1.4G + 85/1.4G


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°4958376
alexgb
Posté le 01-03-2013 à 23:16:06  profilanswer
 

db__ a écrit :

plusieurs options sont envisageable
il est encore sous garanti -> SAV
il n'est plus sous garanti
  tu es trop pauvre -> map manuelle
  tu es pauvre -> réparation payante si le devis est raisonnable
  tu as des économies c'est le moment de découvrir le monde merveilleux de la focale fixe
    peu d'économie -> 28/2.8 AIS + 50/1.8 AIS
    un peu plus d'économie -> 28/2.8 AFD + 50/1.8 AFD
    plein d'économie -> 28/1.8 G + 50/1.8 G
    tu es plein aux as -> 24/1.4G + 35/1.4G + 50/1.4G + 85/1.4G


 
Il n'est plus sous garanti et je suis pauvre, je vais donc prendre la solution sav en espérant ne pas me faire assommer  [:alph-one]
Et j'ai déjà un 50mm que j'utilise énormément, au moins autant que le 28-70mm, c'est dire s'il me manquerait ce petit transtandard [:alyana:1]

n°4958384
Gnomovtt
Posté le 01-03-2013 à 23:39:04  profilanswer
 

J'ai pas trouvé les forfait repar' excessif a la boutique Nikon :jap:


---------------
Mon 500px & flick R

n°4958403
roroguev
Posté le 02-03-2013 à 00:32:04  profilanswer
 

Hooo la page de mon année de naissance ...  
 
 :cry:


---------------
flickr/flickr2
n°4958581
alexgb
Posté le 02-03-2013 à 11:28:57  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :

J'ai pas trouvé les forfait repar' excessif a la boutique Nikon :jap:


 
Merci de me rassurer [:alyana:1]
Pour info, c'est 65€ de prise en charge et de devis, déduit si on accepte la réparation.

n°4959237
ress p
Posté le 03-03-2013 à 11:15:35  profilanswer
 

Tiens, je profite de la discussion, car j'ai plusieurs objos Nikon hors garantie et j'aurais voulu connaître en gros les forfaits réparation, et notamment le prix de remplacement d'un moteur AF ou VR.
 
Est-ce le même prix pour toutes les gammes d'objectifs ? (par exemple remplacer le moteur AF d'un 70-200II revient-il à plus cher que de remplacer celui d'un 85 1.8 ?).
 
J'ai jamais eu de souci avec mon matériel depuis que j'ai débuté la photo, j'ai donc encore eu jamais affaire à du SAV, et j'aimerais bien situer les prix, parce que ça m'arrivera assurément un jour de faire appel au SAV, le plus tard possible j’espère  :D

mood
Publicité
Posté le 03-03-2013 à 11:15:35  profilanswer
 

n°4959323
alexgb
Posté le 03-03-2013 à 11:46:53  profilanswer
 

ress p a écrit :

Tiens, je profite de la discussion, car j'ai plusieurs objos Nikon hors garantie et j'aurais voulu connaître en gros les forfaits réparation, et notamment le prix de remplacement d'un moteur AF ou VR.
 
Est-ce le même prix pour toutes les gammes d'objectifs ? (par exemple remplacer le moteur AF d'un 70-200II revient-il à plus cher que de remplacer celui d'un 85 1.8 ?).
 
J'ai jamais eu de souci avec mon matériel depuis que j'ai débuté la photo, j'ai donc encore eu jamais affaire à du SAV, et j'aimerais bien situer les prix, parce que ça m'arrivera assurément un jour de faire appel au SAV, le plus tard possible j’espère  :D


 
Oui ça serait intéressant de savoir. Peut être que ça sera rassurant ou au contraire flippant [:cerveau totoz:1]

n°4959382
Gnomovtt
Posté le 03-03-2013 à 12:38:17  profilanswer
 

alexgb a écrit :


 
Merci de me rassurer [:alyana:1]
Pour info, c'est 65€ de prise en charge et de devis, déduit si on accepte la réparation.


T'as pas moyen de passer direct à la boutique nikon?
 
Perso, pour un 24-85 f2.8-4 qui était tombé, j'y suis passé, le gars à regarder vite fait et m'a posé le devis pièces&main d'oeuvre en 10 minutes max.
Après si la réparation était plus cher que prévu, ils m'auraient appeller.
 
Et ils ont tenu les délais :jap:


---------------
Mon 500px & flick R

n°4959392
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 03-03-2013 à 12:47:59  profilanswer
 

ress p a écrit :

Tiens, je profite de la discussion, car j'ai plusieurs objos Nikon hors garantie et j'aurais voulu connaître en gros les forfaits réparation, et notamment le prix de remplacement d'un moteur AF ou VR.

 

Est-ce le même prix pour toutes les gammes d'objectifs ? (par exemple remplacer le moteur AF d'un 70-200II revient-il à plus cher que de remplacer celui d'un 85 1.8 ?).

 

J'ai jamais eu de souci avec mon matériel depuis que j'ai débuté la photo, j'ai donc encore eu jamais affaire à du SAV, et j'aimerais bien situer les prix, parce que ça m'arrivera assurément un jour de faire appel au SAV, le plus tard possible j’espère  :D


Je crois que sur le site Nikon, il y a un tableau avec les coûts selon les catégories de matériel.
Sachant qu'il me semble qu'un 70-200 II est dans une catégorie "pro" mais pas le 85 f:1.8.


---------------
Gal' HFR
n°4959458
ress p
Posté le 03-03-2013 à 13:22:53  profilanswer
 

Effectivement ==> http://www.nikon.fr/tmp/FR/2419865 [...] 999937.pdf (grille de prix SAV super complète)
 
Pour l'exemple du 70-200VRII, le changement d'une pièce interne c'est 202€ HT et 410€ HT pour pour plusieurs pièces.
Pour un 16-85, référence zoom en APS-C, ça revient à 132HT (1 pièce interne) et 232HT (plusieurs pièces internes).
 
+ FDP bien sûr
 
Il parlent aussi de taux horaire à 48€ HT, c'est à rajouter au forfait réparation en plus j'imagine.
 
 
Bon en gros, pour reprendre un exemple concret de mon 70-200VRII qui perdrait un moteur, ça me reviendrais vite à 350/400€TTC je pense. C'est toujours mieux que d'en racheter un :D

n°4959503
Gnomovtt
Posté le 03-03-2013 à 14:00:57  profilanswer
 

Je pense que le taux horaire, c'est pour les devis et expertise.
Je n'ai pas eu à payer 48€ en plus du devis de niveau 3 :jap:


---------------
Mon 500px & flick R

n°4959845
roroguev
Posté le 03-03-2013 à 21:00:39  profilanswer
 

J'ai mon 300 af f4 qui deconne, comme si le marchand de sable etait passé j'espere ne pas en avoir pour le prix de l'objo ?? :sweat:  
 

Message cité 1 fois
Message édité par roroguev le 03-03-2013 à 21:15:20

---------------
flickr/flickr2
n°4959938
PierrotLeD​ingue
Yes we KANTE !
Posté le 04-03-2013 à 09:18:56  profilanswer
 

roroguev a écrit :

J'ai mon 300 af f4 qui deconne, comme si le marchand de sable etait passé j'espere ne pas en avoir pour le prix de l'objo ?? :sweat:  
 


 
 
Bah il a quoi ton 300 ?

n°4960102
roroguev
Posté le 04-03-2013 à 12:04:17  profilanswer
 

Ça crisse, l'af fonctionne mais fait un bruit de sable, "comme si le marchand de sable était passé" et avait déposé du sable dans mon objo...  :)  
 
Je pense  que c'est juste un problème de lubrification ou un truc comme ça il n'est pas tombé et au début il fonctionnait bien...
 
 :sweat:


---------------
flickr/flickr2
n°4960107
alexgb
Posté le 04-03-2013 à 12:10:17  profilanswer
 

ress p a écrit :

Effectivement ==> http://www.nikon.fr/tmp/FR/2419865 [...] 999937.pdf (grille de prix SAV super complète)
 
Pour l'exemple du 70-200VRII, le changement d'une pièce interne c'est 202€ HT et 410€ HT pour pour plusieurs pièces.
Pour un 16-85, référence zoom en APS-C, ça revient à 132HT (1 pièce interne) et 232HT (plusieurs pièces internes).
 
+ FDP bien sûr
 
Il parlent aussi de taux horaire à 48€ HT, c'est à rajouter au forfait réparation en plus j'imagine.
 
 
Bon en gros, pour reprendre un exemple concret de mon 70-200VRII qui perdrait un moteur, ça me reviendrais vite à 350/400€TTC je pense. C'est toujours mieux que d'en racheter un :D


 
Merci pour l'info.  :jap:  
 
Je ne sais pas dans quel niveau rentrera mon problème (Af qui se bloque lors d'une map à 5m) sur 28-70mm afs). En tout cas, au niveau coût, ça donnera ça :  
 

  • NIVEAU 2 : Réparation avec démontage, réglage et échange d’une pièce interne (bloque optique, carte alim., LCD, circuit principal …) : 202,34€ HT
  • NIVEAU 3 : Réparation avec démontage complet du produit, réglage et échange de plusieurs pièces internes (groupe de lentilles, obturateur, motorisation , LCD + choc …) : 410,54€ HT

n°4960254
chacalopod
...passant...
Posté le 04-03-2013 à 16:01:26  profilanswer
 

roroguev a écrit :

Ça crisse, l'af fonctionne mais fait un bruit de sable, "comme si le marchand de sable était passé" et avait déposé du sable dans mon objo...  :)  
 
Je pense  que c'est juste un problème de lubrification ou un truc comme ça il n'est pas tombé et au début il fonctionnait bien...
 
 :sweat:


 
Problème répartition graisse --> Moteur AF bientôt cuit. C'est un problème récurrent sur le 300/4 AFS :/, je viens de faire changer le mieux sous garantie.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°4960343
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 04-03-2013 à 17:00:03  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'envisage une éventuelle possibilité d'un switch chez Nikon avec une config comme celle-ci :
 
Nikon D800 (E ?) + Nikon D3s  
 
J'ai pour le moment ceci :
 
Canon 5d Mk III  
Sigma 14 f2.8 EX HSM
Canon 24 f1.4 L USM MkII
Canon EF 50 f1.2 L USM
Sigma 85 f1.4 EX HSM
 
J'envisageais ceci (config mariage, reportage et portrait essentiellement) :
 
Nikon 24 f1.4
Sigma 50 f1.4
Sigma 85 f1.4
 
Cependant ne connaissant pas bien l'univers Nikon j'aurais aimé vos avis.
 
:jap:


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°4960458
roroguev
Posté le 04-03-2013 à 19:17:04  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Problème répartition graisse --> Moteur AF bientôt cuit. C'est un problème récurrent sur le 300/4 AFS :/, je viens de faire changer le mieux sous garantie.


 
 
Donc tarification niveau 3 pour moi  :cry: ???


---------------
flickr/flickr2
n°4960467
djudju14
Posté le 04-03-2013 à 19:22:15  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

Bonjour,
 
J'envisage une éventuelle possibilité d'un switch chez Nikon avec une config comme celle-ci :
 
Nikon D800 (E ?) + Nikon D3s  
 
J'ai pour le moment ceci :
 
Canon 5d Mk III  
Sigma 14 f2.8 EX HSM
Canon 24 f1.4 L USM MkII
Canon EF 50 f1.2 L USM
Sigma 85 f1.4 EX HSM
 
J'envisageais ceci (config mariage, reportage et portrait essentiellement) :
 
Nikon 24 f1.4
Sigma 50 f1.4
Sigma 85 f1.4
 
Cependant ne connaissant pas bien l'univers Nikon j'aurais aimé vos avis.
 
:jap:


Très bon choix pour ma part. Si tu veux récupérer un grand angle fais toi plaisir avec le 14-24 f/2,8 :)

n°4960479
thekiller3
Posté le 04-03-2013 à 19:35:24  profilanswer
 

nouveau 80-400 nikon en vue !!!
 
http://www.cameraegg.org/af-s-nikk [...] h-14-2013/
 
depuis le temps qu'on l'attends...

n°4960500
Rasthor
Posté le 04-03-2013 à 19:55:10  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

nouveau 80-400 nikon en vue !!!

 

http://www.cameraegg.org/af-s-nikk [...] h-14-2013/

 

depuis le temps qu'on l'attends...


This lens is to be announced on March 14, 2013, at a retail price for $2,999 (JPY 275,000). This price is much higher than the current 80-400mm f/4.5-5.6D ($1,496).

 

:whistle:

 


Et il apportera de plus que celui existant actuellement ? L'AF-S ? :??:

 


Edit: mais bon, ils comparent le prix recommande avec le prix amazon....

Message cité 1 fois
Message édité par Rasthor le 04-03-2013 à 19:55:57
n°4960502
Gnomovtt
Posté le 04-03-2013 à 19:57:51  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

Bonjour,
 
J'envisage une éventuelle possibilité d'un switch chez Nikon avec une config comme celle-ci :
 
Nikon D800 (E ?) + Nikon D3s  
 
J'ai pour le moment ceci :
 
Canon 5d Mk III  
Sigma 14 f2.8 EX HSM
Canon 24 f1.4 L USM MkII
Canon EF 50 f1.2 L USM
Sigma 85 f1.4 EX HSM
 
J'envisageais ceci (config mariage, reportage et portrait essentiellement) :
 
Nikon 24 f1.4
Sigma 50 f1.4
Sigma 85 f1.4
 
Cependant ne connaissant pas bien l'univers Nikon j'aurais aimé vos avis.
 
:jap:


Je ne vois pas de mauvais choix :jap:

djudju14 a écrit :


Très bon choix pour ma part. Si tu veux récupérer un grand angle fais toi plaisir avec le 14-24 f/2,8 :)


+1
 


---------------
Mon 500px & flick R

n°4960796
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 04-03-2013 à 23:05:32  profilanswer
 

Ben il est un peu cher ce 14-24 f2.8 non ?
Le 24 f1.4 me parait plus qualitatif et surtout il y a la possibilité d'y mettre un filtre par la suite.


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°4960807
roroguev
Posté le 04-03-2013 à 23:11:08  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

nouveau 80-400 nikon en vue !!!
 
http://www.cameraegg.org/af-s-nikk [...] h-14-2013/
 
depuis le temps qu'on l'attends...


 
Le collier est option   :whistle:


---------------
flickr/flickr2
n°4960808
djudju14
Posté le 04-03-2013 à 23:12:06  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

Ben il est un peu cher ce 14-24 f2.8 non ?
Le 24 f1.4 me parait plus qualitatif et surtout il y a la possibilité d'y mettre un filtre par la suite.


Ah je te disais ça en plus du 24 f/1,4 : D

n°4960813
etienn
Posté le 04-03-2013 à 23:16:50  profilanswer
 

bah l'option du 14mm fixe en plus, a plus ou moins cher (samy, sigma nikon) dans l'ordre du -moins au plus cher marche aussi si c'est très occasionnel... autant misé sur le 24mm effectivement.
Mais bon tu venais déjà de cette config (14mm +24mm)....


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4960821
Gnomovtt
Posté le 04-03-2013 à 23:21:15  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

Ben il est un peu cher ce 14-24 f2.8 non ?
Le 24 f1.4 me parait plus qualitatif et surtout il y a la possibilité d'y mettre un filtre par la suite.

 
djudju14 a écrit :


Ah je te disais ça en plus du 24 f/1,4 : D


oui voila :D

 
etienn a écrit :

bah l'option du 14mm fixe en plus, a plus ou moins cher (samy, sigma nikon) dans l'ordre du -moins au plus cher marche aussi si c'est très occasionnel... autant misé sur le 24mm effectivement.
Mais bon tu venais déjà de cette config (14mm +24mm)....

 

Oui, le samyang passe bien sur d800 et seul l'AF est a abonné absent, mais ce n'est pas réellement penalisant je trouve :jap:


---------------
Mon 500px & flick R

n°4960827
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 04-03-2013 à 23:28:08  profilanswer
 

Et niveau 50mm, le nikon est un peu le canon à savoir assez mou du genou ou pas ? Faut il lui préférer le Sigma ?


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°4960830
djudju14
Posté le 04-03-2013 à 23:33:15  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

Et niveau 50mm, le nikon est un peu le canon à savoir assez mou du genou ou pas ? Faut il lui préférer le Sigma ?


Là Etienne avait fait un super post il y a peu de temps sur ce topic :)

n°4960832
djudju14
Posté le 04-03-2013 à 23:37:09  profilanswer
 

Page 1974 :)

n°4960833
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 04-03-2013 à 23:37:20  profilanswer
 

Je vais tacher de retrouver ça :jap:

 

Edit : Merci ;)


Message édité par Novocaine_80 le 04-03-2013 à 23:37:30

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°4960835
djudju14
Posté le 04-03-2013 à 23:38:37  profilanswer
 

Perso j'ai le 50 f/1,8 AFS qui me va bien, si je devais passer au f/1,4 je prendrais le Sigma.

n°4960837
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 04-03-2013 à 23:46:32  profilanswer
 

OK. J'ai eu le Sigma sur Canon, je l'aimais bien, mais bon vu qu'il existe le 1.2 chez Canon je vais un peu perdre de ce côté là.


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°4960840
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 04-03-2013 à 23:50:13  profilanswer
 

Je vais aller prendre en main un D800 si j'ai le temps cette semaine.
Ca m'intrigue trop pour ne pas tenter le coup.


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°4960860
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 05-03-2013 à 01:26:00  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

Ben il est un peu cher ce 14-24 f2.8 non ?
Le 24 f1.4 me parait plus qualitatif et surtout il y a la possibilité d'y mettre un filtre par la suite.

 

Il y a aussi la solution
14-24
35 F1.4 Nikon ou Sigma
85 F1.4 Nikon ou Sigma

 

Tu n'es pas satisfait du 5D MkIII ?


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°4960895
anonymman
Posté le 05-03-2013 à 08:29:34  profilanswer
 

Bonjour.
 
Suite à l'achat d'un D5100 avec un 18-55 et un 55-300, je vais décidé d'échanger en magasin l'appareil contre  le pack D7000 avec objectif 18-105 fourni.  Je fais des photos dans plusieurs situations : paysages, portait, jour, nuit, et je vais sur New York en septembre.  Je débute dans le reflex, je sort d'un bridge.
 
Que vaut l'objectif fourni avec le D7000 par rapport à ceux fourni avec D5100?  
 
Je pense prendre également le nikkor 35mm f/1.8 série g,  est ce un bon choix ?  
 
Merci


---------------
Yargol : " P'tin les mecs, j'ai fait 0 Frag !"  
n°4960910
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 05-03-2013 à 08:56:15  profilanswer
 

JeanY a écrit :

 

Il y a aussi la solution
14-24
35 F1.4 Nikon ou Sigma
85 F1.4 Nikon ou Sigma

 

Tu n'es pas satisfait du 5D MkIII ?

 

C'est carrément pas con ça.
Il faut que j'étudie la question mais là ça risque de me coûter un peu plus cher...

 

Le 5D III est très bien mais j'avoue que la mesure spot sur le collimateur actif me sauverait la mise bien des fois.
Et je ne sais pas si je me trompe mais l'AF des Nikon à l'air particulièrement précis.

 

Je ne sais pas encore il faut que je prenne un D800 dans les mains pour voir si tout ce que je souhaite est ergonomique pour mon usage.

Message cité 1 fois
Message édité par Novocaine_80 le 05-03-2013 à 08:58:42

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1975  1976  1977  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)