Reprise du message précédent :
 
les optiques conseillées par Nikon pour obtenir le meilleur des D800/D800E
 
• AF-S NIKKOR 14–24mm f/2.8G ED
• AF-S NIKKOR 24–70mm f/2.8G ED
• AF-S NIKKOR 70–200mm f/2.8G ED VR II
• AF-S NIKKOR 16–35mm f/4G ED VR
• AF-S NIKKOR 24–120mm f/4G ED VR
• AF-S NIKKOR 200–400mm f/4G ED VR II
• AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
• AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
• AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
• AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II
• AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
• AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR
• AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR
• AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR
• AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
• AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
 
http://www.nikonusa.com/en_US/o/Y6 [...] ide_En.pdf

 
chouette il y a le 600mm!    

Ça sonne quand-même fort marketing: toutes les optiques au liseret doré...

Bah forcément en conseillant tous les meilleurs et les plus chers....  

ils auraient pu ajouter le nouveau Zeiss 55/1.4

   j'ai pensé la même chose mais j'ai pas osé

manque les 50 f1.8 et f1.4 AFS notés 5* par JMS en A1...

Pas assez chers

j'ai testé un cul de bouteille de 6000 euros une fois    d'occaz en plus. il était vraiment très mauvais  

Non, mais ils precisent bien:

 
Donc il y a d'autres lentilles qui feront tout aussi bien.

Bien que je l'apprécie grandement, j'aurai pas pensé que le 50G 1.4 passe aussi bien sur le D800 en A1.

tu as un exemple en raw?

 
je parle de:  
 
manque les 50 f1.8 et f1.4 AFS notés 5* par JMS en A1..
 
Je ne l'ai pas essayé sur D800 (boitier que je n'ai pas )

ok
 
Ceci dit, je suis aussi très satisfait du 50 mm afs f/1.4.

le 50/1.4G ne démérite en rien sur le D800. J'en suis très satisfait
je ne l'ai pas encore comparé avec le vieux 50/1.8 AF de 2000.

Demain je shoote un bébé en maternité. Premier exercice pour le Sigma, j'aurais du NEF

Il me semble que cette liste est dans le manuel du D800.
 
Mais clairement, les 28 et 85 f1.8 sont sorti après le D800 si je ne me trompe pas et ils passent très bien sur D800
 

 
Le D800 passe très bien sur le 50 f1.8 AF-S

je dirais même plus le 85/1.8G passe à merveille sur le D800 un peu mieux que le 50/1.4G
le 300/4D passe aussi haut la main mais l'ensemble commence à faire son poids.

Le 1.8G est déjà bien plus net à PO que le 50 1.4G  sur D700 (pour ce que 'on peut comparer 2 objectifs différents )

en règle générale, les objos les plus récents sont le meilleurs sur D800...

ouep, le mien passe très bien également ....ceci dit, c'est le seul objo qui a nécessité une correction

très bien

J'ai bien envie de me faire la quadruplette 1.8 avec le D600
 
28, 35, 50 et 85.
J'avais bien aimé le 35 DX sur le D3, pas mal de vignetage et de déformation mais rendu a couper le souffle et piqué incroyable
Et puis bon pour le prix

J'avais fait une après-midi avec le 35DX sur le D700...j'ai bien aimé le rendu ouais, le format excellent (comme le 35D), le zoli bokeh.
 
Dès fois j'ai envie de bazarder le 24-70 pour prendre le 28 et le 85 (qui accompagnent le 50 que j'ai déjà).
Dès fois....
 

330g + 350g < 900g pour moi, le choix est vite fait
d'autant plus qu'il n'y en a qu'un seul de monté à la fois.
changer d'objectif devient vite une habitude et les jambes compensent le trou en focale. Le gain en luminosité n'est pas négligeable non plus.

 
Je comprend pas l'interet du 35 DX sur un boitier FX
 
Surtout que la triplette 28-50-85 est vraiment top
 

 
Je suis sur que pour le prix du 24-70, on peux avoir 28-50-85 + 24-85 VR
Et du coup, la qualité et luminosité des focales fixe, plus un zoom pour les voyages/paysages si besoins
 

 
j'ai eu l'envie et j'ai franchi le pas  
 

 
ouai +1
 

 
Comme pour le 16-35...
   
 

 
Le poids ne me gène pas. C'est plus dans l'utilisation
 

 
Le 28 et le 85 sont top, je les ai eu
Mais je ne pense pas prendre un zoom fermé pour la balade, j'aime pas avoir plein de trucs qui font doublon.
 

 
J'eu déjà franchi le pas dans le passé, puis repris le 24-70, car pratique, qualitatif...etc bref les qualités qu'on lui connait.
 
C'est juste un choix, envie de changement, le fait d'être plus à l'aise avec le matos...bref...

le 24-70 ne me manque pas......toute une histoire avec cet objo vous faites....et le 16-35, je vais vite l'oublier, je vais me prendre un fixe 21mm, probablement le zeiss. Ainsi, j'aurais le 14mm, le 21, le 35, le 50 et un 70-200......finalement je m'y retrouve.

Nan mais je taquine hein
 
Le 24-70 ne me plaît personnellement pas non plus. Je trouve qu'il n'a pas "d'âme". Quand je regarde les photos faîtes aux 50/1.4 ou 85/1.8, c'est bien plus qualitatif. Mais quand je veux assurer le coup à un mariage bah j'ai pas trop le choix pour la polyvalence.
 
J'ai bien envie de changer le 24-70 pour le 24-120 mais en gagnant d'un côté en range, je vais perdre en ouverture et en possibilité de faire des portraits volés (réactivité). Et sans doute en AF aussi...
 
Du coup, je ne sors le 85/1.8 qu'au vins d'honneurs car il y a généralement plus de place et je peux adapter plus facilement la distance par rapport au sujet.

 
Généralement, quand je ne l'ai pas, il ne me manque pas non plus...je fais avec ce que j'ai et voilà tout.
28 + 50 j'ai bien apprécié.
Aller, je le vends

Il est quand même sacrément pratique en reportage !

Après, quand on part avec une idée précise en tête, c'est sur qu'un fixe est mieux

Le fourre tout passe partout pourrait aussi être :

16-35
50 F1.4
70-200
105 macro

en parlant du 24-70,
 
Personne n'a le Tamron 24-70 VC ? à comparé au Nikkor 24-70.
 
Parceque pour le prix du Nikkor (1500€), on peut avoir le Tamron (950€) + Nikkor 85F1.8G (450€) + 100€ pour faire plaisir à madame (argument totalement personnel destiné à motiver l'acceptation de l'achat par madame)
et la stab peut être utile lors d'une mariage (église sombre) par exemple.
d'après les tests, la qualité du tamron à 24mmF2.8 est top, mais un peu moins bonne à 70mmF2.8 (mais pas mauvaise non plus suivant les tests)

Préjugé (même si Tamron et Sigma font des progrès) : je m'inquiéterais pour l'AF .

c'est en effet un sujet important.
Même si je n'ai pas spécialement besoin de l'AF de malade du nikkor, un AF correct est nécessaire (en terme de vitesse ET surtout résultat)

Perso j'adore ce Nikon 24-70 qui a un AF rapide et précis, une grande polyvalence mais aussi un rendu !
 
En portrait :
 
 
 
 
 
En paysage :
 
 
 
En archi :
 
 
 
En proxi aussi il est très bon. Certes j'ai plus de plaisir à utiliser un fixe très lumineux, mais ce 24-70 est quand même un sacré outil

 
J'y pense aussi (au 16-35)

 
Han!   ♥
Beaucoup de belles choses!
 

L'avant dernière est cramée, il te faut le D800

C'est fait d'exprès Ce que je disais avec le D800, si c'est plus compliqué de jouer avec les contre jours ça va m'ennuyer