Reprise du message précédent :

 
 
attendre fin 2013 pour le nouveau 120-300...

$3200 l'actuel, ils attendent que les intéressés touchent au moins deux fois les étrennes de noël et les anniversaires

L'actuel n'est pas bien ?
D'après mon vendeur, Sigma fait des rappels sur tous les derniers 120-300, ils changent le système AF qui a un défaut.

C'est pas toi qui l'avait ?

Le premier modèle

 
Là c'est pas bon !

Ce test dit quoi grosso modo ? Que c'est mauvais en dehors du centre ?

$ ? Je connais pas cette monnaie.    
 
2200€ environ icit
 
mais effectivement j'attends le nouveau pour ces histoires de moteur AF zarbi...

c'est sûr à 100% ?

Je leur ai envoyé un mail pour avoir des dates de sortie et c'est pas du tout la réponse que j'ai eu ( j'attends le 35 1.4 HSM )
M'ont demandé de pas partager les infos sous peine de poursuite par contre ...

oh

genre
 
 

 
faudra fermer au moins à f4 pour avoir une photo à peu près homogène centre/angles
 
après, sur ce type d'objo à portrait, c'est pas forcément un problème car les angles seront dans le bokeh
 
c'est pas la même histoire sur un GA ou UGA pour de la photo d'intérieur...

Oui en gros tout va bien quoi
Comment on peut voir le même graphique du Nikon 85 f/1,4 AFS ?

Trouvé...
 
Le Nikon 85 f/1,4 AFS
 

 
Sigma 85 f/1,4 EX DG
 

 
Meilleur au centre et moins bon sur les bords. Pour une optique à portrait je me demande du coup laquelle est meilleure.

Le prix aide à choisir parfois    
 

Aussi oui Mais là quand je vois la qualité du Sigma je pense que ça vaut pas le coup de se pignoler sur des graphiques Y'a plus qu'à topher

Et encore, c'est pas flagrant.

à f/2 si quand même

finalement c'est une daube ce sigma
 

Pour ce que ça change hein

Question 85mm, je pense que Nikon est le maître en la matière avec 4 cailloux monstrueux, tous meilleurs les uns que les autres!
Y'a l'embarras du choix, de 300 à 1500€.

Canon a quand même un sacré 85 f/1,2

   
 
Nan mais c'est dkiller qui dit que ca met minimum 1 an pour une sortie sigma

3800 vs 3500, mouais....

 
encore une fois, pour ce type d'objectif qui normalement sert pour le portrait, tu ne verras pas la différence entre les deux !
 
après, si tu veux l'utiliser en télé sur du lointain à grande ouverture ça sera une autre histoire...

Super lourd et super cher, bof bof

Qu'est ce que tu appelles lointain ? Parce que j'aime assez photographier des personnes dans l'environnement.

Mais super bokeh    
 

paysages

je viens de refaire quelques tests avec le 24-70, aucun problème il est très bon même @PO, c'est juste qu'il est moins excellent que le 35 f1.4

ce qui est normal en même temps...

Une bonne adresse pour un 16-35 f4 VR dispo à bon prix ?

Digit j'imagine
Bonne nouvelle pour le 24-70

prichoc.fr (mais je crois pas qu'ils expédient).
PCH.be, doubleyou....
 
Sinon, dans les 85, vaut mieux prendre le 1.8G si on est un peu limite en pépettes
(test intéressant chez ming thein).
 

le mieux que j'ai trouvé c'est cameranu.nl, mais pas en stock

Sur Oehling il est en stock limité. Bref faut téléphoner pour savoir

Tu sais redonner le lien de Mr. Ming please?  

Comme les 1.4

 
 
e-shop photo?

Bonjour !
Quelles sont les options en zoom en dessous de 24mm à part le 12-24 ?

 
 
16-35 f4

J'ai le sigma 85 f/1.4  et dans la pratique les bords faibles ne me gênent absolument pas car soit il sont dans le bokeh (portrait) soit ils sont biens résolus car on a fermé (paysage).
 
Le rendu est superbe (point le plus important à l'usage)
 
Le topic :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

bonjour escusez moi de squatter le topic, ou est ce qu' on peut trouver ces graphiques piqué/ouverture pour les autres objo ?
 
merci d'avance