Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3226 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1857  1858  1859  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°4552369
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 10-02-2012 à 11:20:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
oui, et dans certains cas on ne peut pas avancer. dur la vie :o
 
Oui, 50 c'est bien aussi. Plus polyvalent.
Une petite au 50 mais serré tout de même (et pourtant sur FX)
 
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.ne [...] 8501_n.jpg


Message édité par mitchb51 le 10-02-2012 à 11:21:45

---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
mood
Publicité
Posté le 10-02-2012 à 11:20:47  profilanswer
 

n°4552455
Nauhar
Et hop TT
Posté le 10-02-2012 à 13:09:11  profilanswer
 

:jap:
 
Je pense qu'en focale c'est ce qui me convient le mieux pour cette utilisation, à voir maintenant si le gain par rapport au 17-50 2.8 tamron par rapport au prix de l'objo :)


---------------
[Workblog] Turboost 360 - Topic Achat/Vente - Vend Sony Alpha 230 !
n°4552879
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 10-02-2012 à 17:57:56  profilanswer
 

Nauhar a écrit :

 


 :jap:

 


85 c'est vraiment portrait serré nan ?

 

J'avais regardé sur Dxo et le 50 1.8D est donné à 0 disto :)
Mais a voir si je peux vraiment espérer un gain ou pas :D

 

Le 85mm a une MAP mini de 85cm.
Le 50mm c'est 45cm.
Le budget est différent (3x plus cher pour le 85).
Mais personnellement, je n'utilise plus autant le 50 depuis que j'ai le 85, pour nombres de raisons.


---------------
Gal' HFR
n°4552903
Nauhar
Et hop TT
Posté le 10-02-2012 à 18:11:36  profilanswer
 

Ah ben oui comme ça c'est clair c'est hors budget, en tout cas pour le moment, m'enfin je vais pas absolument prendre le 50 si au final il vaut pas son coût pour venir en complément du 17-50.  [:klemton]  
 
 
 


---------------
[Workblog] Turboost 360 - Topic Achat/Vente - Vend Sony Alpha 230 !
n°4552907
noyau
Posté le 10-02-2012 à 18:13:37  profilanswer
 

Le 85 1.8G est à 400€ par ici :
http://www.pch.be/fr/lenses/nikon/ [...] s-nikkor-1


---------------
Musique et dev web : www.nicolaskern.fr - Mon feed - Mes ventes info et photo
n°4552920
Nauhar
Et hop TT
Posté le 10-02-2012 à 18:17:40  profilanswer
 

Une question sur les AFS-G , c'est comme les AFG :??:
 
Ou alors que veux dire se fameux G ?
 
sur wiki je lis  

Citation :

AFG - Indiqué après le nombre-f, 2000. Ce sont des obejctifs de type D, sauf qu'ils n'ont pas de bague de diaphragme : ils ne peuvent donc être contrôlés que par le boîtier. Seuls les boîtiers autofocus avec bouton de commande sont capables de piloter des objectifs G. Compatibles avec la plupart des argentiques apparus après le F5 (1996) ils fonctionnent sur les autres boîtiers en modes S (priorité vitesse) et P (programme). À l'origine, les premiers objectifs de type AFG ne disposaient pas de motorisation interne (et les premiers objectifs motorisés disposaient bien d'une bague de diaphragme). Les modèles récents sont tous à motorisation interne.


 
Ce qui voudrait qu'on ne peux pas faire la map à la main, alors que sur les photos du 85 linké juste au dessus on voit bien la bague, ainsi que le sélecteur AF/MF  :heink:


---------------
[Workblog] Turboost 360 - Topic Achat/Vente - Vend Sony Alpha 230 !
n°4552929
Talladega
Transcendance
Posté le 10-02-2012 à 18:23:08  profilanswer
 

C'est la bague de diaph qui saute, pas celle de map...


---------------
Le topic de la Scandinavie | last.fm
n°4552988
marc4000
Posté le 10-02-2012 à 19:15:02  profilanswer
 


 :heink:  :heink:  :heink:  
LA bonne affaire là!

n°4552999
noyau
Posté le 10-02-2012 à 19:29:38  profilanswer
 

marc4000 a écrit :


 :heink:  :heink:  :heink:  
LA bonne affaire là!


Faut rajouter 20 ou 30€ de port par contre, donc au final ça fait 120€ d'économies, c'est cool :)


---------------
Musique et dev web : www.nicolaskern.fr - Mon feed - Mes ventes info et photo
n°4553016
alleraille​urs
Posté le 10-02-2012 à 19:41:11  profilanswer
 

Il est bon? Par rapport à un D qu'on trouve à 250 d'occasion?


---------------
Mon feed
mood
Publicité
Posté le 10-02-2012 à 19:41:11  profilanswer
 

n°4553039
marc4000
Posté le 10-02-2012 à 20:13:29  profilanswer
 
n°4553079
capsone
Pfiou !
Posté le 10-02-2012 à 20:50:15  profilanswer
 

Dites, le tamron 17-50 2.8 non stabilisé est-il beaucoup moins bon que le stabilisé ? oça pique pareil ? :)

Message cité 1 fois
Message édité par capsone le 10-02-2012 à 20:50:22

---------------
Ma galerie
n°4553091
kikiesttou​joursla
Bodyboard power !!!
Posté le 10-02-2012 à 20:52:51  profilanswer
 

à PO ça pique moins après c'est pareil ou presque !

n°4553101
capsone
Pfiou !
Posté le 10-02-2012 à 20:55:18  profilanswer
 

ok merci :jap:


---------------
Ma galerie
n°4553104
marc4000
Posté le 10-02-2012 à 20:55:57  profilanswer
 

Je viens de l'acheter. Première impression: très très content.
Vignetage assez marqué à PO toutefois, sur mon exemplaire.

n°4553195
capsone
Pfiou !
Posté le 10-02-2012 à 21:52:02  profilanswer
 

marc4000 a écrit :

Je viens de l'acheter. Première impression: très très content.
Vignetage assez marqué à PO toutefois, sur mon exemplaire.


c'est une version non VR ? il pique bien à PO ? Nan paske je me mets à douter de mon futur achat tout à coup :/


---------------
Ma galerie
n°4553199
marc4000
Posté le 10-02-2012 à 21:56:09  profilanswer
 

Version non-VR.
Les premiers essais effectués montrent un piqué pas dégueu du tout.
Pour moins de 300€, c'est un investissement peu risqué.

n°4553200
capsone
Pfiou !
Posté le 10-02-2012 à 21:57:47  profilanswer
 

merci, tu me rassures. Pris sur quel site ? neuf ?


Message édité par capsone le 10-02-2012 à 21:57:54

---------------
Ma galerie
n°4553204
marc4000
Posté le 10-02-2012 à 22:00:50  profilanswer
 

Digit-photo.
Ce site fait des super prix sur les Tamron, et moins sur les autres marques (sait pas pourquoi d'ailleurs...).

n°4553207
capsone
Pfiou !
Posté le 10-02-2012 à 22:04:32  profilanswer
 

il est basé à HK ?


Message édité par capsone le 10-02-2012 à 22:05:12

---------------
Ma galerie
n°4553210
marc4000
Posté le 10-02-2012 à 22:09:45  profilanswer
 
n°4553213
capsone
Pfiou !
Posté le 10-02-2012 à 22:13:21  profilanswer
 

intéressant... :)


---------------
Ma galerie
n°4553339
Nauhar
Et hop TT
Posté le 11-02-2012 à 01:45:09  profilanswer
 

capsone a écrit :

Dites, le tamron 17-50 2.8 non stabilisé est-il beaucoup moins bon que le stabilisé ? oça pique pareil ? :)


 
Euh c'est pas l'inverse ?
 
Il me semble justement que c'est le non-VR qui a une meilleure construction lenticulaire ...


---------------
[Workblog] Turboost 360 - Topic Achat/Vente - Vend Sony Alpha 230 !
n°4553358
petburn
Posté le 11-02-2012 à 03:24:33  profilanswer
 

Nauhar a écrit :

 

Euh c'est pas l'inverse ?

 

Il me semble justement que c'est le non-VR qui a une meilleure construction lenticulaire ...

 

Oui, c'est le 17-50 de base (non VC) qui a la réputation d'être meilleur optiquement que la version VC.

 

Perso, j'ai la version non VC et j'en suis très satisfait. Je fais 75% (voir plus) de mes photos avec. Je pourrait presque n'avoir que celui la.
Il pique moins que le nikon 35F1.8 mais n'est pas trop mauvais pour autant.


---------------
www.jeromebachet.fr | Topic Vente Matos Photo : Samyang 45F1.8 FE | Topic Vente Jeux : Rien à vendre actuellement
n°4553432
viragoman1​201696
Posté le 11-02-2012 à 09:43:07  profilanswer
 

Salut,
 
Juste pour mettre mon petit grain de sel, le 17/50 Tamron est pas mal pour son prix, c'est bien la version non stabilisé qui a une meilleur construction optique, par contre conseil de ma part vérifiez à son arrivé qu'il ne présente pas de font ou back focus trop important et ce sur différentes focales (17/24/35/50), car le miens était bon à 35mm, faisait un BF à 50mm et du FF à 17 et 24, de ce fait retour SAV, maintenant c'est mieux mais pas encore top  :pt1cable:  !!!!
 
Sinon petite question avez vous eu des tests du nouveau 85 af-s f1.8 ?? Car j'ai acheté il y a peu la version af-d et je voudrais juste me rassurer quant aux differences  :p

n°4553476
capsone
Pfiou !
Posté le 11-02-2012 à 10:28:17  profilanswer
 

petburn a écrit :


 
Oui, c'est le 17-50 de base (non VC) qui a la réputation d'être meilleur optiquement que la version VC.  
 
Perso, j'ai la version non VC et j'en suis très satisfait. Je fais 75% (voir plus) de mes photos avec. Je pourrait presque n'avoir que celui la.  
Il pique moins que le nikon 35F1.8 mais n'est pas trop mauvais pour autant.


ah merci de me rassurer, je partirai sur cette version donc :jap:


---------------
Ma galerie
n°4554261
marc4000
Posté le 12-02-2012 à 00:30:27  profilanswer
 

viragoman1201696 a écrit :

Salut,
 
Sinon petite question avez vous eu des tests du nouveau 85 af-s f1.8 ?? Car j'ai acheté il y a peu la version af-d et je voudrais juste me rassurer quant aux differences  :p


 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t4553039

n°4554376
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 12-02-2012 à 09:47:31  profilanswer
 

° [:spam] °  commercial
 

Spoiler :


disponible : NIKON Nikkor 60mm AF-S f/2.8 G macro de septembre 2011, fr avec facture magasin
 
370 EUR
 
 
° [:implosion du tibia] °


---------------
Feed
n°4554441
ress p
Posté le 12-02-2012 à 11:13:35  profilanswer
 


 
Le nouveau AF-S G pique clairement plus à PO que le 1.8D sur ces samples, mon 85 1.8D c'est le seul objo que je comptais éventuellement changer avec l'achat du D4, mais j'attendais les premiers retours, et là ça à l'air tout bon.
 
Mais j'ai pas suivi l'actualité de cet objo dernièrement (trop focalisé sur les boitiers :pfff: ), mais il est déjà sorti ? et à 460€ fdpin sur le lien précédent, c'est vraiment une bonne affaire par rapport au prix attendu ?  
 

n°4554444
marc4000
Posté le 12-02-2012 à 11:16:25  profilanswer
 

[:the bloodhound gang:4] C'est clairement un très bonne affaire à ce prix.

n°4554445
ress p
Posté le 12-02-2012 à 11:18:36  profilanswer
 

Et c'est bien la toute nouvelle version sur ton lien, parce que là je pense que je vais le commander de ce pas  :)

n°4554448
marc4000
Posté le 12-02-2012 à 11:20:46  profilanswer
 

Yes.  
Dommage les fdp vraiment abusés sur le site donné plus haut, mais ça reste nettement plus bas qu'ailleurs.

n°4554466
ress p
Posté le 12-02-2012 à 11:51:40  profilanswer
 

Mais que comprendre de "Disponibilité: De stock" sur leur site alors que sur le site de Nikon il est stipulé "Il sera disponible à partir du 22 mars au prix public conseillé de 529 euros TTC."
 
C'est donc une précommande ?

n°4555282
ress p
Posté le 13-02-2012 à 11:00:46  profilanswer
 

J'ai contacté pch.be en ce qui concerne la disponibilité du nouveau 85 1.8G de chez Nikon à partir du 22 mars, voiçi leur réponse.
 
"Nous avons reçu de nikon une belle quantité de cette optique,elle est donc disponible immédiatement"
 
Je sais pas pourquoi, mais je reste perplexe, pourtant ce site qui a un magasin avec pignon sur rue à Bruxelles a plutôt bonne réputation, mais avez vous connaissance d'un autre site qui à ce nouvel objo en stock ? ou ce petit magasin Bruxellois aurait l'exclusivité mondiale ?  :heink: vraiment louche cette histoire.
 
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
 
EDIT : commandé, j'devrais le recevoir dans quelques jours :)  vu leur renommé j'me fait pas trop de souci, et puis avec leur portes ouvertes "découverte du D4 et D800" c'est pas si louche que ça qu'ils puissent avoir reçu une commande de 85 1.8G avant l'heure.
 
Verdict dans les prochains jours, en attendant il est aussi dispo chez priceminister à 1.700€ http://www.priceminister.com/offer [...] -af-s.html  :sol:


Message édité par ress p le 13-02-2012 à 12:09:20
n°4555460
marc4000
Posté le 13-02-2012 à 12:10:38  profilanswer
 

J'attends ton feedback et tes TALC avec la plus grande impatience!  :jap:

n°4555512
ress p
Posté le 13-02-2012 à 12:20:14  profilanswer
 

Un p'tit TALC 85 1.8G vs 85 1.8D suivra, j'vous ferais aussi un rapide feedback sur l'auto-focus  :)  
 
Pour l'instant j'ai vu qu'une série de samples sur le net, j'mavance un peu vite sur cet achat faut l'avouer, mais cette seule série m'a plutôt convaincue, reste quand même quelques points à confirmer, notamment la gestion de l'abération chromatique qui est parfait sur le 1.8D et qui je l’espère ne régressera pas du moins au pire que très peu, mais je ne me fais pas trop de souci, niveau piqué j'mattends plutôt à du lourd, déjà au vu des premiers samples vus, et aussi parce que ce 85 1.8D se destine en partie au D800 avec ses 36MP.

n°4555729
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 13-02-2012 à 14:10:17  profilanswer
 

ress p a écrit :

Un p'tit TALC 85 1.8G vs 85 1.8D suivra, j'vous ferais aussi un rapide feedback sur l'auto-focus  :)  
 
Pour l'instant j'ai vu qu'une série de samples sur le net, j'mavance un peu vite sur cet achat faut l'avouer, mais cette seule série m'a plutôt convaincue, reste quand même quelques points à confirmer, notamment la gestion de l'abération chromatique qui est parfait sur le 1.8D et qui je l’espère ne régressera pas du moins au pire que très peu, mais je ne me fais pas trop de souci, niveau piqué j'mattends plutôt à du lourd, déjà au vu des premiers samples vus, et aussi parce que ce 85 1.8D se destine en partie au D800 avec ses 36MP.


 
C'est étonnant le prix et le fait qu'il soit déjà disponible...
Je vais suivre un peu ça, elle me tente cette optique :)

n°4556058
marc4000
Posté le 13-02-2012 à 16:08:49  profilanswer
 

Quand je vois la qualité du 50mm F1.8 G, et des nouveaux AF-S en général, je ne me fais aucun souci pour ce 85.

n°4556960
ress p
Posté le 14-02-2012 à 10:33:23  profilanswer
 

Mon nouveau 85 1.8 AF-S est toujours en Belgique, le site m'a contacté car impossible de valider mon adresse de livraison dans leur système :pfff: , je viens de leur reconfirmer par mail en espérant qu'ils sachent se servir de leurs 2 mains pour faire les choses manuellement.
 
Attendez 2 secondes .......... message reçu à l'instant de leur part 2 minutes à peine mon mail de confirmation .... j'ouvre ......... réponse de leur part "OK colis prêt a partir."  :)  
 
 
Les pérégrinations de mon 85mm en live sur HFR  :D

n°4556969
kenshirooo
Posté le 14-02-2012 à 10:38:18  profilanswer
 

Je serais curieux de savoir ce qu'il vaut par rapport à mon 85mm f1.4 AFD :)

n°4557025
ress p
Posté le 14-02-2012 à 10:57:59  profilanswer
 

Au passage, sur pixelistes y'a déjà un gars qui l'a reçu et a posté quelques clichés, pour l'instant en faisant un tour vite fait sur le net, j'ai trouvé 3 sources qui ont les nouveaux 85mm de dispo, tous en Belgique, en même temps le Roi des Belges se trimballe parfois en public avec un D700 je crois, favoritisme ?  :D  
 
http://www.pixelistes.com/forum/ni [...] 6-300.html


Message édité par ress p le 14-02-2012 à 10:58:42
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1857  1858  1859  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)