Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3107 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1749  1750  1751  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°4216902
fifio
M'enfin !!!
Posté le 19-05-2011 à 11:44:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
je pense pas voir une différence flagrante de piqué avec le sigma, mais la mise au point devrait être un tantinet plus rapide :D


---------------
SITE
mood
Publicité
Posté le 19-05-2011 à 11:44:54  profilanswer
 

n°4216903
cd5
/ g r e w t
Posté le 19-05-2011 à 11:45:46  profilanswer
 

Et la visée avec la stab :miam:


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°4216904
cd5
/ g r e w t
Posté le 19-05-2011 à 11:46:12  profilanswer
 

Ha, photozone balance aussi un test du 35 1.8 :o
 
http://www.photozone.de/nikon--nik [...] kkor3518dx


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°4216906
cd5
/ g r e w t
Posté le 19-05-2011 à 11:47:04  profilanswer
 

Il existait pas déjà, d'ailleurs ?


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°4216909
djudju14
Posté le 19-05-2011 à 11:49:09  profilanswer
 

ça se revend une misère un 35 f/1,8 ? Encore garanti et passé par le SAV :) Donc un des rare 35 f/1,8 silencieux :D
Je l'adore mais avec le D700 il risque de prendre la poussière :D

Message cité 2 fois
Message édité par djudju14 le 19-05-2011 à 11:49:20
n°4216911
alleraille​urs
Posté le 19-05-2011 à 11:52:12  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

ça se revend une misère un 35 f/1,8 ? Encore garanti et passé par le SAV :) Donc un des rare 35 f/1,8 silencieux :D
Je l'adore mais avec le D700 il risque de prendre la poussière :D


 
Je veux bien si tu vends à un prix de misère  :o


---------------
Mon feed
n°4216912
fifio
M'enfin !!!
Posté le 19-05-2011 à 11:52:21  profilanswer
 

bah comme tu gardes le D300, ça peut te faire un joli bouchon :d


---------------
SITE
n°4216914
djudju14
Posté le 19-05-2011 à 11:54:25  profilanswer
 

si un jour j'ai besoin de faire du TTG ça peut suffire quoi :D

n°4216916
alleraille​urs
Posté le 19-05-2011 à 11:55:46  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

si un jour j'ai besoin de faire du TTG ça peut suffire quoi :D


 
Mais non, transmet le à quelqu'un qui en a besoin  :o


---------------
Mon feed
n°4216922
djudju14
Posté le 19-05-2011 à 11:59:30  profilanswer
 

allerailleurs a écrit :


 
Mais non, transmet le à quelqu'un qui en a besoin  :o


oui mais pas à 50 euros fdpin hein :o

mood
Publicité
Posté le 19-05-2011 à 11:59:30  profilanswer
 

n°4216923
alleraille​urs
Posté le 19-05-2011 à 12:00:16  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


oui mais pas à 50 euros fdpin hein :o


 
J'ai pas dit 50in, mais bon j'en cherche un pas cher, mais les mecs le font à 10% moins cher que le neuf fr  :sweat:


---------------
Mon feed
n°4216926
djudju14
Posté le 19-05-2011 à 12:02:35  profilanswer
 

je regarde ça :D

n°4216929
djudju14
Posté le 19-05-2011 à 12:04:07  profilanswer
 

c'est un objectif tellement peu cher que ça vaut quasiment pas le coup de le prendre d'occasion :D
Et pas le coup de le vendre en fait !

n°4216930
alleraille​urs
Posté le 19-05-2011 à 12:05:39  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

c'est un objectif tellement peu cher que ça vaut quasiment pas le coup de le prendre d'occasion :D
Et pas le coup de le vendre en fait !


 
quand tu passes d'un compact à 100 euros à un reflex et que tu dois acheter des objectifs tout en faisant croire à ta petite femme que cela n'est pas tellement plus cher... si si le prix du 35mm est élevé  :lol:


---------------
Mon feed
n°4216958
mdrlucky
Posté le 19-05-2011 à 12:42:35  profilanswer
 

Bonjour, je reviens sur ce nouveau NIKON 50mm AF-S Nikkor f/1.8 G (230€).
J'ai un D90 et je souhaitais investir sur un 50mm fixe. J'ai un budget très limité donc j'hésitais sur l'ancien 50mm 1.8 qui peut être trouvé à 150€ neuf.
Sachant que mon boitier est "motorisé" est-ce que ça vaut le coup de prendre le nouveau 50mm?
merci

n°4217003
GoldAdvanc​e
Audiste corrompu.
Posté le 19-05-2011 à 13:06:55  profilanswer
 

Il est pas encore sorti et tu veux que l'on te dise si ça vaut le coup?
 
[:prozac]


---------------
Les hommes construisent trop de murs et pas assez de ponts. Isaac Newton
n°4217035
mdrlucky
Posté le 19-05-2011 à 13:18:55  profilanswer
 

J'ai lu quelques review que j'ai pu trouvé sur le net. Mais je vais attendre alors le retour des utilisateurs.
Merci

n°4217043
loan__
Posté le 19-05-2011 à 13:24:11  profilanswer
 

Bonjour à tous,  
 
Je demande encore une petite contribution a ce forum, veuillez m en excuser ...
Voila je voudrai ascquerir un objectif fixe afin de compléter mon kit pour faire du portrait et travailler en faible luminosité
J'ai remarqué le NIKON 35mm F1.8 AF-S DX G a moins de 200€
                     NIKON 50mm AF-S Nikkor f/1.8 G (New) a 220 €
                 et NIKON 50mm f/1.4 AF-S G à 368 €  (model que je prefererrai eviter compte tenu de mon budget).
 
Quel est selon vous le meilleur rapport qulité prix entre le 35 et le 50 svp ? Merci.

Message cité 3 fois
Message édité par loan__ le 19-05-2011 à 13:24:54
n°4217044
-Sypher-
Posté le 19-05-2011 à 13:24:14  profilanswer
 


Je cherche aussi à couvrir le range 70-200... Tu me mets le doute là, j'étais complètement parti sur le vieux 80-200.
Si le sigma a un meilleur AF et se trouve au même tarif en occase c'est vrai que c'est pas un mauvais plan.
Le tamron me bottait pas mal aussi mais l'AF est carrément anémique.
...
Après quelques vidéos de test sur youtube, le tamron est assez proche des vieux 80-200, le AFS devient très bien, et le Sigma +-idem.

Message cité 2 fois
Message édité par -Sypher- le 19-05-2011 à 13:25:22
n°4217045
etienn
Posté le 19-05-2011 à 13:25:11  profilanswer
 

mdrlucky-> en budget limité tu as aussi le 35 1.8 (moins cher que le nouveau 50mm), et unanimement reconnu (meilleur que le 50mm ancien par exemple, optiquement parlant)
Souvent les gens qui veulent se rajouter un objo un peu plus ludique et créatif que celui du kit et sans budget se tourne vers le 50 1.8 pour le prix, mais question usage, est-ce l'objo le mieux adapté?
 
loan-> même remarque : regarde deja ce qui te plait plus en focale entre 35 et 50mm (tu teste avec ton objo de kits les focales). Si c'est pour du portrait pur et que la réponse est 50mm : le meilleur rapport qualité prix est le 50 1.8 afd (si ton boitier est motorisé) car trouvable à 90€ en occas.


Message édité par etienn le 19-05-2011 à 13:28:05

---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4217048
-Sypher-
Posté le 19-05-2011 à 13:26:38  profilanswer
 

Attend le nouveau 50mm  ;)

n°4217049
alleraille​urs
Posté le 19-05-2011 à 13:29:01  profilanswer
 

loan__ a écrit :

Bonjour à tous,  
 
Je demande encore une petite contribution a ce forum, veuillez m en excuser ...
Voila je voudrai ascquerir un objectif fixe afin de compléter mon kit pour faire du portrait et travailler en faible luminosité
J'ai remarqué le NIKON 35mm F1.8 AF-S DX G a moins de 200€
                     NIKON 50mm AF-S Nikkor f/1.8 G (New) a 220 €
                 et NIKON 50mm f/1.4 AF-S G à 368 €  (model que je prefererrai eviter compte tenu de mon budget).
 
Quel est selon vous le meilleur rapport qulité prix entre le 35 et le 50 svp ? Merci.


 
Cela dépend de tes besoins.
Le nouveau 50 n'est pas encore sorti donc c'est dur d'avoir un avis tranché.


---------------
Mon feed
n°4217055
cd5
/ g r e w t
Posté le 19-05-2011 à 13:35:30  profilanswer
 

loan__ a écrit :

Bonjour à tous,  
 
Je demande encore une petite contribution a ce forum, veuillez m en excuser ...
Voila je voudrai ascquerir un objectif fixe afin de compléter mon kit pour faire du portrait et travailler en faible luminosité
J'ai remarqué le NIKON 35mm F1.8 AF-S DX G a moins de 200€
                     NIKON 50mm AF-S Nikkor f/1.8 G (New) a 220 €
                 et NIKON 50mm f/1.4 AF-S G à 368 €  (model que je prefererrai eviter compte tenu de mon budget).
 
Quel est selon vous le meilleur rapport qulité prix entre le 35 et le 50 svp ? Merci.


 
Le 50mm n'est pas encore sorti.
 
Entre 35 et 50, ça n'est pas tout à fait le même usage, le 50 écrase un peu plus les plans, mais te permet de rester un peu à distance de ton sujet.  
 
Avec le 35 il faut t'approcher de ton sujet si tu veux avoir quelque chose de potable.
 
 
Le 35 est plus polyvalent en tout cas, à ta place je le prendrais.


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°4217057
djudju14
Posté le 19-05-2011 à 13:36:19  profilanswer
 

le 35 est génial mais j'attend beaucoup du nouveau 50 f/1,8 :miam:

n°4217063
loan__
Posté le 19-05-2011 à 13:40:30  profilanswer
 

cd5 a écrit :


 
Le 50mm n'est pas encore sorti.
 
Entre 35 et 50, ça n'est pas tout à fait le même usage, le 50 écrase un peu plus les plans, mais te permet de rester un peu à distance de ton sujet.  
 
Avec le 35 il faut t'approcher de ton sujet si tu veux avoir quelque chose de potable.
 
 
Le 35 est plus polyvalent en tout cas, à ta place je le prendrais.


 
ok merci ... de plus il correspond a ce que je peux mettre en budget .
Merci;

n°4217064
etienn
Posté le 19-05-2011 à 13:41:48  profilanswer
 

oui enfin c'est toujours le même débat, pour le portrait certains vont défendre 35 d'autre 50mm. Au dela du pignolage sur les perfs, le plus important pour celui qui s'equipe et qui n'en connait aucun (1ere focale fixe) c'est de bien voir ce qui va lui plaire le plus entre les 2.
Il faut donc faire l'exo suivant : se caler le zoom du kit à 50mm puis à 35mm pendant quelque temps en s'interdisant de tourner la bague et de voir ce qui plait le plus... la réponse aprés entre 35 et 50mm tombe assez naturellement et sera différente pour chacun...


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4217065
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 19-05-2011 à 13:41:54  profilanswer
 

loan__ a écrit :


 
ok merci ... de plus il correspond a ce que je peux mettre en budget .
Merci;


 
cool, on a réussi à répondre ce que tu voulais entendre  :o  
 
 [:arantheus]

n°4217070
Profil sup​primé
Posté le 19-05-2011 à 13:43:42  answer
 

djudju14 a écrit :

le 35 est génial mais j'attend beaucoup du nouveau 50 f/1,8 :miam:


 
je l'ai commandé .... pas de délais annoncé :/

n°4217086
loan__
Posté le 19-05-2011 à 13:51:47  profilanswer
 

carbon38 a écrit :


 
cool, on a réussi à répondre ce que tu voulais entendre  :o  
 
 [:arantheus]


 
 
lol    :lol:

n°4217099
mic_12
Posté le 19-05-2011 à 13:56:57  profilanswer
 

-Sypher- a écrit :


Je cherche aussi à couvrir le range 70-200... Tu me mets le doute là, j'étais complètement parti sur le vieux 80-200.
Si le sigma a un meilleur AF et se trouve au même tarif en occase c'est vrai que c'est pas un mauvais plan.
Le tamron me bottait pas mal aussi mais l'AF est carrément anémique.
...
Après quelques vidéos de test sur youtube, le tamron est assez proche des vieux 80-200, le AFS devient très bien, et le Sigma +-idem.


petit résumé de ce que j'ai cru comprendre en lisant sur le net :
80-200 AFS, j'en ai pas vu d'occase encore. Le Sigma est un peu plus cher que le 80-200 AFD 2.8 D (version à pompe) mais je pense moins cher que le double bague non AFS (à moins que le double bague soit forcément afs ?  :??:  ). En terme de piqué, le sigma parait un peu mou à PO. En terme d'AF, je ne saurais dire où il se positionne. Inutile de parler des soucis de f/b focus, il semble pas s'en sortir indemne :/

Message cité 2 fois
Message édité par mic_12 le 19-05-2011 à 13:57:28

---------------
Site photo
n°4217131
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 19-05-2011 à 14:09:19  profilanswer
 

-Sypher- a écrit :

Après quelques vidéos de test sur youtube, le tamron est assez proche des vieux 80-200, le AFS devient très bien, et le Sigma +-idem.


y'a pas meilleure formule optique que les Nikkor 80-200mm AF-S  ° :o °
 
bon OK, ceci était valable jusqu'à la sortie du 70-200mm VR II   ° [:elessar53] °


---------------
Feed
n°4217306
Loizo
Posté le 19-05-2011 à 15:53:14  profilanswer
 

mic_12 a écrit :


petit résumé de ce que j'ai cru comprendre en lisant sur le net :
80-200 AFS, j'en ai pas vu d'occase encore. Le Sigma est un peu plus cher que le 80-200 AFD 2.8 D (version à pompe) mais je pense moins cher que le double bague non AFS (à moins que le double bague soit forcément afs ?  :??:  ). En terme de piqué, le sigma parait un peu mou à PO. En terme d'AF, je ne saurais dire où il se positionne. Inutile de parler des soucis de f/b focus, il semble pas s'en sortir indemne :/


 
Y en a d'occas sur lbc des AFS.


---------------
Tumblr - Flick r - Galerie Perso
n°4217325
mic_12
Posté le 19-05-2011 à 16:13:42  profilanswer
 

Loizo a écrit :

 

Y en a d'occas sur lbc des AFS.


je viens justement d'en voir un à 1000€  :D
bien trop cher pour moi. Ce sera un modèle à pompe ou un sigma ou peut être même rien qui sait :D

Message cité 1 fois
Message édité par mic_12 le 19-05-2011 à 16:14:09

---------------
Site photo
n°4217326
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 19-05-2011 à 16:14:02  profilanswer
 

loan__ a écrit :

Bonjour à tous,  
 
Je demande encore une petite contribution a ce forum, veuillez m en excuser ...
Voila je voudrai ascquerir un objectif fixe afin de compléter mon kit pour faire du portrait et travailler en faible luminosité
J'ai remarqué le NIKON 35mm F1.8 AF-S DX G a moins de 200€
                     NIKON 50mm AF-S Nikkor f/1.8 G (New) a 220 €
                 et NIKON 50mm f/1.4 AF-S G à 368 €  (model que je prefererrai eviter compte tenu de mon budget).
 
Quel est selon vous le meilleur rapport qulité prix entre le 35 et le 50 svp ? Merci.


Si c'est en très faible luminosité et que ça bouge, ne pas oublier que le 50 demandera une vitesse un peu plus rapide pour être bon.
C'est un des critères de choix.
Si tu veux de "l'ambiance" le 35 sera meilleur.
Si tu veux détacher un peu plus le sujet du fond, c'est l'inverse.


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°4217329
Loizo
Posté le 19-05-2011 à 16:15:23  profilanswer
 

mic_12 a écrit :


je viens justement d'en voir un à 1000€  :D  
bien trop cher pour moi. Ce sera un modèle à pompe ou un sigma ou peut être même rien qui sait :D


 
On en trouve a 850€, et surement négociable ;)


---------------
Tumblr - Flick r - Galerie Perso
n°4217446
fifio
M'enfin !!!
Posté le 19-05-2011 à 17:22:26  profilanswer
 

comment il envoie ce 105 :love:


---------------
SITE
n°4217533
loan__
Posté le 19-05-2011 à 18:32:00  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :


Si c'est en très faible luminosité et que ça bouge, ne pas oublier que le 50 demandera une vitesse un peu plus rapide pour être bon.
C'est un des critères de choix.
Si tu veux de "l'ambiance" le 35 sera meilleur.
Si tu veux détacher un peu plus le sujet du fond, c'est l'inverse.


 
 
ok merci ... bon je pense partir sur la base du 35 qui sera bien avec mes autres objectifs je pense  :p

n°4217537
alleraille​urs
Posté le 19-05-2011 à 18:37:27  profilanswer
 

Vu le prix très faible du 50mm f1.8 d, il n'est jamais un mauvais choix non plus.


---------------
Mon feed
n°4217594
GoldAdvanc​e
Audiste corrompu.
Posté le 19-05-2011 à 19:29:45  profilanswer
 

allerailleurs a écrit :

Vu le prix très faible du 50mm f1.8 d, il n'est jamais un mauvais choix non plus.


 
Plusun


---------------
Les hommes construisent trop de murs et pas assez de ponts. Isaac Newton
n°4217645
marc4000
Posté le 19-05-2011 à 20:01:48  profilanswer
 

cd5 a écrit :

Il existait pas déjà, d'ailleurs ?


Vu que les nouveaux objo sortent avec parcimonie, Photozone s'amuse à refaire progressivement tous les tests d'objo avec des boîtiers actuels.
Nikon D200 --> D7000
Canon 350D -> 50D

n°4217650
Dkiller
Posté le 19-05-2011 à 20:04:59  profilanswer
 

K10D > K7

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1749  1750  1751  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)