Reprise du message précédent :
239€ en début de vie quand on trouvera le 1.4 AF-S même pas 60€ plus cher aux bonnes adresses, je ne vois pas vraiment l'intérêt. Autant garder le 1.8 ancienne mouture.
 
http://www.grausonline.nl/webwinke [...] -2455.html

Bonjour
 

Éclairez ma lanterne, qu'est-ce qui peut rendre cet objo non compatible avec certains Nikon DX  

Etrange effectivement vu qu'il a un moteur interne.

 
Les boîtiers ne proposant pas la sélection du diaphragme.

En DX ça existe ??? Ce sont plutôt de vieux FX argentique qui ne seront pas compatibles vu que l'objo n'a pas de bague de diaph, non ?

Oui je me suis fait la même la réflexion.
A mon avis, c'est mal écrit, c'est juste pour dire : compatible même sur les DX au rabais (style d40, d3000, d5000 and co)

Ouala

Mais sinon oui dés lors qu'il y a plus de bague de diaph, c'est pas compatible avec un certain nombre de vieux trucs, plus l'afs, qui rend également incompatible avec des argentiques bas de gamme (f55? ou du style), mais je vois mal nikon communiquer la dessus.

Il semble presque aussi gros que le 1.4 AF-S.
 http://www.nikonpassion.com/premie [...] 0mm-f1-8g/

 
Exact, mauvaise formulation dans l'annonce.
 

 
Exact
 

 
Encore plus vieux, car les F55/F65 proposaient le mode A il me semble

Oui enfin, les F55 65 (je ne sais plus les numéros) ne fonctionnent pas avec des AFS alors que fonctionne avec AF -G; je te confirme, j'en ai un et déjà testé avec 11-16 (pas de bague mais af-d): OK, mais pas avec un 150macro (ca marche, mais pas d'autofocus) : il y a pas le contact correspondant a l'afs coté boitier je pense...

Ouais, c'est un contact manquant

239€ pour la France en début de vie, ça veut dire 150/170€ pour l’Europe en fin d'année

notez qu'il est vanté comme "rapide". Un concurrent à l'AF-S f/1.4?

nikon passion semble dire qu'il est plus véloce que le f/1.4.

Rapide: ils parlent de l'AFS ou bien de la luminosité de l'objectif???

Pas faux, en effet.
Quand je vois que le test parle du f/1.4 AF-S à 450 euros... C'est le prix officiel ça, 450€?  

399€ en France à sa sortie

J'ai eu le mien a 289€ en Hollande  

 
Il est dit que "L’ouverture f/1.8 qui pénalise parfois l’AF par rapport aux versions f/1.4 (plus grande ouverture = plus de lumière pour aider l’AF) ne gène en rien la réactivité du système avec ce nouveau 50mm"
 
J'émets de gros doutes sur la pertinence de ce commentaire    
 
Pour le reste les images ont l'air belles (pour autant que l'on puisse en juger sur ce test)
 
Voilà sans aucun doute un bon objo a pas cher.

Un petit comparatif des 2 jumeaux aurait été le bienvenu.

de l’arrière grand père , du grand père,  du père et du fils  

Bon, bha 225 euros chez digit-photo, le nouveau 50mm 1.8 AFS.

219 SFr en Suisse (avec garantie Nikon 3 ans)

 
Sacré inflation tout de même

219 SFr    
 
Combien ça fait en € ?

 
tu divises par 1.3  

Donc 225 chez Digit contre 170 en Suisse. Cool !

Pour le même prix on trouve des 1.4 AFD : vous prendriez quoi vous ?

 
Si tu n'as rien contre le bruit de moulin à café je prendrai le 1.4.

 
C'est la question que je me suis posé plus haut aussi  

 
Absolument rien, ow contwaiwe.
Perso le seul truc qui me ferait prendre celui là, c'est le cas où il ait très peu d'AC à PO

Ya pou ka woir le pwi

Je vends mon 85 mm AF-D 1.8 indissociable du neuf. Il n'a qu'un mois. Le 105 VR lui fait trop d'ombre.
Et comme j'ai pas beaucoup de place dans mes armoires...
(désolé du spam)

 
heu...

c'est le pare-soleil    
plus sérieusement je te comprend très bien    

 
C'est l'avis d'un vendeur.    

 
En terme de bokeh le 105 a 2.8 et le 85 a 1.8 c'est a peu pres equivalent ?