Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2811 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1674  1675  1676  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°4029604
Dru
Posté le 18-12-2010 à 22:30:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Personne vendrait un 50 1.4? :o

mood
Publicité
Posté le 18-12-2010 à 22:30:17  profilanswer
 

n°4029657
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 18-12-2010 à 23:19:31  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

° :gratgrat: °
 
 
le flash : clairement non
le D300s : tu n'es pas plutôt en choix de collimateur AF auto ?
ça serait surprenant qu'il soit le seul boîtier des Dxx à intégrer la fonctionnalité ; t'en dis quoi iso ?


Si ça doit venir du flash : Metz se fait pas chier et affiche la grille dès que l'AF (en mode AF-S) est activé...


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°4029659
Dkiller
Posté le 18-12-2010 à 23:21:09  profilanswer
 

Dru a écrit :

Personne vendrait un 50 1.4? :o


Ya cacao qui vend son Sigma :)

n°4029661
Dru
Posté le 18-12-2010 à 23:25:02  profilanswer
 

Oui je lui ai déjà envoyé un MP mais son 50 n'est en fait pas réellement en vente pour le moment :)

n°4029664
nickos_fr
Posté le 18-12-2010 à 23:29:19  profilanswer
 

isofouet a écrit :


Si ça doit venir du flash : Metz se fait pas chier et affiche la grille dès que l'AF (en mode AF-S) est activé...


 
pourtant j'ai le bip de confirmation af et des images nette  :D  

n°4029670
roroguev
Posté le 18-12-2010 à 23:41:14  profilanswer
 

Dru a écrit :

Personne vendrait un 50 1.4? :o


 
euh ! la signature de jimpqfly ???


---------------
flickr/flickr2
n°4029671
Dru
Posté le 18-12-2010 à 23:45:11  profilanswer
 

Merci je vais le contacter ;)

n°4029672
roroguev
Posté le 18-12-2010 à 23:46:24  profilanswer
 

est ce que quelqu'un a essayé ou possede un tokina 24 2.8 rmc ??? ça vaut quoi et est-ce passable sur d90 (mesure demmerde-toi (je sais) et mise au point manuelle dans un trou de serrure je sais aussi...) ?
merci sinon pour noel j'ai demandé un 12-24 tokina mais je l'aurai pas...


---------------
flickr/flickr2
n°4030094
vanhoenack​er
Posté le 19-12-2010 à 14:11:05  profilanswer
 

roroguev a écrit :

est ce que quelqu'un a essayé ou possede un tokina 24 2.8 rmc ??? ça vaut quoi et est-ce passable sur d90 (mesure demmerde-toi (je sais) et mise au point manuelle dans un trou de serrure je sais aussi...) ?
merci sinon pour noel j'ai demandé un 12-24 tokina mais je l'aurai pas...


http://www.pixelistes.com/forum/to [...] 98216.html  :jap:


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°4030103
roroguev
Posté le 19-12-2010 à 14:26:29  profilanswer
 


 
Je sais  :cry: ... mais pour le coup c'est pas moi qui me fait mon cadeau.... (je viens de changer mon vtt: cannondale scalpel... donc il va falloir que j'attende un peu (un an ou deux)...


---------------
flickr/flickr2
mood
Publicité
Posté le 19-12-2010 à 14:26:29  profilanswer
 

n°4030108
roroguev
Posté le 19-12-2010 à 14:31:35  profilanswer
 

vous mettriez combien pour un 24mm 2.8 ai nikkor ?
j'ai pas de sous pour un tokina mais peut être pour un 24


---------------
flickr/flickr2
n°4030112
vanhoenack​er
Posté le 19-12-2010 à 14:37:03  profilanswer
 

200/220€ pour un AF/AF-D
en AI/AI-S aucune idée  :)


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°4030176
laboetie
Posté le 19-12-2010 à 15:55:43  profilanswer
 

Bonjour à tous. Une question pour tous le nikonistes avertis utilisant des optiquesanciennes sur leur boitier et qui pourront me dire pk quand j'essaye de monter un Nikkor AI 105mm f/2.5 sur un D70S, j'obtiens une erreur : R7 avec aucune possibilité de déclanchage ? Pas trouvé grand chose sur Google. Un sauveur ? [:nintendose]  
Merci d'avance !


---------------
En vente...!

n°4030192
Talladega
Transcendance
Posté le 19-12-2010 à 16:20:29  profilanswer
 

T'es bien en mode M :??: Même pas d'erreur Fee ?
J'ai déjà monté des cailloux préhistoriques sur un D70S donc ça devrait passer...

Message cité 1 fois
Message édité par Talladega le 19-12-2010 à 16:20:52

---------------
Le topic de la Scandinavie | last.fm
n°4030207
malcbo
épicurien
Posté le 19-12-2010 à 16:43:49  profilanswer
 

jimpqfly a écrit :


 
 
Lol.
Bon.  
- Avec un D300 par exemple, on a 51 collis dispos.
- Un flash SB600 projette une grille rouge sur le sujet, en cas de faible luminosité (ce qui arrive relativement souvent en cas d'utilisation d'un flash  :o )
- Manque de bol, la grille n'est projetée QUE lorsque l'appareil fait le focus sur 6 collis (je crois) bien spécifiques. C'est logique car la grille projetée est en forme de croix, donc il faut que le colli actif se trouve sur cette croix. Mais comme je suis tout le temps en train de changer de collis, bah c'est super pénible, la grille n'est pas tout le temps projetée.
- Si la grille est pas projetée, photo --> poubelle
 
Voilà. Donc pour moi, pour mon Noël, ça serait une grille sur 51 collis, et un calcul aussi sur 51 collis.
Merci


 
Merci à toi, j'ai appris quelque chose de nouveau aujourd'hui  :)  
Je viens de tester à l'instant dans une pièce totalement noire et j'ai bien vu la grille rouge  :jap:  
A contrario de ton expérience, cela a bien fonctionné avec les 51 collimateurs

n°4030270
jimpqfly
Posté le 19-12-2010 à 18:09:51  profilanswer
 

Avec un SB600 ??


---------------
Mes photos de nus/érotiques : http://www.8eme-art.fr
n°4030291
jimpqfly
Posté le 19-12-2010 à 18:41:42  profilanswer
 

roroguev a écrit :


 
euh ! la signature de jimpqfly ???


 
Merci c'est sympa ;)


---------------
Mes photos de nus/érotiques : http://www.8eme-art.fr
n°4030293
malcbo
épicurien
Posté le 19-12-2010 à 18:43:14  profilanswer
 

jimpqfly a écrit :

Avec un SB600 ??


 
Oui  :jap:

n°4030294
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 19-12-2010 à 18:43:36  profilanswer
 

Tout ça est tellement aléatoire entre la focale utilisée, la distance au sujet, la parallaxe, etc.... que j'ai du mal à comprendre comment on peut en faire un critère bien défini...

n°4030387
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 19-12-2010 à 19:52:51  profilanswer
 

malcbo a écrit :


 
Merci à toi, j'ai appris quelque chose de nouveau aujourd'hui  :)  
Je viens de tester à l'instant dans une pièce totalement noire et j'ai bien vu la grille rouge  :jap:  
A contrario de ton expérience, cela a bien fonctionné avec les 51 collimateurs


Avec quel appareil ?


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°4030434
bad_rabbit
Posté le 19-12-2010 à 20:26:51  profilanswer
 

avec un SB600 le plus simple c'est de basculer en mode 11 collimateurs et comme ca pas de prob la lampe af fonctionne et pas besoin de se prendre la tête à chercher les bon collimateur ou d'utiliser que le centrale

n°4030463
malcbo
épicurien
Posté le 19-12-2010 à 20:43:09  profilanswer
 

isofouet a écrit :


Avec quel appareil ?


D3s (c'est le seul dans ma config qui a 51 collis)

n°4030500
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 19-12-2010 à 21:12:33  profilanswer
 

malcbo a écrit :

D3s (c'est le seul dans ma config qui a 51 collis)


Donc c'est normal, les collis sont tellement centrés que la grille peut s'afficher tout le temps  [:vince_astuce]


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°4030545
laboetie
Posté le 19-12-2010 à 21:44:54  profilanswer
 

Talladega a écrit :

T'es bien en mode M :??: Même pas d'erreur Fee ?
J'ai déjà monté des cailloux préhistoriques sur un D70S donc ça devrait passer...


M ou A kif-kif : R7. Du coup, pas pu tester le 105mm 2.5 sur le boitier. Peut-être un problème de contacts ? Je n'en saurai pas plus, mon ami est reparti sans avoir pu tester le cailloux : dommage !


---------------
En vente...!

n°4030608
malcbo
épicurien
Posté le 19-12-2010 à 22:18:44  profilanswer
 

isofouet a écrit :


Donc c'est normal, les collis sont tellement centrés que la grille peut s'afficher tout le temps  [:vince_astuce]


 :jap: et sans devoir à penser de passer sur 11 collis  [:julm3]  
 

n°4031088
barna
Posté le 20-12-2010 à 11:28:02  profilanswer
 

le Vr du 105VR il est efficace ?
Parce que j'en ai marre, j'ai plein de loupé avec mon 85/1,8.
Ca m'arrive couramment d'être à  1,8, 3200 iso, 1/60 et ça pardonne pas trop.
 
Du coup, s'il me fait gagner 3 vitesses, ça doit pouvoir me faire passer à 1/125 / 1600 iso voire 800 (en gagnant du piqué en + )
 

n°4031092
cd5
/ g r e w t
Posté le 20-12-2010 à 11:32:42  profilanswer
 

Oui il est efficace :D
 
à 1/60 ça passera très bien :D


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°4031101
barna
Posté le 20-12-2010 à 11:36:23  profilanswer
 

A cadrage identique (portrait)  j'aimerais bien trouver un comparo
85 @ 1,8 vs 105 @2,8
Personne aurait ça sous la main ?

n°4031103
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 20-12-2010 à 11:37:45  profilanswer
 

déjà 1/60 au 85 à moins d'avoir parkinson ça doit bien passer ;)


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°4031105
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 20-12-2010 à 11:38:35  profilanswer
 

au fait, calcul la vitesse qu'il te faut entre f1,8 et f2,8 + le flou de bougé entre 85 et 105...


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°4031113
barna
Posté le 20-12-2010 à 11:42:55  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :

déjà 1/60 au 85 à moins d'avoir parkinson ça doit bien passer ;)


pas avec un d90 (vitesse mini 1/125 si on applique la règle 1/f ) et ses 3200 iso tout nazes. Y'a plus aucun détail -> Hauts iso + f/1,8 + léger bougé [:delarue5]  
J'ai un d700 qui supporte mieux la montée en sensibilité mais j'y laisse un général un 24/1,8, et je garde le d90 avec le 85 pour les portraits

Message cité 1 fois
Message édité par barna le 20-12-2010 à 11:43:54
n°4031137
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 20-12-2010 à 12:00:29  profilanswer
 

oui enfin bon, au 1/15 pour un portrait, à moins de photographier un mort :p


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°4031153
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 20-12-2010 à 12:08:49  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :

oui enfin bon, au 1/15 pour un portrait, à moins de photographier un mort :p


haaaaan, photographier des cadavres   ° :love: °


---------------
Feed
n°4031161
roroguev
Posté le 20-12-2010 à 12:20:01  profilanswer
 

jimpqfly a écrit :


 
Merci c'est sympa ;)


 
Si je peux rendre service  :)


---------------
flickr/flickr2
n°4031162
vanhoenack​er
Posté le 20-12-2010 à 12:20:49  profilanswer
 

je n'irais pas jusqu'à dire 1/15s avec le VR sur le D90
pour moi c'est 1/60s, 1/30s limite extrême (plutôt 1/45s)  
c'est ce que j'ai constaté mais plus en macro  :jap:


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°4031164
roroguev
Posté le 20-12-2010 à 12:22:06  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :

déjà 1/60 au 85 à moins d'avoir parkinson ça doit bien passer ;)


Je croyais qu'il ne fallait pas descendre en vitesse en dessous de la focale en gros avec un 85 aux alentours de 1/80 etc etc...  :??:


---------------
flickr/flickr2
n°4031170
chacalopod
...passant...
Posté le 20-12-2010 à 12:27:04  profilanswer
 

barna a écrit :

le Vr du 105VR il est efficace ?
Parce que j'en ai marre, j'ai plein de loupé avec mon 85/1,8.
Ca m'arrive couramment d'être à  1,8, 3200 iso, 1/60 et ça pardonne pas trop.
 
Du coup, s'il me fait gagner 3 vitesses, ça doit pouvoir me faire passer à 1/125 / 1600 iso voire 800 (en gagnant du piqué en + )
 


 
Pas le choix, faut switcher pour le K5 :/
 
Plus sérieusement tu peux ptet aussi utiliser un bon flash pour aider à figer le sujet...

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 20-12-2010 à 12:28:06

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°4031180
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 20-12-2010 à 12:33:21  profilanswer
 

roroguev a écrit :


Je croyais qu'il ne fallait pas descendre en vitesse en dessous de la focale en gros avec un 85 aux alentours de 1/80 etc etc...  :??:


 
C'est ça, pour le FF, mais en APSC il faut compter le x1.5, donc avec le 85 sur ton D90 c'est 1/125 !

n°4031183
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 20-12-2010 à 12:35:44  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Pas le choix, faut switcher pour le K5 :/
 
Plus sérieusement tu peux ptet aussi utiliser un bon flash pour aider à figer le sujet...


 
toutafé mon ami, je fais des photos au d700 1/60 1600 isos, mais ça ne m'empeche pas d'utiliser le flash ;)


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1674  1675  1676  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)