Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2544 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topic unique] Objo Z: LA gamme des 1.4 qui poutrent pas cher!
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1668  1669  1670  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°4021163
mistergu
Si tu pisses contre le vent...
Posté le 13-12-2010 à 19:13:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
c'est en fait sa galerie... c'est qu'un mot est un mot...


---------------
... tu mouilles tes tongues (proverbe chinois)
mood
Publicité
Posté le 13-12-2010 à 19:13:55  profilanswer
 

n°4021175
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 13-12-2010 à 19:18:26  profilanswer
 

ok, donc c'est bien ça :d
 
toutes les photos de Chine ont été faites au 17-55 et 50f1.4


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°4021197
Belgianman
Posté le 13-12-2010 à 19:27:01  profilanswer
 

Non, elle ont été faites à pied. :o

Message cité 1 fois
n°4021468
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 13-12-2010 à 22:14:56  profilanswer
 

pour en revenir au 50mm :o

 

Finalement sur FF exigeant (D3x), le nikkor 50 AF-S ne semble pas si bon, il semlbe que le 50mm af-d soit le plus constant à P0 :

 

50mm af-d :
http://www.slrgear.com/reviews/sho [...] /96/cat/12

 

la nouvelle version AF-S:
http://www.slrgear.com/reviews/sho [...] 231/cat/12

 

le sigma :
http://www.slrgear.com/reviews/sho [...] 202/cat/30

Message cité 1 fois
Message édité par worm'skiller le 13-12-2010 à 22:18:58

---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°4021475
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 13-12-2010 à 22:29:12  profilanswer
 

worm'skiller a écrit :

pour en revenir au 50mm :o
 
Finalement sur FF exigeant (D3x), le nikkor 50 AF-S ne semble pas si bon, il semlbe que le 50mm af-d soit le plus constant à P0 :
 
50mm af-d :  
http://www.slrgear.com/reviews/sho [...] /96/cat/12
 
la nouvelle version AF-S:
http://www.slrgear.com/reviews/sho [...] 231/cat/12
 
le sigma :
http://www.slrgear.com/reviews/sho [...] 202/cat/30


Encore encore  [:milf hunter]  [:milf hunter]

Message cité 1 fois

---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°4021482
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 13-12-2010 à 22:31:58  profilanswer
 

Belgianman a écrit :

Non, elle ont été faites à pied. :o


° [:flu1] °
 
y'a moyen d'obtenir un lifeban au motif répliques pourries de belge ?
 
 
 
 
 
 
 ° [:hurle] °  CYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYGNEUUUUUUUUUUUU 11111111111 ° [:hurle] °

Message cité 1 fois

---------------
Feed
n°4021483
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 13-12-2010 à 22:32:17  profilanswer
 

diamond2 a écrit :


Encore encore  [:milf hunter]  [:milf hunter]


 
 
tu t'attendais à quoi sur un topic matos?  [:papatte]  
 
 
 
 [:c4h8o3]


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°4021495
MarketPop
Posté le 13-12-2010 à 22:40:36  profilanswer
 

Il y a quoi chez Nikon comme zoom tel un 105 1.8 ?

Message cité 2 fois
n°4021506
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 13-12-2010 à 22:50:41  profilanswer
 

MarketPop a écrit :

Il y a quoi chez Nikon comme zoom tel un 105 1.8 ?


 [:petrus dei]  
 
Sinon il y a l'excellentissime 105 2.8 VR macro.
Le 105 f2 DC est assez moyen

Message cité 1 fois

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°4021550
jimpqfly
Posté le 13-12-2010 à 23:39:04  profilanswer
 

iso, tu déconnes, 2.8 c'est trop fermé ...
</joke>


---------------
Mes photos de nus/érotiques : http://www.8eme-art.fr
mood
Publicité
Posté le 13-12-2010 à 23:39:04  profilanswer
 

n°4021574
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 13-12-2010 à 23:58:47  profilanswer
 

+1


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°4021599
Dkiller
Posté le 14-12-2010 à 00:44:31  profilanswer
 

MarketPop a écrit :

Il y a quoi chez Nikon comme zoom tel un 105 1.8 ?


Il y a un 105/1.8 AI ou AI-S qui doit pouvoir se trouver d'ocase :)

Message cité 1 fois
n°4021629
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 14-12-2010 à 07:52:55  profilanswer
 

isofouet a écrit :


 [:petrus dei]  
 
Sinon il y a l'excellentissime 105 2.8 VR macro.
Le 105 f2 DC est assez moyen


 
Le 105 f2 est excellent, juste un peu d'AC :o
ET faut pas utiliser le DC, c'est naze.
Mais sinon, il est excellent comme objal à portrait :)

Message cité 1 fois
n°4021634
MarketPop
Posté le 14-12-2010 à 08:04:36  profilanswer
 

Dkiller a écrit :


Il y a un 105/1.8 AI ou AI-S qui doit pouvoir se trouver d'ocase :)


 
 
Ca coûte combien ?
 
Il existe des 135 ou plus chez Nikon ?

Message cité 1 fois
n°4021658
cd5
/ g r e w t
Posté le 14-12-2010 à 08:33:35  profilanswer
 

MarketPop a écrit :


 
 
Ca coûte combien ?
 
Il existe des 135 ou plus chez Nikon ?


 
Non, ils savent pas faire au delà de 105.

Message cité 2 fois

---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°4021766
ziobud
Posté le 14-12-2010 à 09:27:44  profilanswer
 

cd5 a écrit :


 
Non, ils savent pas faire au delà de 105.


le 135 dc :o

Message cité 1 fois

---------------
Il y a 10 catégories de personnes, celle qui comprend le binaire et l'autre.Tu mourras moins bête
n°4021768
cd5
/ g r e w t
Posté le 14-12-2010 à 09:28:19  profilanswer
 

ziobud a écrit :


le 135 dc :o


 
Ha, bha au delà ils savent pas alors :o
 
 
à part le 200 f2, le 300 2.8, le 400 2.8...

Message cité 2 fois

---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°4021780
fifio
M'enfin !!!
Posté le 14-12-2010 à 09:30:54  profilanswer
 

cd5 a écrit :


 
Ha, bha au delà ils savent pas alors :o
 
 
à part le 200 f2, le 300 2.8, le 400 2.8...


que des daubes quoi :/


---------------
SITE
n°4021802
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 14-12-2010 à 09:45:04  profilanswer
 

ah! le 400mm f/2.8! mes bras s'en souviennent!


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°4021837
djudju14
Posté le 14-12-2010 à 10:05:51  profilanswer
 

la poutance a écrit :


 
Le 105 f2 est excellent, juste un peu d'AC :o
ET faut pas utiliser le DC, c'est naze.
Mais sinon, il est excellent comme objal à portrait :)


si j'avais pas eu le 85 f/1,8 j'aurais sûrement craquer pour ce 105 f/2 :)
Mais +10000 pour le DC :D

Message cité 1 fois
n°4022078
Profil sup​primé
Posté le 14-12-2010 à 13:27:41  answer
 

cd5 a écrit :


 
Ha, bha au delà ils savent pas alors :o
 
 
à part le 200 f2, le 300 2.8, le 400 2.8...


 
180 2.8 :)

Message cité 1 fois
n°4022142
cd5
/ g r e w t
Posté le 14-12-2010 à 14:06:32  profilanswer
 


 
Oui, tiens :D


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°4022163
solal94
Ars longa, vita brevis
Posté le 14-12-2010 à 14:14:38  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


si j'avais pas eu le 85 f/1,8 j'aurais sûrement craquer pour ce 105 f/2 :)
Mais +10000 pour le DC :D


 
 
pourquoi c'est naze le DC ?

Message cité 1 fois
n°4022165
djudju14
Posté le 14-12-2010 à 14:16:45  profilanswer
 

solal94 a écrit :


 
 
pourquoi c'est naze le DC ?


c'est moche  :o  Autant le faire sur Photoshop en plus :D

n°4022169
solal94
Ars longa, vita brevis
Posté le 14-12-2010 à 14:18:31  profilanswer
 

moui... un peu tranché comme affirmation.

n°4022170
djudju14
Posté le 14-12-2010 à 14:19:10  profilanswer
 

si tu aimes vas y hein :D

n°4022364
Sirolimus
Posté le 14-12-2010 à 16:05:45  profilanswer
 

autant mettre du gras de jambon sur la frontale :o

n°4022923
Belgianman
Posté le 14-12-2010 à 20:27:15  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :


° [:flu1] °
 
y'a moyen d'obtenir un lifeban au motif répliques pourries de belge ?
 
 
 
 
 
 
 ° [:hurle] °  CYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYGNEUUUUUUUUUUUU 11111111111 ° [:hurle] °


Tu es mauvais joueur stout. :o

n°4022963
jimpqfly
Posté le 14-12-2010 à 20:52:27  profilanswer
 

cd5 a écrit :


 
Non, ils savent pas faire au delà de 105.


 
 :lol:  
J'ai éclaté de rire ;)


---------------
Mes photos de nus/érotiques : http://www.8eme-art.fr
n°4023387
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 15-12-2010 à 00:46:19  profilanswer
 

ancien 70-200 sigma contre le nouveau sur capteur FF :  
 
http://www.dpreview.com/lensreview [...] on.xml%3F4
 
je crois que je vais garder l'ancienne version. ;)


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°4023626
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2010 à 11:11:26  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par Profil supprimé le 15-12-2010 à 11:30:23
n°4023644
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 15-12-2010 à 11:18:40  profilanswer
 

sans aucun doute le 105VR, possède la stab (avantage en macro), et servira de petit télé. Et en plus il excèle en portrait (piqué).


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°4023660
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2010 à 11:28:34  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°4023663
Sirolimus
Posté le 15-12-2010 à 11:29:49  profilanswer
 

oui

n°4023668
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2010 à 11:31:05  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°4023670
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 15-12-2010 à 11:34:48  profilanswer
 


en théorie, oui.
 
maintenant, si tu mets tout le temps le pare-soleil du 105, qui est assez imposant, l'écart se réduit pas mal... mais sans PS, oui.
 
et le 105 permet aussi d'éviter d'avoir en plus un 85 qui a une distance de map mini trop grande pour faire du portrait rapproché, alors que c'est sans soucis pour le 105.

Message cité 3 fois

---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°4023730
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 15-12-2010 à 12:31:34  profilanswer
 

diamond2 a écrit :


en théorie, oui.
 
maintenant, si tu mets tout le temps le pare-soleil du 105, qui est assez imposant, l'écart se réduit pas mal... mais sans PS, oui.


 
toi, t'as pas de 105mm VR alors pouet-pouet     ° :o °

Message cité 1 fois

---------------
Feed
n°4023733
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 15-12-2010 à 12:33:56  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :


 
toi, t'as pas de 105mm VR alors pouet-pouet     ° :o °


j'ai plus, effectivement :d


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°4023812
Loizo
Posté le 15-12-2010 à 13:33:24  profilanswer
 

Ou le sigma 150 :o


---------------
Tumblr - Flick r - Galerie Perso
n°4023830
vanhoenack​er
Posté le 15-12-2010 à 13:45:28  profilanswer
 

diamond2 a écrit :


en théorie, oui.
maintenant, si tu mets tout le temps le pare-soleil du 105, qui est assez imposant, l'écart se réduit pas mal... mais sans PS, oui.
et le 105 permet aussi d'éviter d'avoir en plus un 85 qui a une distance de map mini trop grande pour faire du portrait rapproché, alors que c'est sans soucis pour le 105.


avec le pare-soleil comptez ~7.5cm entre celui et le sujet au rapport 1:1

Message cité 1 fois

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°4023859
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 15-12-2010 à 14:04:48  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :


avec le pare-soleil comptez ~7.5cm entre celui et le sujet au rapport 1:1


et avec le 60 ?

Message cité 1 fois

---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1668  1669  1670  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.143 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)