Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4272 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1598  1599  1600  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°3860398
Goldos
Lapinator :o
Posté le 21-08-2010 à 23:05:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

JeanY a écrit :


 
si seulement ils l'avaient sorti en FX  :pfff:  
 

Spoiler :

quelle erreur marketing, ils auraient pu le vendre 3X plus cher...



 
 
ils font baver avec le DX, puis le fx sort, 5x plus cher... il n'y a pas d'erreur :o

mood
Publicité
Posté le 21-08-2010 à 23:05:32  profilanswer
 

n°3860403
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 21-08-2010 à 23:08:43  profilanswer
 

Goldos a écrit :


 
 
ils font baver avec le DX, puis le fx sort, 5x plus cher... il n'y a pas d'erreur :o


 
ouais mais f1.4 [:aloy]


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3860406
vanhoenack​er
Posté le 21-08-2010 à 23:09:59  profilanswer
 

Goldos a écrit :


ils font baver avec le DX, puis le fx sort, 5x plus cher... il n'y a pas d'erreur :o


il y a déjà le 35 2 AF-D et si un 35 1.4 sort ça ne laisse plus beaucoup de place  
 
on trouve le 35 2 neuf à ~300€

n°3860409
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 21-08-2010 à 23:10:50  profilanswer
 


niveau marketing ça ne tient pas, il fallait d'abord sortir le 35 f1.4 (que j'attends avec impatience) et ensuite le 35 f1.8 DX limite FX à 5x moins cher :o


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3860411
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 21-08-2010 à 23:11:50  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :


il y a déjà le 35 2 AF-D et si un 35 1.4 sort ça ne laisse plus beaucoup de place  
 
on trouve le 35 2 neuf à ~300€


 
AFD bon à partir de f2.8 donc pas beaucoup d'intérêt [:spamafote]


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3860419
vanhoenack​er
Posté le 21-08-2010 à 23:17:28  profilanswer
 

JeanY a écrit :


AFD bon à partir de f2.8 donc pas beaucoup d'intérêt [:spamafote]


oui mais c'est tout ce qu'il y a depuis 1995 chez l'épicier  :)

n°3860420
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 21-08-2010 à 23:20:08  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
AFD bon à partir de f2.8 donc pas beaucoup d'intérêt [:spamafote]


 
effectivement, le mien pique qu'à partir de f/2.8.....


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°3860421
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 21-08-2010 à 23:20:26  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :


oui mais c'est tout ce qu'il y a depuis 1995 chez l'épicier  :)


 
c'est pour ça que je l'attends avec impatience, c'est la focale que j'utilise le plus ;)
 


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3860423
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 21-08-2010 à 23:21:24  profilanswer
 

le piaf a écrit :


 
effectivement, le mien pique qu'à partir de f/2.8.....


 
et le 24-70 fait encore mieux [:spamafote]


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3860432
ricoco
Posté le 21-08-2010 à 23:26:52  profilanswer
 

le piaf a écrit :


 
effectivement, le mien pique qu'à partir de f/2.8.....


 

JeanY a écrit :


 
et le 24-70 fait encore mieux [:spamafote]


t'as un 24-70 f/1,8 ? [:pamplemousse]


---------------
https://www.youtube.com/watch?v=hF1eSk_ZBso
mood
Publicité
Posté le 21-08-2010 à 23:26:52  profilanswer
 

n°3860440
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 21-08-2010 à 23:30:12  profilanswer
 

ricoco a écrit :


t'as un 24-70 f/1,8 ? [:pamplemousse]


 
sous entendu @f2.8 bien sur, mais t'avais compris...enfin j'espère  ;)


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3860518
logsyc
Posté le 22-08-2010 à 00:21:48  profilanswer
 


Bousieyas ?
t'as posté qq jours trop tard, j'y suis aller voir de la marmotte aussi, t'aurais pu comparer à mon 80-400  ;)  
 


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°3860524
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 22-08-2010 à 00:33:05  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
et le 24-70 fait encore mieux [:spamafote]


 faut tout de même avouer que le rendu est chouette ainsi que son bokeh!
 
édit: le 35 afd...

Message cité 1 fois
Message édité par le piaf le 22-08-2010 à 00:33:20

---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°3860525
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 22-08-2010 à 00:35:04  profilanswer
 

le piaf a écrit :


 faut tout de même avouer que le rendu est chouette ainsi que son bokeh!
 
édit: le 35 afd...


 
si t'as le 24-70, bein y'a pas photo quand même niveau piqué et contraste [:spamafote]


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3860682
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 22-08-2010 à 09:41:16  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
si t'as le 24-70, bein y'a pas photo quand même niveau piqué et contraste [:spamafote]


 
j'ai pas ce 24-70....


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°3860708
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 22-08-2010 à 10:43:59  profilanswer
 

le piaf a écrit :


 
j'ai pas ce 24-70....


 
Tu fais bien, parce que avec le 24-70, y'a pas photo, et c'est gênant parfois :o

n°3860725
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 22-08-2010 à 11:11:11  profilanswer
 

la poutance a écrit :


 
Tu fais bien, parce que avec le 24-70, y'a pas photo, et c'est gênant parfois :o


 
ok mais il ne peut être supérieur aux fixes à toutes les focales tout de même!


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°3860727
djudju14
Posté le 22-08-2010 à 11:13:54  profilanswer
 

le piaf a écrit :


 
ok mais il ne peut être supérieur aux fixes à toutes les focales tout de même!


J'ai bien peur que si :D  
Enfin, les fixes plus lumineux ont un rendu que le 24-70 n'a pas :)  
Mais le piqué du 24-70, son AF, son bokeh, sa polyvalence, sa distance de MAP en font un superbe outil de travail :)

n°3860740
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 22-08-2010 à 11:27:32  profilanswer
 

ok, donc l'idéal pour moi, serait un 50 F/1.4, un 35 f/1.8, le 85mm f/1.8, le tok 116 f/2.8 et ce 24-70 et là je suis peinard....sans parler des télés......

 

j'ai déjà les fixes (et le 116) susnommés, reste pas grand chose à acheter !  :D


Message édité par le piaf le 22-08-2010 à 11:29:24

---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°3860743
Profil sup​primé
Posté le 22-08-2010 à 11:30:39  answer
 

djudju14 a écrit :

AF inaudible et précis, très piqué à PO ! Le bokeh a l'air sympa et assez doux.
Je vais aimer je pense :D

 

le bokeh est bien à pleine ouverture après il fait comme le 50 cela devient pas tip top après . c'est son seul et unique défaut pour le reste c'est une tuerie surtout niveau piqué.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 22-08-2010 à 11:31:06
n°3860748
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 22-08-2010 à 11:35:45  profilanswer
 


 

 

ayant certains fixes lumineux, je pense que le fait d'avoir ce zoom de qualité m'obligerait à être feignant et de ne plus alterner les fixes au besoin :/  et puis 1500 euros.....

Message cité 2 fois
Message édité par le piaf le 22-08-2010 à 11:36:03

---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°3860751
Profil sup​primé
Posté le 22-08-2010 à 11:38:37  answer
 

le piaf a écrit :


 
 
ayant certains fixes lumineux, je pense que le fait d'avoir ce zoom de qualité m'obligerait à être feignant et de ne plus alterner les fixes au besoin :/  et puis 1500 euros.....


 
je parlais du 35 :) la le 24-70 je ne veux meme plus en entendre parler ... aussi superlatif soit il il est trop lourd pour se le trimballer toute une journée :/

n°3860753
djudju14
Posté le 22-08-2010 à 11:41:34  profilanswer
 

le piaf a écrit :


 
 
ayant certains fixes lumineux, je pense que le fait d'avoir ce zoom de qualité m'obligerait à être feignant et de ne plus alterner les fixes au besoin :/  et puis 1500 euros.....


Tu n'es plus un débutant maintenant :D  Tu peux t'approcher aussi avec le 24-70 :)  
Pour moi c'est l'objo parfait pour du reportage. Pour le mariage que j'ai couvert c'était tout simplement que du bonheur. Pas de déchets, pas de changements d'objo...
on passe du grand angle au télé en passant par de la proxi :miam:
Pour moi c'est un outil de travail, quand on a obligation de résultat quoi !
 
Pour de la photo "artistique" vaut mieux se faire plaisir avec des fixes lumineux (85 f/1,8, 50 f/1,4, 35 f/1,8...etc.) :)

n°3860762
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 22-08-2010 à 11:54:50  profilanswer
 


 
oui je veux bien le croire!  
 

djudju14 a écrit :


Tu n'es plus un débutant maintenant :D  Tu peux t'approcher aussi avec le 24-70 :)  
Pour moi c'est l'objo parfait pour du reportage. Pour le mariage que j'ai couvert c'était tout simplement que du bonheur. Pas de déchets, pas de changements d'objo...
on passe du grand angle au télé en passant par de la proxi :miam:
Pour moi c'est un outil de travail, quand on a obligation de résultat quoi !
 
Pour de la photo "artistique" vaut mieux se faire plaisir avec des fixes lumineux (85 f/1,8, 50 f/1,4, 35 f/1,8...etc.) :)


 
merci  :D  
sinon,  il évident que pour certains jobs, ce cailloux est idéal......à méditer donc.
 


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°3860797
nickos_fr
Posté le 22-08-2010 à 12:13:48  profilanswer
 


 
nan suffit d'avoir la bonne courroie en plus elle peux aussi servir pour porter deux reflex sur le coté ou un en ventral
 :D  
http://www.youtube.com/watch?v=v7zWH9qkiYs

n°3860851
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 22-08-2010 à 13:25:45  profilanswer
 

 

bof, on s'habitue pour le portage :)

 

rien que le fait de ne pas avoir besoin de changer d'objo compense largement pour moi ;)

 

1370 € ici : http://www.e-shop-photo.eu/Liste.a [...] &typ=1&p=2


Message édité par JeanY le 22-08-2010 à 13:27:13

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3860953
delantera
Hail Seitan.
Posté le 22-08-2010 à 14:56:50  profilanswer
 

t'as oublié de dire que la disto @24mm était horrible :whistle:


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3860965
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 22-08-2010 à 15:16:23  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


Tu n'es plus un débutant maintenant :D  Tu peux t'approcher aussi avec le 24-70 :)  
Pour moi c'est l'objo parfait pour du reportage. Pour le mariage que j'ai couvert c'était tout simplement que du bonheur. Pas de déchets, pas de changements d'objo...
on passe du grand angle au télé en passant par de la proxi :miam:
Pour moi c'est un outil de travail, quand on a obligation de résultat quoi !
 
Pour de la photo "artistique" vaut mieux se faire plaisir avec des fixes lumineux (85 f/1,8, 50 f/1,4, 35 f/1,8...etc.) :)


 
 
je suis complétement d'accord avec toi.  [:adodonicoco]  [:aia]


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°3860966
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 22-08-2010 à 15:17:13  profilanswer
 

delantera a écrit :

t'as oublié de dire que la disto @24mm était horrible :whistle:


 
 
pas sous dxo (pour avoir testé).  ;)


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°3860974
vanhoenack​er
Posté le 22-08-2010 à 15:21:25  profilanswer
 

worm'skiller a écrit :


pas sous dxo (pour avoir testé).  ;)


il y a aussi des profils dans LR mais je ne sais pas ce que ça vaut

Message cité 1 fois
Message édité par vanhoenacker le 22-08-2010 à 15:21:41
n°3861059
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 22-08-2010 à 16:33:26  profilanswer
 

Dru a écrit :


Une bombe, le meilleur rapport qualité/prix chez Nikon actuellement... [:dru:1]  


 
avec le 85f1.8  [:moundir]


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3861060
yoann_2004
Posté le 22-08-2010 à 16:34:55  profilanswer
 


 
 
Je ne sens plus le 17-35 alors qu'au début je n'en pouvais plus :d


---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°3861064
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 22-08-2010 à 16:41:43  profilanswer
 

delantera a écrit :

t'as oublié de dire que la disto @24mm était horrible :whistle:


 
pas pire que le 14-24@14mm [:tartalap]


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3861066
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 22-08-2010 à 16:42:51  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :


il y a aussi des profils dans LR mais je ne sais pas ce que ça vaut


 
qui marchent très bien aussi ;)
 
ceci dit, je ne l'ai jamais trouvée gênante @24 mm même sans correction  :)


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3861087
Dkiller
Posté le 22-08-2010 à 16:53:58  profilanswer
 

Jvire tous mes objectifs même fixes pour passer au 24-70 et 70-200 II :love:
 
Et apres ca sera le 200/2 :o

n°3861094
ludo2604
kitsch' me if u can
Posté le 22-08-2010 à 16:57:50  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Jvire tous mes objectifs même fixes pour passer au 24-70 et 70-200 II :love:
 
Et apres ca sera le 200/2 :o


 
tu vas le regretter  :o


---------------
Make Portraits, Not War!  
n°3861102
Dkiller
Posté le 22-08-2010 à 17:03:18  profilanswer
 

Je verrais si le besoin de fixe se fera ressentir ou pas, mais je vais sur un budget serré je part aussi sur 2 ranger quadra avec tout le matos qui va avec :o

n°3861198
nickos_fr
Posté le 22-08-2010 à 17:52:09  profilanswer
 

ludo2604 a écrit :


 
tu vas le regretter  :o


 
pas sûr les dernier zoom sont vraiment très bon et non rien à envier aux fixes à ouverture équivalente, mais il est vrai qu'il y a encore 10 ans les zooms était loin du compte

n°3861240
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 22-08-2010 à 18:29:18  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :


 
pas sûr les dernier zoom sont vraiment très bon et non rien à envier aux fixes à ouverture équivalente, mais il est vrai qu'il y a encore 10 ans les zooms était loin du compte


 et les ouvertures?  :o


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°3861248
Profil sup​primé
Posté le 22-08-2010 à 18:37:56  answer
 

mouais on le sent plus on le sent plus, le seul truc est qu'il manque un 28 correct en fixe ca me suffirait pour une bonne partie des cas :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1598  1599  1600  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)