Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4131 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1552  1553  1554  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°3771614
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 09-06-2010 à 21:44:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

chacalopod a écrit :

il y a quelques mois j'avais cherché un déchargeur de cartes mais aucun ne m'avait vraiment convaincu pour un prix raisonnable.


J'en ai trouvé un d'occasion. 130Go pour 80€, on fait pas mieux question prix/Go :o
Mais c'est vrai que les déchargeurs tout simple, ça n'existe plus. Maintenant, ce sont des lecteurs multimédias avec de grands écrans, etc, bref aucun intérêt.

 

Celui que j'ai trouvé est un hyperdrive space, le top des déchargeurs. Pas de fioritures à la con, ça décharge à la vitesse de la lumière (mode spécial Sandisk extrem IV powaa :o), et t'as des options de sécurité comme des vérifications des copies, avec plein d'option. Le must :o

Message cité 2 fois
Message édité par isofouet le 09-06-2010 à 21:46:43

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
mood
Publicité
Posté le 09-06-2010 à 21:44:51  profilanswer
 

n°3771620
vanhoenack​er
Posté le 09-06-2010 à 21:46:50  profilanswer
 

isofouet a écrit :


J'en ai trouvé un d'occasion. 130Go pour 80€, on fait pas mieux question prix/Go :o


si le HDD lâche  :(
j'aurais plus tendance à prendre plusieurs SD


Message édité par vanhoenacker le 09-06-2010 à 21:48:55

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°3771625
logsyc
Posté le 09-06-2010 à 21:48:47  profilanswer
 

bah avec un peu de chance ça s'ouvre et c'est un 2" 1/2, si c'est un 1.8" c'est déjà plus cher et si ça s'ouvre pas alors  :cry:

 

Perso j'ai opté pour un 12" ultraportable comme ça ça fait tout pour pas beaucoup plus cher !

Message cité 2 fois
Message édité par logsyc le 09-06-2010 à 21:49:20

---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°3771630
vanhoenack​er
Posté le 09-06-2010 à 21:49:50  profilanswer
 

logsyc a écrit :

bah avec un peu de chance ça s'ouvre et c'est un 2" 1/2, si c'est un 1.8" c'est déjà plus cher et si ça s'ouvre pas alors  :cry:


avec la chance d'en trouver un dans la Taïga surtout  :)


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°3771631
chacalopod
...passant...
Posté le 09-06-2010 à 21:50:20  profilanswer
 

isofouet a écrit :


J'en ai trouvé un d'occasion. 130Go pour 80€, on fait pas mieux question prix/Go :o
Mais c'est vrai que les déchargeurs tout simple, ça n'existe plus. Maintenant, ce sont des lecteurs multimédias avec de grands écrans, etc, bref aucun intérêt.
 
Celui que j'ai trouvé est un hyperdrive space, le top des déchargeurs. Pas de fioritures à la con, ça décharge à la vitesse de la lumière (mode spécial Sandisk extrem IV powaa :o), et t'as des options de sécurité comme des vérifications des copies, avec plein d'option. Le must :o


 
Cool
http://www.photonature.info/content/view/12/1/
 
Un truc qui se vend plus  :lol:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3771633
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 09-06-2010 à 21:50:45  profilanswer
 

logsyc a écrit :

bah avec un peu de chance ça s'ouvre et c'est un 2" 1/2, si c'est un 1.8" c'est déjà plus cher et si ça s'ouvre pas alors  :cry:

 

Perso j'ai opté pour un 12" ultraportable comme ça ça fait tout pour pas beaucoup plus cher !


Ca s'ouvre, c'est prévu pour. Tu peux mette un 500 Go 2"1/3 ou un SSD si ça te chante :o


Message édité par isofouet le 09-06-2010 à 21:50:58

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3771634
chacalopod
...passant...
Posté le 09-06-2010 à 21:51:14  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :


avec la chance d'en trouver un dans la Taïga surtout  :)


 :pt1cable:  bah je fais l'aller retour à Stockholm pour en acheter un neuf et je repars  :sol:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3771635
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 09-06-2010 à 21:51:57  profilanswer
 


Ben oui, c'est bien pour ça que je l'ai acheté d'occasion.  
Comme je disais, les déchargeurs qui font que décharger, ça existe plus, et c'est bien dommage car c'est top :o
 
J'ai ramené 39 Go de fichiers du Laos, avec des cartes CF, ça m'aurait saoulé :o

Message cité 1 fois
Message édité par isofouet le 09-06-2010 à 21:52:53

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3771645
chacalopod
...passant...
Posté le 09-06-2010 à 21:55:53  profilanswer
 

Ouaip un truc du style  
http://www.amazon.fr/Boitier-porta [...] 141&sr=8-3
+  
disque dur  
 
ca paraît pas trop mal.
 
Mais bon... là le séjour est pas très long. Je vais me contenter de cartes SD.
 

Spoiler :

On va se faire engueuler par ricoco  :o


Message édité par chacalopod le 09-06-2010 à 21:56:39

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3771653
chacalopod
...passant...
Posté le 09-06-2010 à 21:59:52  profilanswer
 

Chiotte 8 kg max en cabine avec Scandinavian Airlines :/


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
mood
Publicité
Posté le 09-06-2010 à 21:59:52  profilanswer
 

n°3771660
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 09-06-2010 à 22:00:34  profilanswer
 

Ils vérifient jamais :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3771671
chacalopod
...passant...
Posté le 09-06-2010 à 22:04:40  profilanswer
 

on trouve toujours un cas à qui s'est arrivé :D
Et là c'est comme un couillon avec ton matos à l'aéroport.
 
Bon en tout cas, 8kg ca m'empêche de prendre les objos que je voulais. Ou alors faut que je mette en soute. Glup.


Message édité par chacalopod le 09-06-2010 à 22:05:26

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3771672
logsyc
Posté le 09-06-2010 à 22:04:52  profilanswer
 

ouaip et s'ils vérifient ?  :whistle:  
pas trop le genre de pari que je voudrais prendre  :o


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°3771678
logsyc
Posté le 09-06-2010 à 22:07:23  profilanswer
 

mince je viens de vérifier du coup pour mon voyage de fin d'année et c'est 7kg max en cabine  :ouch:  :(  
une chance que j'ai pas le matos de chacalopod  :D


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°3771680
fifio
M'enfin !!!
Posté le 09-06-2010 à 22:07:38  profilanswer
 

logsyc a écrit :

chacalopod> tu as bien sûr prévu batteries en rab' et cartes SDHC à profusion (ou un moyen de transférer les photos du D300) ?


chacalopod a écrit :


 
Je suis justement en train d'étudier la question  :)  
 
Question batteries ca devrait aller car je dois pouvoir les recharger à mi-parcours. Par contre, va ptet me falloir une carte SD en rab'.


des SD  :heink:  dans le D300  :heink:


---------------
SITE
n°3771685
chacalopod
...passant...
Posté le 09-06-2010 à 22:09:22  profilanswer
 

:D no comment


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3771686
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 09-06-2010 à 22:09:43  profilanswer
 

fifio a écrit :


des SD  :heink:  dans le D300  :heink:


 
http://www.declicphoto.fr/var/ezwebin_site/storage/images/media/images/1-apn/nikon/nikon-d300s/nikon-d300s-actu/nikon-d300s-stockage1/129366-1-fre-FR/Nikon-D300s-Stockage1_medium.jpg
 
 :o

n°3771688
logsyc
Posté le 09-06-2010 à 22:10:12  profilanswer
 

CF en effet  :jap: , j'aurais du dire carte mémoire (déformation du fait de mon D90  :o )


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°3771689
fifio
M'enfin !!!
Posté le 09-06-2010 à 22:10:12  profilanswer
 

D300S je veux bien :o


---------------
SITE
n°3771691
chacalopod
...passant...
Posté le 09-06-2010 à 22:10:42  profilanswer
 

logsyc a écrit :

mince je viens de vérifier du coup pour mon voyage de fin d'année et c'est 7kg max en cabine  :ouch:  :(  
une chance que j'ai pas le matos de chacalopod  :D


 
1kg ou 2 de plus c'est jouable en tchatchant. J'ai fait passer quelques kilos de plus sans problème déjà. Mais après ca devient chaud.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3771692
chacalopod
...passant...
Posté le 09-06-2010 à 22:11:13  profilanswer
 

logsyc a écrit :

CF en effet  :jap: , j'aurais du dire carte mémoire (déformation du fait de mon D90  :o )


 
J'avais traduit  :)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3771697
Dru
Posté le 09-06-2010 à 22:12:33  profilanswer
 

D'ailleurs quel est l'intérêt d'avoir deux slots avec deux formats différent en fait?

n°3771702
jimpqfly
Posté le 09-06-2010 à 22:14:18  profilanswer
 

Bah de mettre des SD et de décharger dans son netbook sans s'emm..der ...


---------------
Mes photos de nus/érotiques : http://www.8eme-art.fr
n°3771706
vanhoenack​er
Posté le 09-06-2010 à 22:15:27  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


J'avais traduit  :)


tu imagines combien de 36 poses tu aurais emmené en 1960 et tu trouves ton équivalent en Go, en n'oubliant pas d'intégrer le coût du développement à ton retour  :D

Message cité 2 fois
Message édité par vanhoenacker le 09-06-2010 à 22:15:58

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°3771712
chacalopod
...passant...
Posté le 09-06-2010 à 22:17:57  profilanswer
 

sigma 10-20 : 470g
nikkor 24-70 : 900g
300/4 : 1440g
D300 : 840g
TC17 : 435g
Sac computrekker AW+ : 2750g
 
total : 7kg... et avec les batteries et quelques accessoires j'y suis largement aux 8kg.

Message cité 2 fois
Message édité par chacalopod le 09-06-2010 à 23:06:38

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3771716
Xtol
Et dieu créa la flemme
Posté le 09-06-2010 à 22:19:30  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :


tu imagines combien de 36 poses tu aurais emmené en 1960 et tu trouves ton équivalent en Go, en n'oubliant pas d'intégrer le coût du développement à ton retour  :D


 :fou:

n°3771717
Dru
Posté le 09-06-2010 à 22:19:47  profilanswer
 

jimpqfly a écrit :

Bah de mettre des SD et de décharger dans son netbook sans s'emm..der ...


Ouais enfin on peut tout autant décharger des CF. Et puis bon, que des pros emmènent des portables pour travailler leur photos ok, mais des netbooks ça me parait moyens vu la gueule des dalles sur ces machines :sweat:

n°3771726
abies
Posté le 09-06-2010 à 22:22:42  profilanswer
 

ricoco a écrit :


les batteries au chaud dans la poches pour éviter qu'elles se déchargent


 
Tu n'as pas dû bien lire, il y va l'été donc pas trop de risque de décharge à cause du froid ;)
Et faut commencer à descendre bien bas pour que les batteries soient sensibles au froid (tout du moins avec les EN-EL4a).
 
Edit : pas vu le changement de page


Message édité par abies le 09-06-2010 à 22:26:21

---------------
Site Web - Photoblog
n°3771760
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 09-06-2010 à 22:35:43  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

sigma 10-20 : 470g
nikkor 24-70 : 900g
300/4 : 2110g
D300 : 840g
TC17 : 435g
Sac computrekker AW+ : 2750g
 
total : Avec les batteries et quelques accessoires j'y suis largement aux 8kg.


 
T'as pas un soucis de poids sur ton 300f4 là? Je crois que c'est plutôt 1440g...OU aors tu comptes en plus un colier correct, un TC...etc :)

n°3771793
chacalopod
...passant...
Posté le 09-06-2010 à 23:05:43  profilanswer
 

la poutance a écrit :


 
T'as pas un soucis de poids sur ton 300f4 là? Je crois que c'est plutôt 1440g...OU aors tu comptes en plus un colier correct, un TC...etc :)


 
oups :), 1440g
 
Bon... ca devrait passer alors.

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 09-06-2010 à 23:18:45

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3771799
chacalopod
...passant...
Posté le 09-06-2010 à 23:07:33  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :


tu imagines combien de 36 poses tu aurais emmené en 1960 et tu trouves ton équivalent en Go, en n'oubliant pas d'intégrer le coût du développement à ton retour  :D


 
J'étais pas né  :D


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3771808
jimpqfly
Posté le 09-06-2010 à 23:18:56  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

sigma 10-20 : 470g
nikkor 24-70 : 900g
300/4 : 1440g
D300 : 840g
TC17 : 435g
Sac computrekker AW+ : 2750g
 
total : 7kg... et avec les batteries et quelques accessoires j'y suis largement aux 8kg.


 
Les batteries, accessoires et TC17 en soute ?


---------------
Mes photos de nus/érotiques : http://www.8eme-art.fr
n°3771813
chacalopod
...passant...
Posté le 09-06-2010 à 23:21:59  profilanswer
 

Oui. Ou tout simplement dans mes poches :)
 
Pour ca que c'est pas trop dur de négocier si on dépasse de quelques kilos.
 
Par exemple les chaussures de montagnes je les met aux pieds pour voyager :)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3771841
jimpqfly
Posté le 09-06-2010 à 23:46:12  profilanswer
 

Les skis aussi ?


---------------
Mes photos de nus/érotiques : http://www.8eme-art.fr
n°3771863
grotius
Posté le 10-06-2010 à 00:40:59  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Oui. Ou tout simplement dans mes poches :)
 
Pour ca que c'est pas trop dur de négocier si on dépasse de quelques kilos.
 
Par exemple les chaussures de montagnes je les met aux pieds pour voyager :)


Tu dois pas prendre l'avion tres souvent, a ta place et pour eviter les frais et les ennuis inutiles je ferais mes bagages bien proprement. Dans un sac le trépied passe bien en soute, si tu as trop de trucs, y a un truc simple c est coliposte, pour 40E tu peux envoyer 4-5kg de trucs, c est plutot pratique quand on est juste

n°3771865
nickos_fr
Posté le 10-06-2010 à 00:44:34  profilanswer
 

isofouet a écrit :


Ben oui, c'est bien pour ça que je l'ai acheté d'occasion.  
Comme je disais, les déchargeurs qui font que décharger, ça existe plus, et c'est bien dommage car c'est top :o
 
J'ai ramené 39 Go de fichiers du Laos, avec des cartes CF, ça m'aurait saoulé :o


pourquoi ? il y a des cf 32go
même des 64go
http://sandisk.fr/Products/Product [...] CatID=1408
 

n°3771867
nickos_fr
Posté le 10-06-2010 à 00:46:11  profilanswer
 

Dru a écrit :

D'ailleurs quel est l'intérêt d'avoir deux slots avec deux formats différent en fait?


 
sinon l'intérêt d'avoir le choix entre sd et cf c'est surtout le prix  
et quand je suis passé de pentax à nikon j'etais bien content de pouvoir reutiliser toutes mes cartes sd  :D  

n°3771890
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 10-06-2010 à 06:18:29  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :


pourquoi ? il y a des cf 32go
même des 64go
http://sandisk.fr/Products/Product [...] CatID=1408
 


Parce que : http://www.digit-photo.com/Cartes_ [...] 94162.html
:o
 
Le prix du Go est carrément plus avantageux, et je garde mon Extrem IV de 4Go pour avoir le max de perf.


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3771895
nickos_fr
Posté le 10-06-2010 à 06:53:23  profilanswer
 

C'est bien pour cela que j'apprécie le port sd sur le d300s :) les prix sont  divisé par  2 ou 3 pour les même capacité :) et je n'ai jamais rencontré de ralentissement ou de saturation de buffer perso j utilise une sd 16 go et une cf de 16 giga aussi en mode sauvegarde sur le d300s

n°3771908
abies
Posté le 10-06-2010 à 07:28:23  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
oups :), 1440g
 
Bon... ca devrait passer alors.


 
En cabine : t'as le droit à :
- un sac, au dimensions normées par l'IATA. Le poids varie d'une compagnie à l'autre, mais généralement, ils ne vérifient pas (sauf si tu pousses ce sac avec le pied par terre à l'enregistrement, hop, ils suspectent un poids trop important)
- un sac à main. Et par sac à main, on peut avoir toutes les variations dont un appareil photo en bandoulière ou un sac ventral (j'utilise un TopLoader Pro 75 AW, que je porte de toute façon tout le temps en ventral, à l'aéroport, dans les villes, en rando, etc.)
 
Et du coup, tu fous ton appareil avec ton plus gros objectif dedans, et t'as plus de problème de poids avec ton sac en cabine ;) Et c'est d'ailleurs très pratique pour le contrôle de sécurité, où t'es censé sortir les ordinateurs portables et les gros appareils photo (plutôt que d'ouvrir un gros sac, le sortir, le fermer, etc.)


---------------
Site Web - Photoblog
n°3771944
chacalopod
...passant...
Posté le 10-06-2010 à 08:45:27  profilanswer
 

grotius a écrit :


Tu dois pas prendre l'avion tres souvent, a ta place et pour eviter les frais et les ennuis inutiles je ferais mes bagages bien proprement. Dans un sac le trépied passe bien en soute, si tu as trop de trucs, y a un truc simple c est coliposte, pour 40E tu peux envoyer 4-5kg de trucs, c est plutot pratique quand on est juste


 
Qui t'a dit que je faisais pas mes bagages proprement ?
 
J'ai juste expliqué que les objets lourds et volumineux il faut les avoir sur soi et non pas dans les bagages. Ca permet de gagner de la place et du poids pour mettre autre chose dans les sacs. C'est bien parce que je dois en être à une trentaine de voyages en avion que je fais ca. [:spamafote]


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1552  1553  1554  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)