Reprise du message précédent :
Kerrigan
 
I win again

oh si  quand même !  ça pique plus  

Que ce soit au niveau de l'autofocus, des hautes sensibilités (voir les photos de Vincent Munier à 100 000 iso !) et évidemment du numérique... vous pouvez pas nier tout ça  
Ces progrès vont dans le sens de la créativité épicétout !

Non ça va dans le sens du fainéantisme

fallait pas être malin pour déclencher en sachant que ça serait flou    
la stabilisation repousse les limites mais ne supprime pas le flou de bougé, c'est pas la même chose  
et descendre en vitesse sans "bougé" c'est bien, encore faut-il que le sujet soit immobile

n'importe quoi  
Tu n'as jamais shooté du gibier dans une foret au petit matin toi !!!

'tain, les vieux aigris quoi

 
Bha non, c'est pas de la photo ça

Bon gwoote on va laisser les gens maintenant et les laisser passer leur vendredi à eux, hein

OK

° °

Je n'ai jamais dit le contraire, sauf que certains ici jouent sciemment les ayatollah en affirmant des conneries qu'ils savent érronées.
Je sais bien que la stab n'empêchera pas ton sujet de bouger mais comme cela a été dit, elle permet d'éviter les mouvements plus ou moins faibles que le photographe commet et qui sont amplifiés de façon significative sur les longues focales.
Et ils me font bien rire ceux qui disent qu'on a qu'à attendre avant de déclencher, j'ai fait des photos de chamois à 100-150m en forêt un peu dense, si t'attends, tu fais des photos probablement un plus nettes mais avec un sujet qui lui n'a pas forcément attendu  
   
Si sûr que si tu ne fais que shooter tata ginette qui pose ou un bâtiment, là t'as plus de liberté pour choisir le moment d'appuyer    

 
ben oui mais bon, 'faut pas   ° °  sinon c'est sans fin

C'est ce que je voulais dire  
L'animalier est un style que l'on peut comprendre que si on pratique  
 
D'ailleurs même sur trépied j'ai encore du flou de bougé, car le sol d'une forêt c'est pas du bitume !
Enfin bon...

je te crois sur parole   , selon toi en admettant d'avoir les possibilités et la volonté de marcher longtemps avec plaisir, quelle optique pour pouvoir débuter dans des conditions correctes ?

300 f/4 et monopode  C'est la base  
Après 300 mm ça peut faire court si tu débutes en approche ! Donc un TC est recommandé.
Demandes à Chacalopod, il a le couple 300 f/4 + TCx1,7 et le résultat est très bon  
Bon c'est pas stabilisé mais j'espère bien que M. Nikon se décide un jour à sortir un 300 f/4 VR  
 
Pour moins cher tu as le Sigma 120-400. Tu peux l'utiliser à main levé grâce à son stabilisateur et son poids relativement léger.
La qualité sera par contre moins bonne que le 300 f/4. Le mieux serait que tu puisses le tester avant

 
Bon et bien je suis définitivement pas d'accord avec vous ... Je râte des photos certes, mais la plupart du temps ça passe, il me suffit de fixer une vitesse mini assez élevée et sur un zoom télé qui fini à 400, ce n'est ptet pas cette focale qui sera non plus la plus utilisée (fort à parier que ça devienne pas mal mou tout de même à 400...).
Perso je ne fais pas d'animalier, c'est peut-être ce qui fait toute la différence.
Perso (2), j'ai pas parkinson, alors je m'en sors pas mal !

bien noté, merci  à toi    
je viens d'acquérir un vieux 300mm 4.5 AI, ça demande déjà beaucoup de volonté pour la MAP (et accessoirement l'expo sur D90) et la je rejoins certains sur le nombre de "déchets"  

Voilà. Tant que l'animal ne bouge pas c'est jouable. Si il bouge c'est plus chaud  
On a quand même plus de facilités et de possibilités avec du matos dernier cri

j'en suis bien conscient, la j'en ai pour mes sous, à moi de faire avec mais l'AF (précis et réactif) ne serait pas du luxe  

 
C' était pour aller dans le même sens que toi et effectivement j'avais en tête le même photographe  

 
pour info (et pas pour relancer le sujet), les problemes de flou de bougé quand tu shoot au télé sont quasi uniquement des flous de bougé du photographe    
 
a 400mm pour être net, c'est 1/400eme minimum classiquement....si tu te met a 1/300 tu aura de bonnes chances de bouger mais ton sujet sera net même en mouvement    
 
la stab te permet de compenser le manque de luimière et de shooter a 1/200eme par exemple au lieu de 1/400..resultat : sujet net (la vitesse est suffisante pour figer) et 2x plus de lumière que sans stab    
 
ps : et la stabilisation de la visée est quand même vachement pratique pour bien cadrer et arriver a foutre le collimateur actif la ou on veut  

 
lui mais surtout Laurent Baheux avec des nb de fous...

mon premier objo gris
neuf : 379  
 
vérif du focus en sortie de magasin

s'quoi un objo gris?

nan mais pas vraiment ; la dénomination exacte c'est light grey
 
par contre en 85mm, ils sont rarissimes  ° °

marché gris

belle photo ceci dit

 
un objo qui prend des photos en niveaux de gris uniquement! idoine pour le N&B    
 

oui, belle mise en abîme

 
bobor :  
comme à dit Del, c'est le marché gris, il n'y a pas de coupon jaune dedans
 
chez prix choc, ils ont du mal à en avoir en stock, ça par comme des p'tits pains pour le peu de 85 qu'ils recoivent, j'ai toujours eu le coupon dedans chez eux
 
chez Bk, coupon alléatoire / rarement mais là y en avait en stock

Oui enfin il est dispo a 359€ avec coupon, en regle etc, garantie 2 ans, origine DE...

chacun sa philosophie
 
tu l'as de suite, le jour ou tu vas l'acheter sans attendre ?
c'est gratuit les frais de port ?
c'est toi qui paie le voyage au premier soucis ou les frais de port au premier soucis ?
 
c'est garantie 2 ans aussi marqué noir sur blanc sur MA facture
et j'ai qq a qui parler à 2 pas de chez moi et la boutique existe depuis des lustres

Oui enfin tu dis qu'il est gris...

c'est pas de l'importation parallèle ou un truc du genre ?
dans ce cas Nikon Europe n'assure pas la garantie mais c'est le revendeur (c'est comme ça que j'ai compris)

Pour ce que cela change

 
beaucoup de chose    
 
surtout si ton vendeur est a HK ou autre pays lointain  

désolé mais cela change rien du tout