Reprise du message précédent :

 
oui, au 200mm sur mon d300, loin des eclaboussures

Faudrait les enregistrer comme smileys persos, ça faciliterait la recherche.

 
je peux me dévouer, j'ai pas encore de smiley perso  

Je m'en méfie

maÿwaÿ    

le black list pourrait être en vert

 Mauvais esprit spotted  

voilà

Ce smiley  

Il est terrible !    
 
Sinon les tiens ne sont pas smileyisables, trop piti, ça ne rend pas aussi bien

Ouais plus petit ce serait pas lisible du coup...

j'hésite à le mettre en avatar

 
suffit de garder les couleurs, ceux qui savent comprendront

Seraient encore + homogènes si tous avaient l'inclinaison des blacklisted non ?
 
Histoire de peaufiner

Ah tiens, lundi je pourrais etrenner le 1er HFR Black List en recevant mon Tamron 10-24

je trouve ça bien comme ça

mais faudrait renseigner le premier post

je n'ai pas besoin d'attendre lundi : 20 et 24 2.8, 18-55 VR DX inside  

mais c'est du Nikkor ça! ça merite pas du noir

le vert est plus à propos

je n'avais pas saisi la subtilité  

J'avoue, mais la flemme de tout refaire
 

Comme avatar je verrai plutôt ça...  

 

Bonsoir
 
A propos des résolutions sur APN dont vous parliez un peu + haut, j'ai lu qq part l'avis d'un pro là-dessus où il conseillait de toujours prendre la résolution complète, et de retailler après.  
 
Comme argument il disait qu'une résolution moindre n'était pas une utilisation partielle du capteur, mais un recalcul fait par l'appareil.
 
 Or la puissance de calcul d'un boîtier étant infiniment moindre que celle d'un ordinateur, le résultat était par là-même nettement inférieur.  
 
Je vous le livre en substance, et avec la plus grande humilité, vu mon degré presque zéro d'incompétance en ce domaine, mais ça me  
 
semble fort logique et valable comme raisonnement?  Nein?
 
On voit déjà sur un même PC, la différence de résultats selon le logiciel utilisé.
 

C'est vrai mais un image d'une réso inférieure prend moins de place sur la carte.

 
 
J'suis bien d'accord, je me plaçais d'un point de vue strictement qualitatif.
 

Ah mais j'ai rien dit hein.

 
 
Mais je râle pas!      Au contraire, je te remercie de ton commentaire    

C'était le cas il y a quelques années, où les bons algorithmes de redimensionnement étaient trop lourds pour les processeurs des appareils.
Maintenant, il y a plus de puissance de calcul, donc ça se voit moins.  
Mais c'est vrai que ça reste toujours moins performant qu'un bicubique de photoshop
 
De toute façon, les cartes mémoire sont énormes maintenant, il y a plus vraiment de raison de se priver de la résolution supérieure, ça permet en plus de recadrer confortablement par la suite...

Vous étiez déchaînés ce vendredi

rhhooooo !!!!
 
excellent Dru  

Je pense que ces pictos vont très rapidement deveni cultes sur photo@hf !
J'adore !

belle bête ce 24-70 f/2,8
Bon, je commence à être bien équipé

Te manque plus que le D700 qui va avec...

oui mais d'occas'

tu te l'es acheté?

edit : ortho.

 
 
c'est ce que j'ai fait.