Reprise du message précédent :

 
c'est sûr cette fois la focale 50mm sera tout de suite plus intéressante  

Tu le file a Tigrou, il te le revend a bon prix et avec la diff tu prends le 1.4D + un D700

moi je ne comprend pas cette mode du 35 DX, à part le prix et l'ouverture c'est une focale bien inutile à mon sens en DX
à moins qu'il ne vignette pas en FF    

Clair, aussi inutile que le 50 en FF ... C'est à dire indispensable quoi, en fait...

ça dépend des gouts   , je n'avais pas de 50mm en 24x36 mais 24, 35 et 105

 
On en a déjà discuté non ? Que tu n'en veuilles pas, ok, mais que tu ne comprennes pas pourquoi les gens l'utilisent, là c'est de la mauvaise foi  

sa y est j' ai enfin mon matos  
nikon d90+ nikon 16-85
 
y a pas a dire la difference entre un pentax k-m et un nikon d90 et fantastique  
 
bien content d avoir revendu mon pentax  
 
 je suis bien content de mon achat :-)

alors disons que c'est de la mauvaise foi  

 
Bienvenue chez les jaunes, jeune Padawan

Sur les topics idoines, des photos nous attendons, petit scarabé

des photos je realiserai   des photo je posterai  :-)
 
a bas pentax vive nikon :-)

 
Nan c'est bien Pentask, j'ai un P30 trentenaire qui déchire (quand je loupe pas la MAP manuelle...)

bas moi j ai pas accrocher     faut dire aussi que je me suis rabatus sur un k-m faute de moyen pour un nikon

bon il faut que je me tape la doc maintenant lol

tu es maintenant un Pro    

 
Une âme charitable pour m'éclairer dans mon choix ?  
 

Mbof... Pourquoi tu veux changer ?

bah je change parce que je vends mon D40 à un amis qui veut débuter
Me suis dit, une occasion de changer pour un meilleur matos
En plus, mon D40 il est silver, moche avec les objo noir, encore une raison de changer (je sais, nul la raison )

Bah 18-55 VR ou 18-105 VR, avec le second tu pourras zoomer deux fois plus, après c'est à toi de voir

Au niveau qualité de l'objo, ça a été dit plein de fois ici, notamment dans les quelques pages précédentes : il a un bon rapport qualité-prix, surtout en kit où il coûte vraiment pas cher. Il est très similaire au 18-55 sauf que comme dit jimpqfly, il zoome beaucoup plus, ce qui en fait un objectif très polyvalent. Moi j'en suis très satisfait.

 
 
mdr je pense pas non

° °

Cette "mode" du 35 en DX, c'est la mode de la focale 50mm qui dure depuis des décennies, si tu peux pas comprendre ça on peut plus rien pour toi

je ne suis pas un petit jeune et je ne suis jamais tombé baba devant un 50 par le passé, sauf un Micro-Nikkor 55 mais c'est une autre histoire, c'est mon opinion ni meilleure ni moins bonne qu'une autre  
j'ais trouvé il y a longtemps un 50 1.4 Nikkor-SC à un prix dérisoire mais honnêtement c'était plus pour me la péter vu l'ouverture, je préférais de loin le basique 35 2.8, maintenant ça me fait un petit télé sympa sur le D90

  j'arrive pas à voir s'il cherche à s'intégrer de cette façon ou si c'est du troll  

et bien moi je suis content du 16-85 :-)
apres quelque clicher fais a l arrache cher moi je trouve que sa pique tres bien

saÿ laissencielle alor

Bon, ils sont renouvelés quand les 85 mm f/1.4 et 135 mm f/2 ?

cay donque bien du premillet degraÿ  

Jviens de m'offrir ça    
 

 

Le blanc cassé ça fait cheap

C'était pas dispo en noir?

T'as raison jvais repasser au 70-300 VR

Ca fait Canon .

c'est canon  

Tu devrais vendre le 70-200 chez les bisounours alors.

Oh putain merde  

je suis jaloux, c'est tout    
en plus j'ai loupé deux 80/200 2.8 en l'espace de quelques heures et la c'était dans mes moyens, comme quoi il ne faut pas toujours trop réfléchir  

VRI