Reprise du message précédent :
non, voire l'inverse

à la base je me demandais si j'allais prendre le nikon 50mm en 1.8 ou 1.4.
Maintenant je me retrouve avec un 60mm 2.8 :-)
c'est pour une utilisation portrait, mais j'ai rien pour faire de la macro, et j'aime les gros plan, donc pourquoi pas...

Le Tamron 60mm est F2 contre 2.8 pour le Nikon. Au rapport 1 avec le Tamron tu es plus loin du sujet qu'avec le Nikon (je ne sais pas comment c'est possible mais c'est comme ça), ce qui est plus pratique.

En qualité d'image il a également l'air d'être très bon le Tamron.

Il a quoi de plus le Nikon 60 ? Je crois qu'il est rapide en AF, le Tamron je ne sais pas.

Moi qui aime faire du portrait à F2, je pense que le 60 2.8 ne m'irait pas.

Bonjour amis nikonistes,

Je cherche une focale fixe pour faire essentiellement reportage photo (équivalent 50mm), mais également pour voyager léger lorsque je pars en vacances mais sans trop sacrifier la qualité d'image (par rapport a un zoom classique), j'étais bien parti pour le nouveau 35 1.8, et plus le temps passe plus j'hésite entre le 24, le 28 et le 35 f2. Je comptais prendre le 17-55 2.8 mais à 1300€ il est même pas compatible FF

Entre ces 4 fixes laquelle choisiriez vous ?

Je pense que c'est justement pour la différence d'ouverture que l'on m'a conseillé le tamron.
 
Personne n'a eut l'occasion de l'essayer ici?
l'ensemble zoom 18-108 Vr passe-partout, et 60f2 portrait/macro me semble une bonne idée...

un 17-55mm d'occasion bien sûr  ° °

Trop cher ! même en occaz en plus faudrait que je change tous mes filtres !!!!

Nop, France - TVA  

haaaan
 
ça sent la golden alerte là  ° °

chut

va vendre ton TI maudit toi  ° °

pas d'urgence, ça me paiera même pas un resto  

T'as le Tamron 17-50 2.8 aussi, en bon transtandard lumineux pas trop cher. Sinon moi j'ai le 35 1.8 et il est excellent, superbe piqué, léger et rapide. J'avais hésité avec le 35 f2, mais la différence de prix ne se justifiait pas dans mon cas : le bokeh, le piqué et l'AF sont comparables, et je ne compte pas passer au FF tout de suite.

 
 
Je vends rien de ce genre moi hein
 
Faudrait voir à pas me confondre avec la bestiole rayée

je préfèrerais autant, effectivement, qu'on ne me prenne pas pour un vendeur de babioles pentax à moins de 3 chiffres
 
 
pt1, c'est du business de machine à 1 EUR de fête foraine à ce niveau

La focale varie quand tu te rapproches du rapport 1:1, il est probable qu'elle varie moins sur le tamron.
Par contre, le tamron est DX  

 
17-50 Tamron  

Cela n'est pas forcément un défaut : moins cher et plus léger !

J'ai eu des nouvelles de mon 85 1.4 qui est au SAV depuis 2 mois : Nikon veut mon boitier pour caler le couple ! Fô donc que je retourne au mag à Paris pour déposer le boitier + encore une fois pour récupérer le tout !
 
Petite question : quand Nikon étalonne un couple boitier + objo ils touchent à quoi exactement ? Je ne voudrais pas récupérer un couple D300 + 85 qui fonctionne bien mais un boitier qui se retrouve décalé avec les autres objos !

Bonjour à tous
 
Je suis à deux doigts d'acheter cet objectif, le tarif est tentant!
 
http://www.kamera-express.nl/index [...] oduct=2344
 
Vous connaissez ce site? Je peux y aller en confiance ou il y a un risque comme à HK?
 
Merci!

sachant que c'est la hollande... de quel risque tu parles ?
si c'est la perte du colis, je répondrais... autant qu'en france !

 
Le tamron est à mise au point interne
 

 
2 lamelles de diaph  
 

 
Faut un 50 ou un 85 f/1.4

Ben le risque d'avoir un objectif un peu moins bon qu'un autre, surtout avec le 10-20...
 
Donc pour toi je peux y aller tranquille? A 417 euros je vais pas résister longtemps

Y a une clé 6 pan creux dans le boitier... c'est la manière la plus facile de régler l'AF . Dans les objectifs je ne sais pas.  
 
L'idéal, ce serait de caler les 2 : le boitier avec un objectif étalon, et l'objectif une fois le boitier réglé.
 
A titre perso, j'ai réglé mon boitier pour mon sigma 50 1.4 HSM, et en fait j'ai gagné du piqué sur tous mes objectifs, comme quoi, un boitier aussi peut être mal réglé .
 
Tu as quoi comme autres objectifs?

Le nikon aussi

Je pars en vacances dans 1 mois, et le nikkor 14-24 me fait de l'oeil pour remplacer mon 18 35... Y'en a t il qui ont franchi le pas ?

JeanY  

Attention quand même, le 1.4 c'est super difficile à gérer sur du portrait . Donc en général on ferme un peu, entre F 1.8 et F2.8 .

Faut voir si le piqué du tamron à F2 est au top ou pas, et le bokeh correct, car si c'est le cas, ce serait un objectif très versatile.

Mais vla le tromblon après....
Bref je ne sais pas

Et si t'utilises des filtres, t'es baÿsaÿd

Un 18-200 et un 35 1.8

Faut leur filer aussi le 35 1.8 alors, pour qu'ils te fassent un réglage qui fonctionne sur les 2. Et s'ils n'y arrivent pas, ils seront bien obligés de te changer le 85 .

J'aime po Tamron
Pour du reportage, tu prendrais plutot un equivalent 50 ou un equivalent 35 ?

 
J'aime po Tamron bis
J'en ai eu quand j'etais en Pentax, j'en reprendrais plus...

 
équivalent 35
 
(oui je sais c'est pas à moi que tu demande )

Pareil c'est pas à moi que tu demandes mais du 35 en APS.

 
oups pardon, je voulais dire tigrou bien sur.

je disais du 35  FF donc  a peut près 24 aps

Pardon, j'ai lu trop vite.
 
Dans ma petite panoplie d'objectif, celle qui me sert le plus en reportage c'est la 35/2 sur un un D200.

. Ensuite, j'oscille entre le 85/1,8 et le 50/1,4 et de moins en moins avec le 17-35.

 
Je suis quand même preneur de vos conseils