Reprise du message précédent :
Bonjour,
Durant le weekend j'ai pu monter les anciens objectifs de mon père sur mon D90 (avec le 18-105 du kit).
 
J'ai particulièrement aimé le 50mm 1.4 et 35mm 2.8 sauf qu'ils n'ont pas d'autofocus.
C'est franchement pas facile de faire des MàP précises avec le viseur du D90 mais j'ai beaucoup apprécié le réglage manuel de l'ouverture sur l'objectif et tout ce que peut apporter une optique aussi lumineuse.
 
Donc j'ai une question, est-ce qu'il existe des versions de ces objectifs qui auraient un autofocus mais aussi une bague d'ouverture?
 
 

 
oui, 50 f1.4 AFD, 50 f1.8 AFD, 35 f2 AFD

 
Pour info tu peux aussi régler manuellement l'ouverture d'un objo meme si celui ci n'a pas la bague, ca se fait depuis le boitier au lieu de le faire sur l'objo  

Merci JeanY, je vais voir ça    
Carbon38, je sais bien mais même si c'est très simple avec la 2nde molette derrière le déclencheur c'est beaucoup moins sympa à l'usage
 
Et puis, c'est assez anecdotique sur un reflex mais un objectif avec une bague d'ouverture est indispensable pour utiliser les fonctions vidéos du D90...

 
est il indispensable d'utiliser la fonction vidéo du D90..?  

Dans quelques temps, la fonction photo d'un réflex sera un gadget.

"c'est assez anecdotique"    
 
Je ne sais pas si vous avez déjà essayés mais les vidéos faites avec un reflex ont un rendu vraiment intéressant.
C'est clair que ce n'est pas pour ça que j'ai acheté le D90 mais, pour moi, ça reste une fonction utile.
 
Donc autant avoir un objectif qui puisse en tirer parti  

Bah tu t'es gouré de section alors...

Pour toi c'est par là.

tss  

ça va virer vieux cons galerie photo staÿle bientôt
 
 
moi je veux le GPS et la 3G sur mon reflex    
 

L'Empire est en marche...

Pour en revenir aux objectifs, le 35mm n'a l'air d'être dispo que sur le marché de l'occasion.
C'est dommage parce que le 50mm est un peu long sur mon petit capteur.
 
Au pire je vais me prendre un 35mm plus récent et garder les objectifs de mon père pour la vidéo (pour le fun ).

Nan nan, le 35 f2 est toujours dispo en neuf

Si t'achètes un 5DII je risque de te proposer des échanges temporaires contre le D700 si j'ai des idées réalisables de courts métrages

Je viens de commander un 35 1.8.
 
Je regarde pour mettre un filtre UV dessus. Avec cette focale est-ce utile de prendre un filtre à monture fine pour éviter le vignetage (genre Hoya Pro1) ou ce n'est pas la peine ?
 

vu que ça fait un 50mm en equivalent petit format ça sert à rien

C'est bien ce que je pensais

Bon je viens de commander le tokina 12/24 après avoir lurquer toutes les pages, ya interet à ce qu'il soit bien

 
Kein problem, aber faudra venir le chercher

Récent acheteur du 35mm f/1.8 de chez Nikon je trouve son bokeh vraiment trop nerveux... je vais donc le revendre mais je ne sais pas par quoi le remplacer (dans un budget raisonnable)
 
des conseils ?

Zeiss 35mm

budget raisonnable
 
entre les 200€ du Nikon et les minimum 600€ du zeiss ça va pas le faire

c'est quoi un bokeh nerveux ?

j'ai pas de photos là sous la main étant au boulot, mais j'ai pris pas mal de photos avec hier et le bokeh ne me plait pas du tout, je posterai un exemple ce soir si tu veux

 
Le genre de bokeh que si tu le regardes de travers, il t'en colle une quoi  

Pas gentil de dire ça alors que j'ai commandé le miens hier ! Sur le test de photozone le bokeh a l'air sympa pourtant,  sauf à PO

ben c'est quoi l'intérêt de prendre un objo qui ouvre si tu dois le fermer derrière pour avoir quelque chose de correcte ?

Est-ce que le 35 f2 est mieux de ce point de vue ? J'ai pris le 1.8 car il semble avoir une meilleure définition et une meilleure homogénéité que le f2.

Je ne saurais te dire, c'est pour ça que je viens ici demander s'il existe une alternative pas trop onéreuse à ce 35mm (il n'y a que moi qui n'aime pas le bokeh de cet objo ?)

 
fait moi signe si tu le revend  

arf
pour avoir du crémeux, effectivement, ça risque de coûter bonbon
à moins de passer sur un zoom type 17-55mm ; autre usage, mais le range qu'il couvre justifie peut-être mieux l'investissement
 
 
EDIT : sous réserve que tu sois à l'aise avec cette focale, le 58mm voigt est archi crémeux, pas très cher, pique fort, et surtout s'avère très agréable à manipuler

° °

On pourra toujours faire un remake d'Un taxi pour Toubrouk

 
Merci du touyau tigrou !
 
à la limite pour le prix vaut pas mieux que je prenne le 40mm f/2 ?
même prix que le 58 et focal plus proche du 35mm non ? le 40 a l'air d'excellente qualité aussi

 
le 40 est justement décrié pour son bokeh dur
je confirme que le 58 est crémeux
 
par contre note bien que tu perds l'af avec les 2

Ah ben tiens je cherchais un topic avec des pauvres pour leur faire remarquer leur médiocrité, premier que je clic, boum, un prolo tout droit sorti de chez Emmaüs ! Ils sont partout, méfions-nous qu'ils ne nous filent pas des maladies

Ho putain

 
bon ben je vais envisager sérieusement l'option du voigt 58mm c'est vrai que les photo que j'en ai vu ont l'air très belles.
Pour la perte de l'AF c'est pas très grave.
 
Vous ne connaitriez personne qui en vende un d'occaz par hasard ?

nan mais  ° °

et sinon concernant l'ultron 40mm, pour ce que j'en ai lu le bokeh est critiquable, comme indiqué par sirolimus

pas courant en occase parce que les gens qui l'ont... le gardent jalousement pour l'essentiel   ° °

Y'a un 35 AF et au moins f2 avec un bokeh sympa dès la PO ?

A priori le 35 1.8 c'est ok à 2.8