Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7635 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topic unique] Objo Z: LA gamme des 1.4 qui poutrent pas cher!
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1351  1352  1353  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°3448123
ludovik
demain c'est trop tard
Posté le 24-10-2009 à 23:16:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
portrait avec bokeh qui tue?
parce que sinon n'importe quoi si l'instant est bô. :o

Message cité 1 fois

---------------
https://www.flickr.com/photos/ludo_ludovic/
mood
Publicité
Posté le 24-10-2009 à 23:16:14  profilanswer
 

n°3448130
weemanbe
Posté le 24-10-2009 à 23:19:34  profilanswer
 

Je vois pas trop ce que vous reprochez au bokeh du 50 1.8 mais bon...

Message cité 1 fois
n°3448132
alb
Chaotic Good
Posté le 24-10-2009 à 23:20:36  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Mieux, mais pas transcendant, surtout à PO...


En même temps faire du portrait à 1.4 je vois pas l'intéret.
J'ai le 50 f1.4 je m'en sers jamais à PO.

n°3448144
EvilTyler
ex-Consultant Hippie
Posté le 24-10-2009 à 23:39:48  profilanswer
 

yodalf2 a écrit :


[:kzimir]  
 
Me dites pas ça !!!!!!! J'allais commander mon premier objo fixe sur APS-C, le Nikkor 50mm 1.8, et voilà que maintenant j'hésite avec le 35mm 1.8...
 
De ce que j'ai lu ici ou là :  
- construction comparable
- bokeh du 35 un peu meilleur
- AF du 50 un peu plus rapide
> donc en gros c'est kif-kif au niveau de l'image, non ? Et je trouve pas que la différence de focale soit énormissime... J'aime bien faire du portrait, et pas seulement que des visages ; mais j'ose pas m'approcher trop des gens donc je trouve la focale 50 plus idoine pour moi... En même temps j'aime bien utiliser un vieux 50 Pentax sur mon argentique... Et je compte pas l'utiliser QUE pour du portrait...
 
 [:ludo2604]  


 
J'avais écouté hfr et pris le 35 f1.8 (dans  le passé j'avais un 50f1.8 sur mon alpha 100).
Au final je ne suis pas fan de la focale et vais probablement le revendre pour prendre un 50 f1.4....
 
Les gouts et les couleurs... :)

Message cité 1 fois

---------------
More GG, more skill
n°3448146
double cli​c
Why so serious?
Posté le 24-10-2009 à 23:41:11  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Alors il te faut le zoom AF-S DX 12-300 f/1.8-2.8 VR N ED.
 
:jap:


je suis allé demander à la fnac s'ils l'avaient pas mais le vendeur m'a dit qu'il connaissait pas le modèle, je suis sans doute encore tombé sur un incompétent :pfff: j'ai une chance de le trouver sur ebay tu crois ?

Message cité 1 fois

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3448149
ludovik
demain c'est trop tard
Posté le 24-10-2009 à 23:44:10  profilanswer
 

weemanbe a écrit :

Je vois pas trop ce que vous reprochez au bokeh du 50 1.8 mais bon...


mais le 50mmf1.8 est trés trés bien, en série E, Af, AFD et AIS, le dernier que j'ai, est une série E et je le garde. :)


---------------
https://www.flickr.com/photos/ludo_ludovic/
n°3448157
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 24-10-2009 à 23:58:35  profilanswer
 

ludovik a écrit :

portrait avec bokeh qui tue?
parce que sinon n'importe quoi si l'instant est bô. :o


C'est ça l'idée. Évidemment il faut que l'instant soit beau, mais à instant égal, est-ce que d'autres objos que le 85 1.4 auront un bokeh qui tue ? Pas forcément à 1.4, le plus souvent je suis à 2.

n°3448162
ludovik
demain c'est trop tard
Posté le 25-10-2009 à 00:05:46  profilanswer
 

j'ai eu un 50mmf1.4 AI acheté pour rien dans un vide grenier, je l'ai revendu, à l'époque je n'avais que le D70 :love:  
maintenant, je le regrette, mais à f2 le série E a un bon bokeh pour par beaucoup d'Euros, mais ce n'est pas HFR²


---------------
https://www.flickr.com/photos/ludo_ludovic/
n°3448165
Rasthor
Posté le 25-10-2009 à 00:08:13  profilanswer
 

double clic a écrit :


je suis allé demander à la fnac s'ils l'avaient pas mais le vendeur m'a dit qu'il connaissait pas le modèle, je suis sans doute encore tombé sur un incompétent :pfff: j'ai une chance de le trouver sur ebay tu crois ?


Quel idée de demander à la FNAC aussi.  :sarcastic:  
 
Demande au père Josef sur Ebay, il saura te conseiller. :jap:

n°3448242
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 25-10-2009 à 02:14:04  profilanswer
 

EvilTyler a écrit :


 
J'avais écouté hfr et pris le 35 f1.8 (dans  le passé j'avais un 50f1.8 sur mon alpha 100).
Au final je ne suis pas fan de la focale et vais probablement le revendre pour prendre un 50 f1.4....
 
Les gouts et les couleurs... :)


 
Personnelement je préfère aussi le 50mm au 35mm en DX.  


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
mood
Publicité
Posté le 25-10-2009 à 02:14:04  profilanswer
 

n°3448254
Dkiller
Posté le 25-10-2009 à 05:06:27  profilanswer
 

Mon nouveau jouet [:kbchris]
 
http://www.kirikoo.net/images/7Dkiller-20091025-050559.jpg

Message cité 4 fois
n°3448301
yoann_2004
Posté le 25-10-2009 à 08:04:43  profilanswer
 

Rasthor a écrit :


 
On peut quand même faire des trucs sympa au 50mm:
http://img267.imageshack.us/img267 [...] qf6dp1.jpg
 
:o


 
Je vous montre du paysage au 300 mm ? :o

Message cité 1 fois

---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°3448305
joulpouill​e
Posté le 25-10-2009 à 08:05:55  profilanswer
 
n°3448307
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 25-10-2009 à 08:07:07  profilanswer
 

y a des AC sur le PS :o

Message cité 1 fois

---------------
CX|flickr|gal|site
n°3448329
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 25-10-2009 à 08:40:49  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Mon nouveau jouet [:kbchris]


la cosmétique n'est pas tigrou compliant  ° :o °

Message cité 1 fois

---------------
Feed
n°3448351
yoann_2004
Posté le 25-10-2009 à 09:11:02  profilanswer
 
n°3448458
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 25-10-2009 à 11:12:30  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :

y a des AC sur le PS :o


L'écran derrière doit avoir une petite part de responsabilité aussi :d


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°3448467
Alexandre ​baron
psn: XXEUL
Posté le 25-10-2009 à 11:22:40  profilanswer
 

yoann_2004 a écrit :


 
Je vous montre du paysage au 300 mm ? :o


 
 
moi je veux voir... :D

Message cité 1 fois

---------------
c'est en forgeant que l'on devient forgeron! mon site , mon flickr
n°3448481
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 25-10-2009 à 11:36:15  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :


la cosmétique n'est pas tigrou compliant  ° :o °


Il est pas à la menthe :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3448488
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 25-10-2009 à 11:41:51  profilanswer
 

:hello:  
 
Je suppose que le 70-200 VR 1 est un bon objo ? pique bien à PO sur tout le range ? La version II apporte quoi de plus ? (à part un VR de deuxième génération).


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°3448509
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 25-10-2009 à 11:49:56  profilanswer
 

La version II apporte beaucoup en Fx surtout, car elle a beaucoup moins de vignetage et les angles sont moins mous.
Sur DX, à part le VR de nouvelle génération, le gain doit être plus que minime...

Message cité 1 fois

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3448520
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 25-10-2009 à 11:56:26  profilanswer
 

[:ojap]


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°3448522
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 25-10-2009 à 11:57:08  profilanswer
 

En gros, tu peux pas te tromper avec le 70-200 VR :o
Mais beaucoup ne l'aiment pas et s'en sont vite séparé à cause du poids et de l'encombrement :D


Message édité par isofouet le 25-10-2009 à 11:57:43

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3448523
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 25-10-2009 à 12:02:03  profilanswer
 

C'est à dire que pour du sport en salle pour moi il y a pas trop le choix, il me faut du 2.8, il y a les sigma et tamron aussi mais si je suis obligé de fermé à f/4 pour que ca pique y a pas trop d'intérêt quoi, donc reste plus que le nikon :o
le poids et l'encombrement perso rab :o


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°3448530
yoann_2004
Posté le 25-10-2009 à 12:14:57  profilanswer
 

Alexandre baron a écrit :


 
 
moi je veux voir... :D


 
 
 [:hellov]  
 
 
http://img24.imageshack.us/img24/7554/imgp8456c.jpg
 
au K20D :o
 
:whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par yoann_2004 le 25-10-2009 à 12:15:40

---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°3448572
Alexandre ​baron
psn: XXEUL
Posté le 25-10-2009 à 13:32:42  profilanswer
 

yoann_2004 a écrit :


 
 
 [:hellov]  
 
 
http://img24.imageshack.us/img24/7554/imgp8456c.jpg
 
au K20D :o
 
:whistle:


 
couvert le temps... :-)


---------------
c'est en forgeant que l'on devient forgeron! mon site , mon flickr
n°3448703
moltes75
Posté le 25-10-2009 à 16:37:08  profilanswer
 

Salut à tous,

 

voilà j'ai un Planar 50 1.7 et un Distagon 28 2.8 que j'utilisais sur un vieux Yashica.
J'ai un D90 et je viens de trouver un site qui vend des bagues pour adapter ces petits cailloux sur un nikon. Est-ce que cela vaut le coup d'en prendre une afin que je puisse enfin en profiter sur mon D90 car ça me ferais un peu mal au coeur de les vendre ?

 

Merci d'avance.


Message édité par moltes75 le 25-10-2009 à 16:38:01
n°3448731
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 25-10-2009 à 17:21:59  profilanswer
 

Faut vérifier le tirage, si ça se trouve tu vas perdre la map à l'infini  :whistle:


Message édité par isofouet le 25-10-2009 à 17:22:05

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3448807
Dkiller
Posté le 25-10-2009 à 18:19:30  profilanswer
 

yoann_2004 a écrit :


 
T'as eu un rabais à cause de la crasse :o

Oui, un gros :D et je dois aussi trouver de la super glu pour fixer le caoutchouc de la bague du zoom qui se barre  :lol:  

Hulk_ a écrit :

Non mais les ac du 85 1.8  [:prozac]  
 
http://monimag.eu/upload/305/ac.jpg

Ça aurait été pire avec le 1.4 alors te plains pas trop :D

Message cité 1 fois
n°3448936
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 25-10-2009 à 19:04:00  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Ça aurait été pire avec le 1.4 alors te plains pas trop :D


 [:alph-one]


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°3449069
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 25-10-2009 à 20:27:42  profilanswer
 

mais sur capteur plein format, les aberrations de ce genre sont (bizarrement ?) moindres

Message cité 2 fois

---------------
Feed
n°3449071
delantera
Hail Seitan.
Posté le 25-10-2009 à 20:28:07  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Mon nouveau jouet [:kbchris]
 
http://www.kirikoo.net/images/7Dki [...] 050559.jpg


 [:obsydiankenobi:3]

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3449075
TheWayOut
Posté le 25-10-2009 à 20:31:41  profilanswer
 
n°3449076
TheWayOut
Posté le 25-10-2009 à 20:31:54  profilanswer
 

pardon.
:D

n°3449104
Profil sup​primé
Posté le 25-10-2009 à 20:48:59  answer
 

TigrouHome a écrit :

mais sur capteur plein format, les aberrations de ce genre sont (bizarrement ?) moindres


 
Non c'est logique, question de taille de photosite.

n°3449158
yodalf2
Posté le 25-10-2009 à 21:09:32  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

Je dirais que c'est plus une question de gymnastique que de résultat, 35 ou 50 :D . Ceci étant, le 35 1.8 est sympatoche et pas trop cher avec son AFS compatible avec les boitiers de pauvres. Et il pique plutôt plus que le 50 1.8 .


 
Ca y est, c'est décidé : AF-S 35mm 1.8 commandé, sur D90. Bon, 24h pour prendre une décision, je suis plutôt content de moi  [:implosion du tibia]. J'ai fait des tests avec mon zoom et j'ai regardé des photos que j'avais fait avec un vieux Pentax 50mm 1.4, et c'est clairement la focale qu'il me faut, j'aime bien les portrait avec buste, j'aime bien qu'on voit le contexte, je sens qu'avec le 50mm je vais être trop long. Merci en tout cas pour vos avis et conseils !!!


---------------
Nikon D90 + 18-105VR + 35mm 1.8 + Sigma 10-20 + Panasonic TZ5 | Galerie Flickr
n°3449380
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 26-10-2009 à 07:32:10  profilanswer
 

Hulk_ a écrit :

Non mais les ac du 85 1.8  [:prozac]  
 
http://monimag.eu/upload/305/ac.jpg


Ah oué qd meme ... :/ . Je serais curieux de voir comment le traitement interne du D90 rattraperait ça :o .

Message cité 1 fois

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°3449418
outrefrate
Hu cocotte
Posté le 26-10-2009 à 08:39:13  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

mais sur capteur plein format, les aberrations de ce genre sont (bizarrement ?) moindres

 

lié à la densité des photosites

 

EDIT: ben bravo, grillé de 12h...


Message édité par outrefrate le 26-10-2009 à 08:40:00
n°3449646
nicoevo02
Posté le 26-10-2009 à 12:55:58  profilanswer
 

isofouet a écrit :

La version II apporte beaucoup en Fx surtout, car elle a beaucoup moins de vignetage et les angles sont moins mous.
Sur DX, à part le VR de nouvelle génération, le gain doit être plus que minime...

 

Lien que j'ai trouvé intéressant : http://cliffmautner.typepad.com/my [...] -vrii.html

 

Le gain du VRII a l'air conséquent  :ouch:

 

[Edit : on parle du 70-200...]

Message cité 2 fois
Message édité par nicoevo02 le 26-10-2009 à 12:56:36
n°3449671
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 26-10-2009 à 13:11:40  profilanswer
 

Mon 18-200 a le VR écrit en rouge, ce n'est pas un VRII c'est bien ça ? Est-ce que le VRII est très différent ?
 
Optiquement je crois que c'est pareil, mais niveau VR ?
 
Le VRII a un bouton pour bloquer l'objo à 18mm aussi je crois ?

Message cité 1 fois
n°3449677
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 26-10-2009 à 13:16:22  profilanswer
 

nicoevo02 a écrit :

 

Lien que j'ai trouvé intéressant : http://cliffmautner.typepad.com/my [...] -vrii.html

 

Le gain du VRII a l'air conséquent  :ouch:

 

[Edit : on parle du 70-200...]


 [:cerveau branlette] j'ai hâte de le recevoir

Message cité 1 fois
Message édité par 3foislouna1 le 26-10-2009 à 13:16:35
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1351  1352  1353  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.110 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)