Reprise du message précédent :

heu non, çui-ci je le connais
 
tamron 17-quelque chose ?
pas moyen de retrouve ce que c'est  ° °

tamron 17-35 ou Samyang 14

y a un cosina 19-35 aussi

 
Le quart monde c'est chez nous et nous on fait pas d'UGA !

On fait des zooms qui ouvrent à 2.6

Tamron 17-35/2.8-4
 
Il est excellent, pas cher (200€ d'occase en France) ultra léger et compact (a part ce putain de pare soleil qui rentre pas dans mon sac   )

 
ha ça doit être celui-ci, merci
il est... potable ? attention, je ne parle pas de comparer avec un Nikkor 14-24mm bien entendu
je pense plutôt à un match vs le Nikkor 17-35mm, dont, pour ce que j'en ai lu, il est nécessaire d'être un vrai porc* pour en obtenir quelque chose de bon
 
 
 
 
* fermer au-delà de f/4

ha voilà, il me semblait bien que tu en avais dit du bien
donc c'est bien lui
'faudrait que je le teste alors

° °

Sur D200
 

 

je connais oui ; mais à l'usage, je préfère un retour d'utilisateur averti

Construction tamron je suppose  

je crois savoir à quoi m'attendre ° °

Honnêtement c'est le seul cailloux avec le 50/1.4 que je ne pense pas revendre
 
Il fait très bien son boulo, pique dés PO, il est léger et plutôt compact, pas cher du tout et accepte les filtres.
Je trouve la construction de ce Tamron meilleure que Sigma EX
 
Sur que le 14-24 doit lui mettre une bonne claque, mais ça n'est pas non plus le même budget

Bof.
Trouve plutôt un 17-35 nikon.
Si le piqué n'est pas égal à celui d'un 105 VR, c'est une optique qui a l'avantage d'avoir un très beau rendu, avec un bokeh plus beau que le 28/2,8 Ai-S trouve-je.
Puis bon faut dire aussi que 35mm f4 dans un fut en plastoc digne du couvercle de boîte à gant d'une caisse coréenne

du bokeh avec un 2.8 à 35mm Appelle plutôt ça du manque de piqué

Oui donc

 
Du bokeh à 17mm même à f2,8.
Tout dépend de ta distance au sujet

ouais mais faut mettre des bagues allonge alors

OK, merci de ton retour  ° °

Donc c'est bien beau sur un D50

On est mercredi, attends encore un peu

lol, on voit que chez canon ya du f4 en objo pro

J'aurai pas le temps dredi

m'en parle pas, à cause de ça j'ai pas réussi à prendre en photo le fils de tonton gaston, le VR marche pas sur les sujets en mouvement? le vendeur de la fnac m'a dit que je pouvais même shooter une course de lévriers de nuit

Fallait acheter chez carrefour

merde

tu es tombé sur un incompétent
 
pas de bol sur ce coup, ça devait être un des 2 ou 3 vendeurs daubés du groupe

17 c'est considéré comme UGA ???

Ça dépend du format.

 
bah le max UGA, c'est 14 donc ouai 17 c'est UGA et même 20 je dirais  

 
Ah oui c'est vrai, j'avais lu DX  

12mm le plus large UGA orthoscopique

et pas spécialement cher

Enlarge your UGA

dans ma question ça l'était oui
 
 
même si on peut objecter que chez Sigma, ça commence à 12mm (ce qui doit être quelque chose dans le viseur ° ° )

quelqun aurais un site ou il et possible d avoir des objo ... au moin chere possible

 
http://www.tombeesducamion.com/

 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] a-momo_fun