Reprise du message précédent :

Un 105VR, un fish 16mm, un 24PC, un 200f2

 
J'aurais dit que ça suffisait mais c'est pas dans l'esprit du topic  

Tout dépend des photos que tu veux faire ! Pour de l'animalier c'est court

Le 180 AF-D.
Sinon, t'as celui là, ou mieux, qui sont relativement sympas  

J'aime bien lire la description et les caractéristiques du 200 f2 VR :  
 
- "Le système VR autorise la photographie à main levée..."
- "Poids : 2900g"
 
Fô que la main levée en question soit au bout d'un bras costaud déjà !

Pas de macro, pas de fish. C'est quoi un 24 PC ?  
 
200f2 trop cher

c'est quoi cette focale de daube ?  ° °
 
ton conseiller en matos yaune se nommerait-il grout² ?

t'es vraiment un rigolo toi

Des cours de français ?

Piti TALC sur 85/1.4/1.8
 
http://www.nikonjin.com/forum/showthread.php?tid=272

les coins sont degueus avec le 85 f/1,4

Photozone a tester deux 1.4 et les résultats ne sont pas vraiment identique

 
C'est une private joke hein

Et 24 sur aps-c ça p00tre

Clair, ça s'approche du 35 sur vré capteur et c'est bon

° °

Bluff  

bah en fait le 300 fait le même poid et honnêtement la main levé est largement utilisable  
le poid de l'ensemble est bien répartie donc ca aide pas mal

 
oui en effet, les tests sont nbx mais les resultats bien differents...
et pis pour un poil de cul de contrast en moins, un coup de rajout contraste sur votre logiciel de retouche favori et c'est mare.

Tamron

 
merci pour le feedback
 
au niveau du piqué, tu confirmes ce que les testes semblent monter, càd que le 180 pique un peu moins que le 70-200 ? Sinon le VR du 70-200 je le trouve mortel... !
 
comme avantage je voyais surtout le passage à une focale fixe (en général mieux pour le bokeh).
 
autre question, les 9 lamelles du diaph du 180 sont rondes ?

Non je le trouve plus piqué que le 70-200 à focale équivalente (après c'est subjectif, loi des séries toussa)
Ronde ou pas (jamais fait gaffe) le bokeh est superbe

http://farm3.static.flickr.com/257 [...] c15d_o.jpg

merci ! à tester donc

et aussi un 200 f/2 accessoirement, mais spa le même budget

EDIT: ah ouais ça pootre ! par contre à voir si c'est pareil sur FF

Ni le même poids
 
La compacité du 180 est pour moi son principal atout

 
En 24 AF y a qu'un modele chez Nikon? AF 24 mm f/2.8D? rien à f1.8/2
Ou y a autre chose de sympa en fixe leger?

Je regardais aussi le 28f1.4 mais il se rapproche un peu trop de mon 35mm et il me parait bien lourd (et surement cher)
 
edit: @LN@ Nikon Nikkor AF 28mm/f1.4 D Aspherical lens,28/1.4
@Like new, no marks at all@ Rare and high quality lens@  Buy It Now  
or Best Offer $4,150.00
Free shipping  
 
ça calme!
 
Sinon  
SIGMA 24mm F1.8 DG Aspherique EX Nikon D   485.51 €ttc  
  ou SIGMA 28mm F1.8 DG Aspherique EX Nikon   369.59 €ttc  
Mais c'est du Sigma...

 
normalement il devrait y avoir une annonce prochainement pour une optique FF dans cette plage focale et grande ouverture

 
Je cherche un 35 f/2 et 85 f/1.8 d'occaz à vil prix, à part pixeliste et nikon passion y a quoi comme bon site d'annonce ? (hors hfr et lbc )
 
J'ai l'impression qu'il y a quand meme moins de matos nikon dispo d'occaz que chez canon

Quand tu as un 35 f/2 ou un 85 f/1.8 Nikon, tu les gardes

 
+1

heu
 
OK ils produisent de bons, voires excellents résultats (surtout les 85mm amha)
 
mais il n'ont vraiment rien d'excitant pour le reste : AF à came et full plastique
concernant la partie agrément d'utilisation, on est loin de la prise en main flatteuse d'un voigt (ou d'un vieil AI) par exemple  
 
oui je suis au courant, l'AF voigt est moisi

 
ou d'un Limited  , monsieur Tigrou

on tu passes à un moment ou à un autre au 28 1.4 et 85 1.4
 
Y a plus qu'a les prendre neuf alors

éventuellement, maître pixel

leur gabarit est un peu petit à mon goût, puis on parle comme même de monture nikon hein ° °

 
 
Hoya devrait les sortir en monture Nikon ces Limited,  
il remplirait ses coffres  

 
entierement d'accord!

 
oui enfin l'afs VR à 1500€ bof bof
Finalement mon 35mm fera l'affaire

 
Exact

Et après prendre un 35mm f/2, revendre le 50 1.8 et le 18/105vr et remplacé le tout par un tamron 17/50 2.8 et un nikon 50 1.4 D.
 
Me manquera plus que le bigma 50-500 et le tok 10-17 fish et je couvrirais tout mes besoins

 
non

° °  ?