Reprise du message précédent :
T'en veux un, ça y est !

certain ! Mais c'est pas raisonnable

 
 

 
 
on est sur hfr

depuis qd t'es raisonnable Dju² ?
 
Pis on ne dira rien à Calamity

je viens d'acheter un 500 f/4... ça serait abusé  
Et de toute façon le 24-70 est pour un HFRien

Ben ouala, c'est pour toi !

Pour compenser le fait que tu n'ai pas pris le D700, on se console comme on peut

c'est long 24mm en APS-C

Oui mais pas assez long CMB

 
mais claÿr
 
j'ai beau essayer de le mettre en défaut, de chercher à pinailler en crop 800%, je trouve pas  ° °

 
ouais, une fois que tu as le 24-70, tu passes forcement au d700...

ça suffit les gagne-petit  ° °
 
D3 épicaÿtou  ° °

D3x ou rien

bof
' me tente pas du tout, je sais pas pourquoi  ° °

sans doute à cause du chiffre nécessaire à l'acquisition...

 
arf, pas de bol

admettons
mais je sais pas, je le sens pas pour une autre raison, indéfinissable  ° °
je vois des annonces de mecs qui bazardent leur D3x pour repasser au D3 toutes les semaines... spa du hasard comme même
 
'me demande si le capteur n'est pas trop exigeant pour la grosse majorité des optiques

 
même les dernières tueries Nano commencent à souffrir sur le D3x...alors pour le reste  

Je pense plutôt que c'est a cause des 25mp et de la grosse perte dans les hauts iso vs les 12mp du D3 qui finalement suffisent pour 80% des gens

 
 
99 % plutôt non ?  

oui bah oualà
il m'a fallu + d'un an pour accepter de bosser en 12Mp alors que le boîtier le permet
je suis pas prêt (ou près) de franchir le pas jusqu'aux 2xMp
 
° °

Pas forcément, ceux qui ont un D3 sont généralement des pro, et dans ces pro pas mal aimeraient un peu plus que 12mp, mais une fois que t'as gouté aux 12mp avec la montée en iso du D3, dur dur de ne pas y revenir

 
arf, je croyais que tu parlais de l'ensemble des utilisateurs de reflex, pas spécifiquement de la cible D3/D3x  

Pour un pro 12 Mp est suffisant dans 95% des cas. Il était déjà possible de sortir une double page avec un D2h.
 
Et pour les catégories de pro travaillant à plus de 20 Mp, ils sont généralement équipé MF Num.

 
pour certaines agences, 12 MP devient le minimum d'après ce qu'il se dit

 
les pro ont les moyens de se payer un D3X de toutes facons...c leur outil de travail et le D3X coute rien pour un outil de travail.

 
Ne te l'avais-je pas dit

...
 
 
Je sais que c'est vendredi mais tout de même...
 
 
 
 
C'est dur de résister à la tentation de mordre là...

Il est temps de passer au H3D II

Nan mais il va te dire qu'il connait un pro qui...

 
Les pentaxistes ont toujours une vision amusante du "pro"

weeeek end

 
Moi je suis pro-pentaxiste et aussi pro-ductif et pro-jet X

Mon pote pro qui a une grosse boite connu ici a :

4x F100 (énormément de demande pour l'argentique car "le numérique cay nul" selon les clients)
1x D100
2x D200
2x D300
3x Canon XL1 pour la vidéo

C'est lui qui prête le matos photo/vidéo car la plupart des photographes avec qui il travaille ne veulent pas amener le leur (quand on voit comment il peut finir et qu'il n'y a pas d'assurance ça se comprend )

Bref, le pro ne bosse pas forcément en D700/D3/D3x/1D/1Ds/H3D

je confirme Dkiller, j'ai pas mal de clients photographes et peu (voir pas du tout) en d3 et 1d.
En revanche argentique y a plus personne par ici...

Actuellement le parc pro tourne autour des D200/D300/D2x/D3 40D/5D/1D

La part de Moyen Format num est très faible. Ce qui lorsque l'on voit la tronche du plan d'amortissement se comprend aisément.

si, tu l'avais praisé sur format FX... qui sublime le rendu  ° °

 
 
version AGA sur Amiga1200  ° °

Je viens de tomber amoureux de Craiglist    
http://boston.craigslist.org/gbs/pho/

Il bosse aussi avec un Mamiya 645 AF (mais en argentique).
 
Il faut aussi savoir qu'ici en Argentine un pro qui veut se payer un boitier doit débourser presque 4fois plus qu'un pro en France ou aux USA, la monnaie locale étant clairement bcp plus faible et les prix du matos clairement bcp plus élevé...
 
Donc un D3 a 4000€ pour un français, c'est l'équivalent d'un D3 a 16k€ pour un argentin