Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4465 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  127  128  129  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°834632
dapp
papango
Posté le 11-01-2006 à 14:36:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Nowa a écrit :

Il y a un petit effet tour de Pise sur la photo :D
J'ai eu l'occasion de tatter la version non VR ,quel beau caillou :love:  
http://pro.wanadoo.fr/nowa/DSC05337.jpg
 :)


 
 
premiers essais: 1/8e à 200mm , vive le VR  :)  
 
dites, à la longue je finis par me demander si le 50 1.4 ne fait pas un peu double emploi avec le 24/70 2.8 ... auquel cas je basarderais bien le 50 au profit d'un 60mm macro ou d'un 10/20... ?  :heink:


---------------
Marre des reflex - je passe au M !
mood
Publicité
Posté le 11-01-2006 à 14:36:26  profilanswer
 

n°834710
shurik'n
Posté le 11-01-2006 à 15:30:43  profilanswer
 

dapp a écrit :

premiers essais: 1/8e à 200mm , vive le VR  :)  
 
dites, à la longue je finis par me demander si le 50 1.4 ne fait pas un peu double emploi avec le 24/70 2.8 ... auquel cas je basarderais bien le 50 au profit d'un 60mm macro ou d'un 10/20... ?  :heink:


 
Ben c'est clair que mis a part si tu as des gros besoin de lumiere (concerts etc) tu ne va pas switcher souvent de ton 24-70 vers ton 50 .. (enfin ca depend si tu estime 24-70 bon ou pas a 50 mm ..)


Message édité par shurik'n le 11-01-2006 à 15:30:51
n°834719
dapp
papango
Posté le 11-01-2006 à 15:37:23  profilanswer
 

le 24/70 est excellent à 50 si on ferme un peu pour que ça soit plus sharp (3.2 , 3.5 ou 4)
mais de toutes façons, avec le 24/70, je préfère etre à f4 et flashes un ptit coup au plafond...
le 50 éviterait de flasher... mais comme de toutes façons j'ai toujours le flash  :sarcastic:  ça devient compliqué pour le choix  :lol:


---------------
Marre des reflex - je passe au M !
n°834802
totof GN
En route pour la joie
Posté le 11-01-2006 à 16:34:44  profilanswer
 

Pour les photos en intérieur sans flash le 50 1.4 c'est quand même pas mal (si tant est que tu puisse t'affranchir de la pdc ridicule) si tu peux te déplacer un peu (ben oui c'est chiant de pas pouvoir zoomer parfois)
 
Maintenant si tu préfères fermer un peu le diaph et mettre un coup de flash, tu dois pas t'en servir souvent du 50...

n°834853
cytrique
Posté le 11-01-2006 à 17:05:13  profilanswer
 

:hello:  
 
Quelqu'un sait il si tous les objectifs Sigma AFD sont compatibles avec les nikon numériques ( D70 ) ?
 
 [:al_bundy]

n°834929
dapp
papango
Posté le 11-01-2006 à 17:46:17  profilanswer
 

ben à ma connaissance oui :)


---------------
Marre des reflex - je passe au M !
n°834950
_Kris_
Posté le 11-01-2006 à 17:57:12  profilanswer
 

cytrique a écrit :

:hello:  
 
Quelqu'un sait il si tous les objectifs Sigma AFD sont compatibles avec les nikon numériques ( D70 ) ?
 
 [:al_bundy]


 
Apparemment d'apres ce site, oui .... http://www.nikonpassion.com/articl [...] =fr&pg=455 :)

n°835005
cytrique
Posté le 11-01-2006 à 18:39:18  profilanswer
 


 

dapp a écrit :

ben à ma connaissance oui :)


 
Merci les gars  :)  [:al_bundy]  
 
Juste une autre question  
 
Quelqu'un sait ce que signifie le N dans NAFD ?

n°835059
alex2k5
Posté le 11-01-2006 à 19:37:45  profilanswer
 

v dire une connerie mais ptete nikon  ? :D

n°835063
bobor
tueur de n44b
Posté le 11-01-2006 à 19:43:07  profilanswer
 

nano-crystal


---------------
Gitan des temps modernes
mood
Publicité
Posté le 11-01-2006 à 19:43:07  profilanswer
 

n°835067
_Kris_
Posté le 11-01-2006 à 19:49:28  profilanswer
 

Je suis alle regarder quelques sites et je pense aussi que ca veut dire Nikon AutoFocus Digital
Mais c'est vraiment, vraiment pas sur !!!  :??:


Message édité par _Kris_ le 11-01-2006 à 19:50:25
n°835105
bobor
tueur de n44b
Posté le 11-01-2006 à 20:10:41  profilanswer
 

j'ai donné la réponse juste au dessus


---------------
Gitan des temps modernes
n°835106
Rasthor
Posté le 11-01-2006 à 20:11:34  profilanswer
 

bobor a écrit :

nano-crystal


Y'a que le 300 f/2.8 qui est nano-crystal. Et probablement le futur 105mm f/2.8 VR.

n°835114
bobor
tueur de n44b
Posté le 11-01-2006 à 20:16:55  profilanswer
 

J'ai posté le lien dans le topic D200 mais je le remets ici:
le 28/1.4 AFD est dorénavant discontinué
 
Voilà une optique de haut vol pour format FF qui disparaît. LA question fondamentale est maintenant de savoir si Nikon va enfin fournir des optiques lumineuses en format DX ou en format FF. Car j'espère que cet objectif sera remplacé!
Espérons que la PMA en dira plus. J'attends le message de Nikon: DX ou FF avec mise à jour AFS/VR? Nikon parle!


---------------
Gitan des temps modernes
n°835119
Rasthor
Posté le 11-01-2006 à 20:24:36  profilanswer
 

bobor a écrit :

J'ai posté le lien dans le topic D200 mais je le remets ici:
le 28/1.4 AFD est dorénavant discontinué
 
Voilà une optique de haut vol pour format FF qui disparaît. LA question fondamentale est maintenant de savoir si Nikon va enfin fournir des optiques lumineuses en format DX ou en format FF. Car j'espère que cet objectif sera remplacé!
Espérons que la PMA en dira plus. J'attends le message de Nikon: DX ou FF avec mise à jour AFS/VR? Nikon parle!


D'un coté, vu le prix de l'objo.....  :whistle:

n°835122
bobor
tueur de n44b
Posté le 11-01-2006 à 20:28:38  profilanswer
 

moins de 1500€ dès qu'on sort des contrées françaises. Quand je vois le nombnre de personnes possédant le 70-200, cela n'a rien de choquant.


---------------
Gitan des temps modernes
n°835144
Rasthor
Posté le 11-01-2006 à 20:51:58  profilanswer
 

bobor a écrit :

moins de 1500€ dès qu'on sort des contrées françaises. Quand je vois le nombnre de personnes possédant le 70-200, cela n'a rien de choquant.


Ah ouais. Parce que là, prix officiel Suisse, 4500.-, soit 3'000 euros...  :whistle:

n°835156
bobor
tueur de n44b
Posté le 11-01-2006 à 20:59:05  profilanswer
 

US, norvège, Allemagne.... entre 1300 et 1600€.
 
Les optiques prestigieuses sont toujours trop chères en France.


---------------
Gitan des temps modernes
n°835158
bobor
tueur de n44b
Posté le 11-01-2006 à 21:00:50  profilanswer
 

et dans les autres optiques discontinuées: le 400/2.8 AFS et le 500/4 AFS. Remplacées par des VR?


---------------
Gitan des temps modernes
n°835198
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 11-01-2006 à 21:43:28  profilanswer
 

dapp a écrit :

premiers essais: 1/8e à 200mm , vive le VR  :)  
 
dites, à la longue je finis par me demander si le 50 1.4 ne fait pas un peu double emploi avec le 24/70 2.8 ... auquel cas je basarderais bien le 50 au profit d'un 60mm macro ou d'un 10/20... ?  :heink:


 
penses a moi si tu t'en separes :)


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°835200
jujuman
Posté le 11-01-2006 à 21:47:59  profilanswer
 

bobor a écrit :

US, norvège, Allemagne.... entre 1300 et 1600€.
 
Les optiques prestigieuses sont toujours trop chères en France.


 
Dire que pour l'instant on trouve l'AF-S 70-200 VR à 1600$ - 100$ de rebate de Nikon ce qui fait dans les 1200€...  :sweat:  Contre 2000€ en France !  [:aless]  

n°835484
dapp
papango
Posté le 12-01-2006 à 10:21:40  profilanswer
 

arf le rebate de nikon est toujours valable ? à quelles conditions ? j'ai pas l'impression que le magasin où j'ai acheté mon 70-200 m'en ai fait profiter ... !


---------------
Marre des reflex - je passe au M !
n°835525
Kayou
Posté le 12-01-2006 à 10:58:40  profilanswer
 

Vous pouvez me dire à combien vous estimez un Nikkor 85/f1.8 (non D à priori) en bon état ?
 
De même pour un D1H (je sais pas le bon topic)  
 
:jap:

n°835539
alpseb
Posté le 12-01-2006 à 11:11:37  profilanswer
 

Kayou a écrit :

Vous pouvez me dire à combien vous estimez un Nikkor 85/f1.8 (non D à priori) en bon état ?
 
De même pour un D1H (je sais pas le bon topic)  
 
:jap:


 
250-280 € pour le 85
et pour le D1h 650 €

n°835546
Kayou
Posté le 12-01-2006 à 11:14:38  profilanswer
 

:jap:
 
Le lot à 550€ c'est une bonne affaire alors ?

n°835558
alpseb
Posté le 12-01-2006 à 11:19:45  profilanswer
 

Kayou a écrit :

:jap:
 
Le lot à 550€ c'est une bonne affaire alors ?


 
 
ha oui !!!
c'est une excelente super méga affaire !

n°835785
dapp
papango
Posté le 12-01-2006 à 14:01:27  profilanswer
 

te fais pas arnaquer laisse moi l'essayer d'abord  :D


---------------
Marre des reflex - je passe au M !
n°835814
doum
Mentalita nissarda
Posté le 12-01-2006 à 14:26:28  profilanswer
 

en meme temps le d1h...a part sa construction c'est mega hyper depassé

n°835818
metalou
Posté le 12-01-2006 à 14:27:53  profilanswer
 

+1 faut vraimetn en avoir l'utilité, à part si c'est un achat purement commercial, mais faut trouver des gens encore interessés.

n°835964
mahieu
S+Ko
Posté le 12-01-2006 à 16:33:59  profilanswer
 

bonjour, ce matin j'ai été faire une petite course au carouf de chambourcy (78). il y a en solde:  
- Zoom 120 ED ("Lite touch" ): 105,5€
- 100-300 f 4,5-6,7 DL for nikon AF-D : 124,5€
 
si ça peut en intéresser certains, tant mieux ;)
 
@+
 
PS pour les modos: c'est juste pour info, je ne bosse pas à carouf et je n'ai pas d'actions carouf non plus. :D

n°836106
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 12-01-2006 à 17:41:24  profilanswer
 

C marrant en relisant l'actu récente, de voir la proximité chronologique entre le hype de Zeiss et l'arret de nikon de certaines focales fixes...
 
je trouve que c pas trop une coincidence...;) (d'autres ont du se faire la meme opinion, je débarque surement)
 
 
edit : :)


Message édité par Jubijub le 12-01-2006 à 18:11:56

---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°836139
metalou
Posté le 12-01-2006 à 17:59:43  profilanswer
 

nikon n'arrête pas les focales fixes >_< il arrête d'en produire certaines AF, pour les remplacer très probablement et il met au rencart l'argentique est des focales MF

n°836144
swing
Posté le 12-01-2006 à 18:02:35  profilanswer
 

cytrique a écrit :

:hello:  
 
Quelqu'un sait il si tous les objectifs Sigma AFD sont compatibles avec les nikon numériques ( D70 ) ?
 
 [:al_bundy]


 
 
heu, y a quoi comme objo sigma afd ? :??:

n°836224
mahieu
S+Ko
Posté le 12-01-2006 à 19:09:05  profilanswer
 

mahieu a écrit :

bonjour, ce matin j'ai été faire une petite course au carouf de chambourcy (78). il y a en solde:  
- Zoom 120 ED ("Lite touch" ): 105,5€
- 100-300 f 4,5-6,7 DL for nikon AF-D : 124,5€
 
si ça peut en intéresser certains, tant mieux ;)
 
@+
 
PS pour les modos: c'est juste pour info, je ne bosse pas à carouf et je n'ai pas d'actions carouf non plus. :D


devant l'enthousiasme soulevé par mon post, je précise qu'après recherche, ce tarif de 124€ a l'air assez intéressant (si ce modéle est intéressant, mais là c'est à vous de dire, moi je suis canoneux :D) puisque le premier prix trouvé sur internet est déjà à 130€ :D et là vous l'avez direct (s'il y est encore).

n°836273
Rasthor
Posté le 12-01-2006 à 19:53:05  profilanswer
 

Au fait, qu'est-ce qui nous dit que Carl Zeiss va faire des optiques pour un fabriquant grand public, et que ce sera forcement Nikon (et pas Canon, Pentax ou Sony (ah non, ils font deja Sony. :D )) ?

n°836292
Kezakel
Posté le 12-01-2006 à 20:12:53  profilanswer
 

y'aura sans doute du nikon, ils montraient un boitier nikon sur leurs logos  
 
cf. http://audioblog.fr/archives/2005/ [...] s-suspens/
 
mais y'aura peut-etre d'autres montures ...
 
HS : t'aurais pas comme envie de changer d'avatar ?

n°836303
Rasthor
Posté le 12-01-2006 à 20:25:42  profilanswer
 

Kezakel a écrit :

HS : t'aurais pas comme envie de changer d'avatar ?

Pourquoi ? Il est très bien. Bon cadrage, bonne exposition de lumière, bon contraste pour du noir-blanc, bonne expression du visage.  :o

n°836313
ilium
Candeur et décadence
Posté le 12-01-2006 à 20:43:29  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Pourquoi ? Il est très bien. Bon cadrage, bonne exposition de lumière, bon contraste pour du noir-blanc, bonne expression du visage.  :o


 
<troll politique velu>Et tellement vrai!</troll politique velu>
 
Edit: la citation!


Message édité par ilium le 12-01-2006 à 20:44:21
n°836324
Rasthor
Posté le 12-01-2006 à 21:02:34  profilanswer
 

Mais bon, je vous rassure, d'ici un mois ou deux, Ken de l'Ecole du Hokuto de Cuisine aura de nouveau remplace Le Pen. :jap:

n°836347
swing
Posté le 12-01-2006 à 21:36:22  profilanswer
 
n°836365
Rasthor
Posté le 12-01-2006 à 21:46:49  profilanswer
 


Micro-Nikkor 105mm f/2.8  => on sait deja qu'il sera remplacer par le 105/2.8 VR.  :sol:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  127  128  129  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)