Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4472 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topic unique] Objo Z: LA gamme des 1.4 qui poutrent pas cher!
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1236  1237  1238  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°3301088
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 24-07-2009 à 23:01:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

xav80 a écrit :


 
han! un 500mm f/4.... tu habites pas très loin de la Baie de Somme.......on va faire une sortie  [:kna]  


 

djudju14 a écrit :


c'est prévu qu'on y aille en août ;)


faut s'organiser ca effectivement :o

Message cité 2 fois
mood
Publicité
Posté le 24-07-2009 à 23:01:07  profilanswer
 

n°3301095
xav80
Posté le 24-07-2009 à 23:03:16  profilanswer
 

3foislouna1 a écrit :


faut s'organiser ca effectivement :o


 lundi 27 te dis je!  :o   et +1 pour aout......


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°3301097
yoann_2004
Posté le 24-07-2009 à 23:03:42  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

:o  
 
http://monimag.eu/upload/254/dsc_7195.jpg
 
premières impressions :
- il paraît moins lourd que le Sigma 120-300 f/2,8 ! Sûrement une impression dû à l'ergonomie de l'engin :)  
- la MAP manuelle se fait très bien, ça se voit que c'est fait pour !
- il est pas évident de faire une MAP correctement rapidement, heureusement le point vert dans le viseur du D300 aide pas mal.
- ça pique et le fond est hyper flou :miam:
- ma 486 RC2 tient mais c'est pas très stable. En shootant le 500 f/4 bouge ! Il va falloir investir dans un pendulaire.
- Superbe construction, un objet de pur plaisir :D  
 
Ci-dessous photo à PO mais j'avais un peu la bougeotte. Sur le crop on peut voir un léger flou de bougé.
 
http://monimag.eu/upload/254/1.jpg
http://monimag.eu/upload/254/2.jpg
 
Bref pour 1500 euros je regrette pas du tout cet achat et j'ai hâte de tester ça sur le terrain :miam:


 
[cerveau hurle] IL A CRAQU22222 §§§§


---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°3301106
yoann_2004
Posté le 24-07-2009 à 23:05:35  profilanswer
 

3foislouna1 a écrit :


faut s'organiser ca effectivement :o


 
Pentax de pauvre accepted ? :o

Message cité 2 fois

---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°3301111
xav80
Posté le 24-07-2009 à 23:07:08  profilanswer
 

yoann_2004 a écrit :


 
Pentax de pauvre accepted ? :o


 bien sûr!!  [:as253]


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°3301118
djudju14
Posté le 24-07-2009 à 23:10:54  profilanswer
 

yoann_2004 a écrit :


 
Pentax de pauvre accepted ? :o


t'inquiètes, je n'ai pas d'AF sur le 500 f/4 :D

n°3301124
Profil sup​primé
Posté le 24-07-2009 à 23:17:39  answer
 

je suis sur que ce topic va revirer au tout manuel :o Une révolution est en marche, DjuDju :o

Message cité 1 fois
n°3301143
ricoco
Posté le 24-07-2009 à 23:41:13  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

:o  
 
http://monimag.eu/upload/254/dsc_7195.jpg
 
premières impressions :
- il paraît moins lourd que le Sigma 120-300 f/2,8 ! Sûrement une impression dû à l'ergonomie de l'engin :)  
- la MAP manuelle se fait très bien, ça se voit que c'est fait pour !
- il est pas évident de faire une MAP correctement rapidement, heureusement le point vert dans le viseur du D300 aide pas mal.
- ça pique et le fond est hyper flou :miam:
- ma 486 RC2 tient mais c'est pas très stable. En shootant le 500 f/4 bouge ! Il va falloir investir dans un pendulaire.
- Superbe construction, un objet de pur plaisir :D  
 
Ci-dessous photo à PO mais j'avais un peu la bougeotte. Sur le crop on peut voir un léger flou de bougé.
 
http://monimag.eu/upload/254/1.jpg
http://monimag.eu/upload/254/2.jpg
 
Bref pour 1500 euros je regrette pas du tout cet achat et j'ai hâte de tester ça sur le terrain :miam:


t'as pas mis longtemps à le décorer ou c'était comme ça ? :D
 
en tout cas, c'est objo de ouf pour l'animalier, ton domaine de prédilection avec la macro
on a hate de voir ce que ça va donner

Message cité 1 fois
n°3301146
Dkiller
Posté le 24-07-2009 à 23:43:50  profilanswer
 

Tiens d'ailleurs il vaut quoi en qualité a PO le Nikon AI-S 50/1.2  ?

Message cité 2 fois
n°3301149
Goldos
Lapinator :o
Posté le 24-07-2009 à 23:46:07  profilanswer
 

parlons boitier MF....
 
on passe tous en Pentax et le tour est joue :o
 
 
[:ddr555]

mood
Publicité
Posté le 24-07-2009 à 23:46:07  profilanswer
 

n°3301162
Profil sup​primé
Posté le 24-07-2009 à 23:52:57  answer
 

Dkiller a écrit :

Tiens d'ailleurs il vaut quoi en qualité a PO le Nikon AI-S 50/1.2  ?


je l'ai pas celui, j'avais finalement opté pour le 55 2.8 ais :)


Message édité par Profil supprimé le 24-07-2009 à 23:53:11
n°3301176
cybercap
Ours véritable
Posté le 25-07-2009 à 00:02:21  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Tiens d'ailleurs il vaut quoi en qualité a PO le Nikon AI-S 50/1.2  ?


 
tiens amigo
 
http://img266.imageshack.us/img266/2593/capturefna.jpg

Message cité 1 fois

---------------
Site Photo
n°3301177
Dkiller
Posté le 25-07-2009 à 00:02:31  profilanswer
 

2.8 c'est tout fermé  [:yopyopyop]

n°3301179
Dkiller
Posté le 25-07-2009 à 00:04:10  profilanswer
 

cybercap a écrit :


 
tiens amigo
 
http://img266.imageshack.us/img266/2593/capturefna.jpg


T'as chopé ça où ?
 
Si le piqué est pas top a 1.2 me vla bon pour le noct :/  :whistle:

n°3301182
cybercap
Ours véritable
Posté le 25-07-2009 à 00:06:41  profilanswer
 

jtai fait une copie d'écran du bouquin de jms que j'ai acheté au format adobe digital editions


---------------
Site Photo
n°3301187
Dkiller
Posté le 25-07-2009 à 00:09:16  profilanswer
 

Et même pas tu partage avec tes potes :o :D

 

Et sinon le 35/1.4 ais ça donne quoi :??:

Message cité 1 fois
Message édité par Dkiller le 25-07-2009 à 00:26:53
n°3301648
djudju14
Posté le 25-07-2009 à 12:55:05  profilanswer
 

ricoco a écrit :


t'as pas mis longtemps à le décorer ou c'était comme ça ? :D
 
en tout cas, c'est objo de ouf pour l'animalier, ton domaine de prédilection avec la macro
on a hate de voir ce que ça va donner


il était déjà décoré :D

n°3301658
djudju14
Posté le 25-07-2009 à 12:59:51  profilanswer
 

Vous croyez que ça peut le faire de la photo de papillon au 500 f/4 et bagues allonges ? [:skyzor]

n°3301694
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 25-07-2009 à 13:16:16  profilanswer
 

essaie et tu nous racontera :lol:


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3301700
djudju14
Posté le 25-07-2009 à 13:18:27  profilanswer
 

quand ils sont dans la rosée évidemment... immobiles quoi :D  
'tain, le 500 ne rentre pas dans mon sac !

Message cité 2 fois
n°3301710
Kezakel
Posté le 25-07-2009 à 13:24:32  profilanswer
 

[:haha]

n°3301713
djudju14
Posté le 25-07-2009 à 13:26:16  profilanswer
 

enfin si... ça le fait mais sans le boîtier. J'ai pas encore essayé avec le pare-soleil retourné ?! Je ferais une photo tiens :D

n°3301715
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 25-07-2009 à 13:26:26  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

quand ils sont dans la rosée évidemment... immobiles quoi :D  
'tain, le 500 ne rentre pas dans mon sac !


 
Ayé tu l'as ? :miam:

Message cité 1 fois

---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°3301716
djudju14
Posté le 25-07-2009 à 13:27:12  profilanswer
 

Oms7 a écrit :


 
Ayé tu l'as ? :miam:


oui :miam: Il y a une photo dans les pages précédentes :D

n°3301717
Kezakel
Posté le 25-07-2009 à 13:27:53  profilanswer
 

'tain mais vas topher plutot que raconter des conneries icite :o

Message cité 1 fois
n°3301720
djudju14
Posté le 25-07-2009 à 13:29:26  profilanswer
 

Kezakel a écrit :

'tain mais vas topher plutot que raconter des conneries icite :o


attends, je mange là :D  et puis je suis en vacances, j'ai 1 mois pour en profiter à fond :D

n°3301728
Sirolimus
Posté le 25-07-2009 à 13:38:25  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


'tain, le 500 ne rentre pas dans mon sac !

 

c'est dommage :/
propale à 300€ :o

Message cité 1 fois
Message édité par Sirolimus le 25-07-2009 à 13:38:37
n°3301747
Profil sup​primé
Posté le 25-07-2009 à 13:47:33  answer
 

Gizzzmo a écrit :

Petite question concernant le 50 1.4 Nikon. Je compte l'acheter si je prends un D300. La question que je me pose c'est au niveau qualité optique et rendu, est-ce que je vais regretter mon 50 1.4 Pentax ?
 
Il est bon ce 50 1.4 Nikon ?


Le piqué est bien meilleur que le pentax.
Le rendu du pentax est par contre bien plus beau.
Le 50/1,4 AF-D nikon a un bokeh polygonal. Celà dit, quand il n'y a pas de source de lumière qui devrait générer des ronds lumineux dans l'arrière plan, alors le rendu est assez agréable et doux. Mais quand il y a pareilles sources de lumières, il arrive bien souvent qu'en fait de ronds lumineux, tu aies de disgracieux polygones.

Message cité 2 fois
n°3301750
djudju14
Posté le 25-07-2009 à 13:50:42  profilanswer
 

Sirolimus a écrit :


 
c'est dommage :/
propale à 300€ :o


ok :/

n°3301757
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 25-07-2009 à 13:58:04  profilanswer
 


 
ça c'est bien vrai!


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3301766
ilium
Candeur et décadence
Posté le 25-07-2009 à 14:04:28  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Et même pas tu partage avec tes potes :o :D


 
Il y a ton nom à toutes les pages... :D

n°3301967
Gizzzmo
Posté le 25-07-2009 à 17:09:05  profilanswer
 


Le piqué, je le trouve déjà très bon sur le Pentax. Par contre, c'est plus le rendu que je trouve excellent avec le 50 Pentax (couleurs, contrastes...). Je ne sais pas trop comment le décrire mais rien à voir avec mon 16-45 par exemple. Pour le bokeh, ce n'est pas trop gênant.
Et pour les 35, il faut préférer lequel chez Nikon ?
Et le 85 1.8 il est bon ?
 
Merci ;-)
 
Signé : un pentaxiste en attente de switch ^^

Message cité 1 fois

---------------
www.guillaumemenant.fr
n°3301975
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 25-07-2009 à 17:23:47  profilanswer
 

Gizzzmon passe à la maison, j'ai le 50 f1.8, le 35f2 et le 85 f1.8 et je viens d'un K10D avec 43ltd et 70ltd ;)


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3301979
Gizzzmo
Posté le 25-07-2009 à 17:30:48  profilanswer
 

Héhé, on est pas trop dans le même coin ! Mais au final quel ressenti ? Content ? Moi j'apprécie particulièrement mon 50 sur le K10. Après les autres ne me manqueront pas, je pense.


---------------
www.guillaumemenant.fr
n°3301985
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 25-07-2009 à 17:37:38  profilanswer
 

Si tu aimes ton 50 sur le k10D, tu aimeras tout autant (et certainement meme +) le d300 avec le 50f1.8 ;)
Ce 50f1.8 est vraiment une affaire pour son prix.
Le 85 f1.8 est excellent aussi, je l'adore et est tout à fait abordable d'ocaz (vers 350€)
Le 35 f2 tres bon aussi et abordable.
Quand je pense que lorsque j'étais chez Pentax c'était pour les objos abordables... Finalement y a aussi du bon à pas cher chez les autres...
Tu peux voir un tas d'exemples de ces 3 objos sur mon flickr, les photos récentes ;)


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3302092
djudju14
Posté le 25-07-2009 à 19:13:01  profilanswer
 

Pas facile la MAP manuelle sur des oiseaux qui tiennent pas en place [:gnub]  
 
http://monimag.eu/upload/254/dsc_1804.jpg
 
http://monimag.eu/upload/254/dsc_1813.jpg
 

Spoiler :

http://monimag.eu/upload/254/dsc_1789.jpg
 
http://monimag.eu/upload/254/dsc_1794.jpg


 
Au moins j'ai de quoi m'entraîner :D Si j'arrive pas à faire la MAP sur ces bestioles, plus rien ne me fera peur [:prodigy]

n°3302094
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 25-07-2009 à 19:15:08  profilanswer
 

(équivalence 35mm : 750mm) c'est beau ça! te voilà scotché à l'apsc ;)
 
Beaux clichés en tout cas, tu vas t'amuser avec ce joujou ;)


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3302100
djudju14
Posté le 25-07-2009 à 19:24:05  profilanswer
 

Pour moi cette longue focale manuelle demande un apprentissage. Je pense que cela vaut le coup d'insister car la qualité optique de ce caillou est exceptionnelle :miam:
Il parait que la qualité est très bonne avec un tc x1,4... je testerai plus tard :D  
 
Par contre je sens que le prochain gros achat sera un AFS VR :whistle:  Dans une dizaine d'années !

Message cité 2 fois
n°3302103
TheWayOut
Posté le 25-07-2009 à 19:26:44  profilanswer
 

Moi j'ai bien envie de me prendre un 300 f/4...

Message cité 1 fois
n°3302104
djudju14
Posté le 25-07-2009 à 19:27:12  profilanswer
 

TheWayOut a écrit :

Moi j'ai bien envie de me prendre un 300 f/4...


un AFS VR est prévu il me semble...

Message cité 1 fois
n°3302105
Dkiller
Posté le 25-07-2009 à 19:28:22  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Pour moi cette longue focale manuelle demande un apprentissage. Je pense que cela vaut le coup d'insister car la qualité optique de ce caillou est exceptionnelle :miam:
Il parait que la qualité est très bonne avec un tc x1,4... je testerai plus tard :D  
 
Par contre je sens que le prochain gros achat sera un AFS VR :whistle:  Dans une dizaine d'années !

Ou un 400/2.8 :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1236  1237  1238  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.126 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)