[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [Topic unique] Objo Z: LA gamme des 1.4 qui poutrent pas cher!

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1225 1226 1227 .. 2243 2244 2245 2246 2247 2248 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

Reprise du message précédent :

Goldos a écrit :

et depuis quand on croit un rouge icite??? :heink:

:kaola:

Depuis qu'il en sait plus que les nikonistes [:julm3]

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

Publicité

Goldos

Lapinator :o

[:a-m13]

Profil supprimé

TigrouHome a écrit :

que les photos qu'il produit manquent de détail

compare 2 photos identiques, une faite au compact et l'autre au reflex, et déjà ça te donnera une idée du concept mou / pas mou

après, dans la gamme des optiques reflex, bah y'a des différences semblables : soit ça rend bien le détail (on dit que ça 'pique'), soit c'est fadasse, limite flou (à l'extrême, pour que tu comprennes bien)

et quand ça pique pas donc, c'est mou

/BA

Comme il est gentil

TigrouHome

° Géologie fine °

Poogz a écrit :

Un fois le parc optique nikon testé, tu changes de marque ?

c'est prévu ° :jap: °

à ce moment là, on pourra causer entre rouges ° [:cerveau atsuko] °

---------------
Feed

TigrouHome

° Géologie fine °

Poogz a écrit :

Depuis qu'il en sait plus que les nikonistes [:julm3]

mouarf ° [:kannibal] °

Message cité 1 fois

---------------
Feed

bobor

tueur de n44b

TigrouHome a écrit :

mouarf ° [:kannibal] °

il prépare minutieusement ses dredi

Message cité 1 fois

---------------
Gitan des temps modernes

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

bobor a écrit :

il prépare minutieusement ses dredi

Dans le topic D2X, il y avait un potentiel de troll absolument fabuleux mais je me suis abstenu. [:julm3]

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

bobor

tueur de n44b

Poogz a écrit :

Dans le topic D2X, il y avait un potentiel de troll absolument fabuleux mais je me suis abstenu. [:julm3]

tu es bien urbain

---------------
Gitan des temps modernes

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

J'ai juste MP Mega [:toussa]

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

bobor

tueur de n44b

Poogz a écrit :

J'ai juste MP Mega [:toussa]

touchette?

---------------
Gitan des temps modernes

Publicité

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

Pas répondu

Je lui ai juste dit que j'aurais pu troller mais que ce n'était pas mon genre.

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

Goldos

Lapinator :o

avec l'immersion?

jio

to shoot or not to shoot...

TigrouHome a écrit :

° :pouah: °

Pas bien le f/1.8 ? Le f/1.4 AFS est bcp mieux ?

JeanY a écrit :

t'en as essayé un ?

on sait jamais, tu pourrais être déçu...

Non pas encore essayé. Si vraiment je suis déçu (mais je crois pas que je le serai) je prendrai un D300 ^^

Message cité 1 fois

---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt

isofouet

Moi faut pas m'énerver

jio a écrit :

Pas bien le f/1.8 ? Le f/1.4 AFS est bcp mieux ?

Ses seuls défauts sont son bokeh dégueulasse et sa molesse à PO. Une fois fermé vers f2.5, 2.8, il arrache en piqué.
En rapport qualité/prix, c'est le meilleur 50. L'AFS est d'une manière générale mieux, surtout aux grandes ouvertures, mais son AF est plus lent.

Je me sers quasiment plus du mien car j'aime pas la focale sur APS-C, et parce que son bokeh est horrible

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤

jio

to shoot or not to shoot...

Pas terrible le bokeh moche pour un objectif lumineux
Bon j'essaierai avant d'acheter.
Sinon y'a quoi comme bons cailloux abordables (~300€) pour du portrait ?

Message cité 1 fois

---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt

Dkiller

jio a écrit :

Pas terrible le bokeh moche pour un objectif lumineux
Bon j'essaierai avant d'acheter.
Sinon y'a quoi comme bons cailloux abordables (~300€) pour du portrait ?

85/1.8

Message cité 1 fois

isofouet

Moi faut pas m'énerver

+1, pour ce budget, t'auras pas mieux.

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤

Dkiller

(en occase :whistle: )

Message cité 1 fois

jio

to shoot or not to shoot...

:jap:
Par contre j'aime bien le 50mm donc je pense que j'en prendrai un qd même. Ptête que le bokeh me choquera pas

Message cité 2 fois

---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt

isofouet

Moi faut pas m'énerver

Dkiller a écrit :

(en occase :whistle: )

http://www.hk-digi.com/index.php?m [...] cts_id=225 :whistle:

Spoiler :

http://www.hk-digi.com/index.php?m [...] cts_id=224 [:tibo2002]

Message édité par isofouet le 20-07-2009 à 00:15:20

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤

Dkiller

jio a écrit :

:jap:
Par contre j'aime bien le 50mm donc je pense que j'en prendrai un qd même. Ptête que le bokeh me choquera pas

Sur aps-c j'aime pas du tout le 50, pas assez court ou pas assez long

Sinon j'ai le 50/1.4D et il est très bien avec le D700 [:pinzo]

Message cité 2 fois

cybercap

Ours véritable

Dkiller a écrit :

Sur aps-c j'aime pas du tout le 50, pas assez court ou pas assez long

Sinon j'ai le 50/1.4D et il est très bien avec le D700 [:pinzo]

on est d'accord !

---------------
Site Photo

lynnsk

je copie colle de mon topic qu'on ma re directionné :-) : voilà je compte m'acheter le Nikon Nikkor - Objectif - 50 mm - f/1.8 D-AF - Nikon F

pour un D90.
et j'ai vraiment hâte !!!

il n'est pas cher ici : http://www.amazon.fr/Nikon-Nikkor- [...] B00005LEN4

avant l'achat j'aimerais avoir des confirmations à mes interrogations :

est ce que j'aurais l'autofocus ?

est ce que c'est adaptable sur mon d90 (avec conversion bien sûr) sans bague, juste tel quel ?

MERCI BEAUCOUP à touuuus

Message cité 1 fois

Dawen

vous salue bien

Oui.

Oui.

Spoiler :

Nan mais le niveau des débutantes de nos jours... [:flu1]

---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.

Dawen

vous salue bien

D'ailleurs je serais presque tenté d'un RTFM.

---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.

cybercap

Ours véritable

lynnsk a écrit :

bonjour toi [:krull]

Message cité 1 fois

---------------
Site Photo

Juicy

Oui je suis un con.. et?

bah il a raison, il peut avoir besoin d'une bague pour monter le cailloux...
Ca pourrait très bien être une monture canon le nikon 50mm f/1.8 d

Message cité 2 fois

---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.

Dawen

vous salue bien

cybercap a écrit :

bonjour toi [:krull]

Tu as du aimer le film Home.

Tout ces bons sentiments autour des ours polaires, cette empathie générale du public pour cet animal, qui la voit comme une grosse peluche et oublie légèrement le sale caractère intrinsèque de la bestiole, ça doit te faciliter les approches. [:cygne_d_etang]

Message cité 2 fois
Message édité par Dawen le 20-07-2009 à 01:51:13

---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.

Dawen

vous salue bien

Juicy a écrit :

bah elle a raison, elle peut avoir besoin d'une bague pour monter le cailloux...
Ca pourrait très bien être une monture canon le nikon 50mm f/1.8 d

C'est vrai que vu le cul de bouteille équivalent chez Canon, Nikon aurait de la clientèle... [:azylum]

---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.

cybercap

Ours véritable

Dawen a écrit :

Tu as du aimer le film Home.

Tout ces bons sentiments autour des ours polaires, cette empathie générale du public pour cet animal, qui la voit comme une grosse peluche et oublie légèrement le sale caractère intrinsèque de la bestiole, ça doit te faciliter les approches. [:cygne_d_etang]

ouais ça aide
mais j'ai pris quelques vents tout de même dernièrement dans divers topics :sweat:

j'ai simplifié mon approche, je commence par dire bonjour, normalement y'a un feeling qui se déclenche chez la plupart des donzelles

je verrai demain si j'ai un mp

---------------
Site Photo

le vrai rdu

je suis oignon

vous seriez pas un peu lourd des fois [:cupra]

Message cité 1 fois

---------------
CX|flickr|gal|site

Dawen

vous salue bien

le vrai rdu a écrit :

vous seriez pas un peu lourd des fois [:cupra]

72 kilos, je me maintiens. [:haha cosmoschtroumpf]

---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.

cybercap

Ours véritable

autour des 400 pour moi, je fais des efforts en été

---------------
Site Photo

TigrouHome

° Géologie fine °

Dkiller a écrit :

85/1.8

+1 !

Message cité 2 fois

---------------
Feed

mitchb51

Assigné Posteur

TigrouHome a écrit :

+1 !

Ben alors, je croyais que j'avais de gouts de prolo avec mon 85 F1.8

Message cité 1 fois

---------------
Jamais TT en 20 ans ! :o

ilium

Candeur et décadence

mitchb51 a écrit :

Ben alors, je croyais que j'avais de gouts de prolo avec mon 85 F1.8

Celui qui demande aussi.

Message édité par ilium le 20-07-2009 à 09:29:05

jio

to shoot or not to shoot...

:lol:

---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt

san marco

tune up - turn loud

hello

j'ai un D300 et je voudrais remplacer mon 18-70mm que je trouve moyen.
actuellement j'ai aussi un sigma 10-20mm.

mon budget n'est pas très extensible et je ne suis pas fan des gros zoom.

pour essentiellement des tofs de voyage, de balades..
mais je suis perplexe entre un range 17-55mm ou 24-70mm.

à priori je suis partant pour un tamron 28-75mm f/2.8
mais si je pars pour le range 17-55 je suis un peu perdu

à terme viendra s'ajouter un Tamron 90mm f/2.8 SP Di macro

je suis preneur de vos suggestions

isofouet

Moi faut pas m'énerver

Avec le 10-20 tu as déjà un grand angle, du coup le range 24-70 peut-être pas mal.
Sauf qu'il faut savoir si ça te dérange de pas avoir vraiment de grand angle avec ce range, et qu'il va sans doute falloir changer d'objo plus souvent qu'avec un 17-55 si tu passes souvent en grand angle.
Note que beaucoup apprécient ce range sur APS-C, qui n'est pas mal si tu n'as pas besoin d'un très grand angle...

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤

san marco

tune up - turn loud

oui :jap:
c'est pour ça que je n'ai pas éliminé le 17-55
il faut dire que j'utilise qu'occasionnellement le 10-20 et c'est surtout quand je sais que je vais aller dans un endroit où y'en a l'utilité.

mais j'ai peur d'etre trop court en 55

raah c'est vraiment la prise de tête ces choix d'objos :lol:

isofouet

Moi faut pas m'énerver

Ben vu que tu as un 18-70, c'est facile. Essaye de te borner à ne l'utiliser qu'entre 24 (ou 28) et 70, tu verras si ça te convient

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 1225 1226 1227 .. 2243 2244 2245 2246 2247 2248

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Objectif

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

Page générée en 0.106 secondes