Reprise du message précédent :

+1
 
juste derrière le 60mm AF-S et devant tous les autres (que j'ai eus/testés en tout cas)  amha

Merci pour vos réponses !

Salut a tous,
Je vais bientot prendre un D90. Mais je viens poser ma question ici car elle concerne plus les objectifs. Voilà les prix que me propose mon magasin (tenant compte de la remise actuelle de 100€) :
- D90 : 759€
- D90 + 16-85 : 1149€ (soit 16-85 : 390€)
- D90 + 16-85 + 70-300 : 1490€ (soit 70-300 : 341€)
- D90 + 18-105 : 889€ (soit 18-105 : 130€)
 
Quelle offre vous parraît la plus intéressante sachant que je n'ai pas encore d'objos nikon ?
 
Maintenant, si je me limite à un budget de 1300€ je peux prendre :
- D90 + 16-85 + 50 f/1.8
ou
- D90 + 18-105 + 50 f/1.4 (AFS)
 
Que feriez vous à ma place ?
 
Merci

 
pour ma part
D90 + 16-85 + 50 f/1.8  
   

tiens !
 
comment va jio ?

 
Bien Et oui tu as vu je vais swouitcher En prévision de ma future migration vers un D400, voir D700 (ou successeur) je passe dès maintenant chez nikon avec un "petit" D90. Mais bon je garde mon matos pentax sous la main puisque ma femme en hérite
 
Sinon encore 2 ptites questions : que valent en piqué les 50mm 1,8 et 1,4 ? L'AFS du 1,4 apporte t'il plus de précision dans la map ?
Que vaut le 16-85 par rapport au tamron 17-50 2,8 ?

 
Pareil!
C'est d'ailleurs mes premiers objos sur mon d300

Merci pour votre avis à ts les 2. Il a quoi de bien ce 16-85 (a part son range) ? Construction, vitesse, piqué ? Parce que niveau luminosité c'est pas génial. (J'irai bien voir des review complètes mais je suis en vacances sur un iPhone donc c pas très pratique).

Le piqué est tres bon, la construction est bonne et comme tu dis le range car c'est parfait en balade d'avoir du tres grand angle jusqu'au petit teleob.  
Le VR permet de compenser un peu sa faible luminosité et le poids encombrements sont contenus alors que se serrait un bazooka à f2.8 constant.
Pour moi c'est l'objo idéal de balade mais il ne me sert qu'a ça, pour le reste c'est les 35-50-85

le 16-85mm est un zoom correct mais :
 - à prix presque équivalent, on trouve le (très bon malgré son range) Nikkor 18-200mm, qui présente les mêmes performance optiques
certes, sa distorsion est + prononcée, mais pour le reste... je te mets des photos sous le nez prises avec les deux, tu ne pourras pas faire la différence
 - son bokeh façon 'donut' ne fait pas l'unanimité, loin de là

sa construction est bonne en revanche, et son AF rapide et précis (ça va même te changer des verts... mais ça, ça te le fera avec presque tous les cailloux jaunes  ° ° )

après, reste à savoir s'il ne vaut pas mieux un tamron 17-50mm à ouverture constante... question de choix
tu perds un peu de range (voire beaucoup en comparaison avec le 18-200 hein), mais spa tout sombre et exploitable sans problème @ PO (sauf vrai déaut : vignetage prononcé)

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t12963895
 

tu nous l'as pas déjà fait le coup du spam toi ?!   ° °
 

Ou ça ?

j'achèterais d'occasion pour en avoir beaucoup plus pour le même prix

c'est vrai, il n'y était pas
 
 
et tu crois que tu vas nous la jouer innocent entre tes EDIT et DELETE peut-être ?  ° °

je connais un mec qui a vendu un d90 + 18-105 ya pas longtemps  

j'ai bien fait d'ailleurs, je l'ai vendu le prix du neuf actuellement  

Accusation mensongère + vile modification de mes propos !

° °

 
 
+++++++++++++++++

Le kit D90 + 18-200 est a 1229€ (soit 470€ l'objo)
En fait il me faut un bon range pour les ballades, pour le reste (portrait, macro,...) je prendrai des focales fixes lumineuses. Pour les balades je fais plus du paysage que de l'animalier alors peut être que les 16mm du 16-85 l'emporteront sur les 200 du 18-200. Je pense que je vais aller en magasin et essayer les objos si possible pour voir l'encombrement, la qualité de construction, le rendu à 16mm, etc..

 
Vu le prix des objos dans les kits (16-85:390€, 18-200:470€, ..) je ne suis pas sur de trouver moins cher en occaz. Mais si tu as de bonnes adresses je suis preneur

vu sur les 2 ou 3 premières pages des AV pixelistes :  
D90 600€
18-200 450€
 
et pixelistes c'est généralement plus cher que hfr
 
On doit donc pouvoir trouver plus bas avec un peu de patience
 
 
 

ou un D700
 

 
prends
le prix est excellent
tu perdras ton temps à comparer les Nikkor 16-85mm et 18-200mm  ° °

Et c'est quelqu'un qui a comparé tous les zooms transstandard qui existent qui te le dit

à peu près  ° °

et tous revendu, tire en ce que tu veux comme conclusion
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Oui mais tigrou c'est un trader de l'objo aussi, c'est pas une référence

 tigrou!

Tigrou propose des prix très intéressant pour les pixelistes

j'ai achete mon 300 la bas....

les prix à Dubaï pour les objos d'esthètes sont intéressants?

Celui que tu essayes de revendre 300€ de plus ?  

Oui mais ils sont tous voilés

 
vouzici  

que de l'arnaque là-bas?
edit: OK

 
   
 
 
Je scrutte le marché
 
 
J'en peux rien si j'ai fait une affire moi
 
 
 
   
 
 
 
 

on peut trouver des versions grises?

 
l'idée c'est de tester
pas de conserver, que veux-tu que je fasse de matos de sale prolo ?!  ° °

a oui, il n'est pas a vendre. pas encore