Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4091 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1211  1212  1213  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°3265568
caillebott​e
Mes raboteurs de parquet sûrs
Posté le 04-07-2009 à 15:00:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

n0naud a écrit :

Emballage toujours correct pour ma part. Bien calé avec des sac d'air et du papier bulle dans un carton solide, propre et bien emballé.
 
C'est le transporteur TNT qui assure les livraisons. (on aime ou pas ce transporteur, moi je n'ai jamais eu de soucis avec eux).
 
Ils répondent rapidement aux mails envoyés (en néerlandais ou en anglais). Le dialogue fonctionne très bien avec eux!!
 
 
 
 
Les frais de port (y compris une assurance sur la livraison) s'élèvent à 15€ pour la France contre 10,5€ pour la Belgique et l'Allemagne avec une majoration de 5€ pour frais de virements ou de dossier.
 
Donc en plus du prix TTC affiché sur le site, il faut ajouter 20€ pour une commande-livraison.
 
 
 
 
Les délais dépendent surtout des banques, en effet il faut payer par virement bancaire (avec code Swift et iBan) et cela peut prendre 2 à 3 jours. Dès réception du paiement Kamera-Express prépare la commande pour l'expédier.
 
Et ensuite compte encore 3 jours avec TNT.
 
Donc il s'écoule généralement une semaine minimum pour recevoir ta commande une fois que tu as effectuer le paiement.
 
 
 
 
Si ce commerçant n'accepte pas VISA ou autre carte de crédit, c'est qu'il y aurait certainement des frais supplémentaires pour leur magasin.
((donc des frais répercutés sur la clientèle et sur les prix par la suite!!))
 
Frais qui sont surement jugés plus importants et plus gênants que de devoir attendre 2 ou 3 jours pour qu'un virement de compte à compte soit effectué.


Merci pour toutes ces informations, j'ai toujours cru que le Japon était la seule alternative...  [:cerveau charlest]

mood
Publicité
Posté le 04-07-2009 à 15:00:56  profilanswer
 

n°3265622
Profil sup​primé
Posté le 04-07-2009 à 17:02:03  answer
 


 
 
Brrrrrrrrrrrrrrrr pas de rouflaquette  [:alph-one]

n°3265633
djudju14
Posté le 04-07-2009 à 17:22:49  profilanswer
 
n°3265635
djudju14
Posté le 04-07-2009 à 17:23:22  profilanswer
 


Il va pas tenir longtemps dans cette position je pense :D

n°3265654
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 04-07-2009 à 17:30:51  profilanswer
 

commande spéciale : on me charge de remplacer un 18-55mm dukit par un transstandard d'occasion, f/2.8 constant, pour un budget d'environ 450 EUR.
 
je connais bien le Tamron 17-50mm, je sais qu'il conviendra parfaitement, mais comme le budget est + large... y aurait-il une alternative sigmesque, ou autre ?
 
sinon je pensais à ajouter le 35mm f/1.8 pour satisfaire aux exigences de dépenses  ° :/ °
 
par avance merci pour vos avis


---------------
Feed
n°3265662
babylone83
Corse :o
Posté le 04-07-2009 à 17:33:13  profilanswer
 

24 70 2.8 Sigma qui est FF ( Version I car la II est bcq plus cher )

 

pour un investissement sur du long terme c'est mieux

 

moi à refaire c'est ce que je ferai avec en plus un 10 20 ;)

Message cité 1 fois
Message édité par babylone83 le 04-07-2009 à 17:33:32
n°3265696
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 04-07-2009 à 17:40:37  profilanswer
 

babylone83 a écrit :

24 70 2.8 Sigma qui est FF ( Version I car la II est bcq plus cher )  
 
pour un investissement sur du long terme c'est mieux  
 
moi à refaire c'est ce que je ferai avec en plus un 10 20 ;)


 
 
Le garder 1 an pour acheter le nikon à la place :d


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3265697
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 04-07-2009 à 17:40:43  profilanswer
 

c'est bien le long terme qui intéresse l'acheteur, effectivement.
 
le truc c'est que dans l'immédiat, le gars est sur capteur nain, et je crains qu'il ne soit pas trop heureux en intérieur en commençant @24mm (bien que sur le fond, je serais plutôt avec toi de partir sur du FX) ; c'est la raison pour laquelle je préfère ne pas prendre le risque de sortir du format DX
l'intérêt serait aussi de ne pas avoir à compléter avec un autre caillou ; en gros, je lui aurais dit de taper sur du Nikkor 17-55mm, mais le budget ne le permet pas


---------------
Feed
n°3265701
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 04-07-2009 à 17:41:27  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Le garder 1 an pour acheter le nikon à la place :d


 
° :o °


---------------
Feed
n°3265713
Profil sup​primé
Posté le 04-07-2009 à 17:47:39  answer
 

TigrouHome a écrit :

commande spéciale : on me charge de remplacer un 18-55mm dukit par un transstandard d'occasion, f/2.8 constant, pour un budget d'environ 450 EUR.
 
je connais bien le Tamron 17-50mm, je sais qu'il conviendra parfaitement, mais comme le budget est + large... y aurait-il une alternative sigmesque, ou autre ?
 
sinon je pensais à ajouter le 35mm f/1.8 pour satisfaire aux exigences de dépenses  ° :/ °
 
par avance merci pour vos avis


 
Deux tamron 17-50 d'occase :o

mood
Publicité
Posté le 04-07-2009 à 17:47:39  profilanswer
 

n°3265728
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 04-07-2009 à 18:00:30  profilanswer
 


pt1, comment ça se fait que je n'y avais pas songé ?!
 
 
 
 
 
ha oui, je sais : t'as des idées de daube   ° [:elessar53] °


---------------
Feed
n°3265729
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 04-07-2009 à 18:01:30  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

commande spéciale : on me charge de remplacer un 18-55mm dukit par un transstandard d'occasion, f/2.8 constant, pour un budget d'environ 450 EUR.
 
je connais bien le Tamron 17-50mm, je sais qu'il conviendra parfaitement, mais comme le budget est + large... y aurait-il une alternative sigmesque, ou autre ?
 
sinon je pensais à ajouter le 35mm f/1.8 pour satisfaire aux exigences de dépenses  ° :/ °
 
par avance merci pour vos avis


 
Ben le Tamron répond aux exigences, pourquoi vouloir prendre plus cher pour taper tout le budget?
en FX il perdra le grand angle sur son apsc, si vraiment il veut claquer 450€ il peut prendre un flash


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3265730
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 04-07-2009 à 18:01:34  profilanswer
 


 
 
A 450€, il en a 3 ou 4 :o


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3265750
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 04-07-2009 à 18:10:10  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :


en FX il perdra le grand angle sur son apsc, si vraiment il veut claquer 450€ il peut prendre un flash


c'est pas mal dis-donc, j'avais pas pensé à ça
un tamron + le SB600 de la poutance et roulezzz ; pas mal, pas mal  ° :gratgrat: °


Message édité par TigrouHome le 04-07-2009 à 18:10:44

---------------
Feed
n°3265758
toupidoup
Posté le 04-07-2009 à 18:20:04  profilanswer
 

Je vends mon 50mm 1.8 afd si ça intéresse quelqu'un :)


---------------
Flick r - Fluidr - Sometimes you have to go halfway around the world to come full circle...  
n°3265764
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 04-07-2009 à 18:29:08  profilanswer
 

nan, stout sombre  
 
un 50mm c'est valable @ f/1.2 maxi  ° :o °


---------------
Feed
n°3265767
toupidoup
Posté le 04-07-2009 à 18:31:05  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

nan, stout sombre  
 
un 50mm c'est valable @ f/1.2 maxi  ° :o °


 
C'pour ça que je m'en débarasse, je vais prendre un 50 1.2 :o


---------------
Flick r - Fluidr - Sometimes you have to go halfway around the world to come full circle...  
n°3265881
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 04-07-2009 à 19:45:02  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

nan, stout sombre  
 
un 50mm c'est valable @ f/1.2 maxi  ° :o °


 
En dessous d'un noctilux F/0.95, point de salut! ;)
 
edit: je ne savais meme pas que Nikon avait sortit une 0,95 aussi! http://www.kenrockwell.com/nikon/f-095.htm
re-edit: Ha non, c'est juste un reve de pauvre Rockwell :p

Message cité 1 fois
Message édité par mitchb51 le 04-07-2009 à 20:08:18

---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3265901
Profil sup​primé
Posté le 04-07-2009 à 20:09:29  answer
 

Sinon tu lui revends ton 17-55mm a 450e et hop :o

n°3265910
double cli​c
Why so serious?
Posté le 04-07-2009 à 20:21:11  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :

edit: je ne savais meme pas que Nikon avait sortit une 0,95 aussi! http://www.kenrockwell.com/nikon/f-095.htm
re-edit: Ha non, c'est juste un reve de pauvre Rockwell :p


il est toujours aussi drôle ce vieux Ken. j'en ai profité pour browser un peu le site et j'ai pas été déçu : "Now that I've had my 5D Mark II for the past ten days, it's easy to proclaim it as Canon's best digital camera ever, along with the SD880."
 
[:rofl]


Message édité par double clic le 04-07-2009 à 20:21:26

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3266010
java158
Posté le 04-07-2009 à 21:50:44  profilanswer
 

salut à tous!
je vais bientôt m'acheter un d60 avec le 18-55 (obko de base livré dans tous les pack) et j'ai retrouvé chez mon pere un objo nikon Af Nikkor 70-300mm.
pouvez vous me dire de quel type d'objo il s'agit? un simple zoom? une focale fixe?
quelle est la spécificité de l'objo? c'est plus pour faire de la macro, des portraits?
présentez moi un peu l'engin svp!
merci!

n°3266014
TheWayOut
Posté le 04-07-2009 à 21:56:25  profilanswer
 

java158 a écrit :

salut à tous!
je vais bientôt m'acheter un d60 avec le 18-55 (obko de base livré dans tous les pack) et j'ai retrouvé chez mon pere un objo nikon Af Nikkor 70-300mm.
pouvez vous me dire de quel type d'objo il s'agit? un simple zoom? une focale fixe?
quelle est la spécificité de l'objo? c'est plus pour faire de la macro, des portraits?
présentez moi un peu l'engin svp!
merci!


Pourquoi avoir acheté un reflex ? Car ça c'est °vraiment° la base  :o

n°3266015
Dkiller
Posté le 04-07-2009 à 21:56:44  profilanswer
 

S'il n'est pas AF-S il sera manuel (pas d'autofocus) avec le D60 :)

n°3266016
double cli​c
Why so serious?
Posté le 04-07-2009 à 21:57:19  profilanswer
 

TheWayOut a écrit :

Pourquoi avoir acheté un reflex ? Car ça c'est °vraiment° la base  :o


"je vais bientôt". il l'a pas encore.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3266026
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 04-07-2009 à 22:12:46  profilanswer
 


je suis pas tenté   ° :fou: °


---------------
Feed
n°3266318
nasdak
Posté le 05-07-2009 à 09:52:56  profilanswer
 

salut les copines,
vous payeriez combien pour un 18-200 VR en bon état plus garanti? le mien prend la poussière dans un placard...

n°3266322
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 05-07-2009 à 09:58:36  profilanswer
 

bon état, ça veut dire qu'il y a des griffures, petits pocs ou poussières non ?
parfait état, ça part à 470-530 EUR livré

Message cité 2 fois
Message édité par TigrouHome le 05-07-2009 à 09:59:40

---------------
Feed
n°3266323
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 05-07-2009 à 09:58:54  profilanswer
 

nasdak a écrit :

salut les copines,
vous payeriez combien pour un 18-200 VR en bon état plus garanti? le mien prend la poussière dans un placard...


400€


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3266324
nasdak
Posté le 05-07-2009 à 09:59:57  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

parfait état ? 500 EUR livré


 


merci c'est dans la fourchette que j'imaginais
 
alors ebay ou annonce hfr? :)

n°3266326
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 05-07-2009 à 10:00:16  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

parfait état ? 500 EUR livré


Prix a la tigrou, on peut retirer 20% ;)


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3266327
Profil sup​primé
Posté le 05-07-2009 à 10:00:31  answer
 

Commence par une annonce HFR à 500 euros :o

n°3266328
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 05-07-2009 à 10:00:36  profilanswer
 


 
 
si usagé, ça me semble possible


---------------
Feed
n°3266330
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 05-07-2009 à 10:01:36  profilanswer
 

nasdak a écrit :

alors ebay ou annonce hfr? :)


bah ça, t'es assez grand hein  ° [:elessar53] °


---------------
Feed
n°3266331
nasdak
Posté le 05-07-2009 à 10:02:11  profilanswer
 

oki merci :)

n°3266333
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 05-07-2009 à 10:03:37  profilanswer
 

(j'ai édité mon post d'origine pour te donner une fourchette de prix constaté 'en vrai', puisque j'en ai acheté et vendu ces derniers mois)


---------------
Feed
n°3266340
nasdak
Posté le 05-07-2009 à 10:24:18  profilanswer
 

oki,
bon ben si kkun est interessé avant que je ne mette l'annonce...

n°3266346
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 05-07-2009 à 10:31:52  profilanswer
 

quel prix nasdak ? quel(s) défaut(s) après examen minutueux ? emballage complet ?


---------------
Feed
n°3266349
nasdak
Posté le 05-07-2009 à 10:37:19  profilanswer
 

j'ai mis l'annonce :)
450e, lentilles parfaites, très légères  marques d'usage sur le plastique
tout l'emballage sauf la poche en daim que je retrouve plus
 
j'en ai eu 4 des 18-200,celui la est bon sur tout le range

n°3266366
grotius
Posté le 05-07-2009 à 10:53:19  profilanswer
 

je doute que la pochette soit en daim :)

n°3266368
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 05-07-2009 à 10:54:29  profilanswer
 

grotius a écrit :

je doute que la pochette soit en daim :)


° [:ddr555] °
 
pas faux


---------------
Feed
n°3266373
java158
Posté le 05-07-2009 à 11:00:29  profilanswer
 

double clic a écrit :


"je vais bientôt". il l'a pas encore.


 
c'est exact double clic, je vais BIENTOT. et AVANT de l'acheter, je me renseigne et me familiarise comme je peux. vous êtes tous passé par là non?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1211  1212  1213  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)