Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4935 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topic unique] Objo Z: LA gamme des 1.4 qui poutrent pas cher!
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1208  1209  1210  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°3257963
Dru
Posté le 29-06-2009 à 21:35:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Dkiller a écrit :

Genre t'as jamais piqué des trucs dans les paquets à la douane pour arrondir tes fins de mois ? :o


 :lol:  

mood
Publicité
Posté le 29-06-2009 à 21:35:06  profilanswer
 

n°3258124
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 29-06-2009 à 23:28:53  profilanswer
 

babylone83 a écrit :


 
ouais mais étudiant pas en langue ou une formation qui sers à rien hein :o  
 
des trucs genre : ingénieurs ou alors des trucs improbable genre fission nucléaire à basse température :o
ce qui te permet en mettant en avant ta formation de dire n'importe quoi sur des sujets hyper technique


 
 
nan mais  ° [:rofl2] °


---------------
Feed
n°3258415
Megalyth
no way
Posté le 30-06-2009 à 09:17:22  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Genre t'as jamais piqué des trucs dans les paquets à la douane pour arrondir tes fins de mois ? :o

Et tu crois qu'ils sortent d'ou mes bouzins ?  [:megalyth]  


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°3258450
merssemic
Posté le 30-06-2009 à 09:43:58  profilanswer
 

babylone83 a écrit :

si tu es sur HFR,  
tu branle rien au taff aussi


 
Présent!  :bounce:

n°3258923
meske
Posté le 30-06-2009 à 14:42:50  profilanswer
 

:hello:

 

Je compte faire le choix dans un premier temps d'optiques fixes (50+85+105) avec l'achat très bientot d'un d700, pour la partie paysages GA j'ai le choix :
- NIKON OBJECTIF AF 20 /2.8 D
- NIKON OBJECTIF AF 24 / 2.8 D
- NIKON OBJECTIF AF 28 / 2.8 D    

 

Si on met de coté prix, l'utilisation et le choix de la focale qui peu rester un choix perso, d'un point de vu qualité d'image, perf ? lequel ?

 

Merci

 


Message cité 1 fois
Message édité par meske le 30-06-2009 à 14:47:45
n°3258955
Profil sup​primé
Posté le 30-06-2009 à 15:06:28  answer
 

Le 24 :o

n°3258964
Megalyth
no way
Posté le 30-06-2009 à 15:10:21  profilanswer
 

Le 20 est toomoo ds les coins même fermé dixit LKV :D

Message cité 1 fois

---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°3259295
Doc Radium
Posté le 30-06-2009 à 19:00:25  profilanswer
 

meske a écrit :

:hello:  
 
Je compte faire le choix dans un premier temps d'optiques fixes (50+85+105) avec l'achat très bientot d'un d700, pour la partie paysages GA j'ai le choix :  
- NIKON OBJECTIF AF 20 /2.8 D
- NIKON OBJECTIF AF 24 / 2.8 D
- NIKON OBJECTIF AF 28 / 2.8 D    
 
Si on met de coté prix, l'utilisation et le choix de la focale qui peu rester un choix perso, d'un point de vu qualité d'image, perf ? lequel ?
 
Merci
 
 


 
Je suppose que tu as déjà étudié le cas du 35mm f/2 ...  :hello:

Message cité 1 fois
n°3259302
Dkiller
Posté le 30-06-2009 à 19:10:35  profilanswer
 

35 GA ? [:transparency]

n°3259313
Goldos
Lapinator :o
Posté le 30-06-2009 à 19:17:05  profilanswer
 

DJUDJU, prend toi ca, achete un doubleur et un 1.4. :)
 
http://cgi.befr.ebay.be/Nikon-Nikk [...] C294%3A200
 
 
:D

Message cité 3 fois
Message édité par Goldos le 30-06-2009 à 19:18:03
mood
Publicité
Posté le 30-06-2009 à 19:17:05  profilanswer
 

n°3259330
djudju14
Posté le 30-06-2009 à 19:32:47  profilanswer
 

Goldos a écrit :

DJUDJU, prend toi ca, achete un doubleur et un 1.4. :)
 
http://cgi.befr.ebay.be/Nikon-Nikk [...] C294%3A200
 
 
:D


oh my god !!!!

Message cité 1 fois
n°3259331
Kezakel
Posté le 30-06-2009 à 19:32:57  profilanswer
 

Goldos a écrit :

DJUDJU, prend toi ca, achete un doubleur et un 1.4. :)
 
http://cgi.befr.ebay.be/Nikon-Nikk [...] C294%3A200
 
 
:D


leur canapé en cuir :love:

n°3259332
babylone83
Corse :o
Posté le 30-06-2009 à 19:33:23  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


oh my god !!!!


 
tu l'as pas vendu assez chez ton flash  [:kannibal]

n°3259355
meske
Posté le 30-06-2009 à 19:47:01  profilanswer
 

Doc Radium a écrit :

 

Je suppose que tu as déjà étudié le cas du 35mm f/2 ...  :hello:


 :hello: Salut Radium,
Oui le 35f2 me tentais bien en DX mais maintenant que je lorgne du coté FF, je pense que cette focale me sera pas indispensable dans un premier temps.
Kit d700+24(ou 28??)+50+85+105 (occasion si je trouve ces optiques, neuf sinon, l'afp semble avoir 15% chez cirque photo, c'est très tentant ...) me parait être un bon début, ensuite j'envisagerai le 17-35, je me laisse le temps de trouver une bonne occaz la par contre car il est pas donné (la vente de mon ancien matériel m'aidera sûrement aussi).
Le 135f2 me tente bcp aussi mais il va falloir rester sage ^^

 


Message édité par meske le 30-06-2009 à 19:48:14
n°3259367
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 30-06-2009 à 19:55:29  profilanswer
 

Goldos a écrit :

DJUDJU, prend toi ca, achete un doubleur et un 1.4. :)
 
http://cgi.befr.ebay.be/Nikon-Nikk [...] C294%3A200
 
 
:D


 
14.000 brouzoufes, pas assez cher pour un amateur ;)


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3259886
Goldos
Lapinator :o
Posté le 01-07-2009 à 07:34:51  profilanswer
 

DJUDJU : http://cgi.befr.ebay.be/ws/eBayISA [...] 0436409236
 
Je ne sais pas a combien il va partir, mais a mon avis pas des masses....  
 
Et la c'est pas l'age de pierre, c'est tout simplement l'AF  [:ubik75]

Message cité 2 fois
n°3259956
cybercap
Ours véritable
Posté le 01-07-2009 à 08:42:51  profilanswer
 

Goldos a écrit :

DJUDJU : http://cgi.befr.ebay.be/ws/eBayISA [...] 0436409236
 
Je ne sais pas a combien il va partir, mais a mon avis pas des masses....  
 
Et la c'est pas l'age de pierre, c'est tout simplement l'AF  [:ubik75]


ça va surtout être la fête à la douane  [:xla]

Message cité 1 fois

---------------
Site Photo
n°3259957
djudju14
Posté le 01-07-2009 à 08:43:21  profilanswer
 

énorme, pas cher, beau... [:sir_knumskull]  [:sir_knumskull]  [:sir_knumskull]

Message cité 1 fois
n°3259960
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 01-07-2009 à 08:45:08  profilanswer
 

Goldos a écrit :

DJUDJU : http://cgi.befr.ebay.be/ws/eBayISA [...] 0436409236
 
Je ne sais pas a combien il va partir, mais a mon avis pas des masses....  
 
Et la c'est pas l'age de pierre, c'est tout simplement l'AF  [:ubik75]


 
faut pas trop rêver hein [:itm]


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3259965
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 01-07-2009 à 08:48:28  profilanswer
 

partira entre 4500 et 5000 :o

n°3259978
Megalyth
no way
Posté le 01-07-2009 à 09:01:12  profilanswer
 

cybercap a écrit :

ça va surtout être la fête à la douane  [:xla]

Meuh non... [:itm]
 

djudju14 a écrit :

énorme, pas cher, beau... [:sir_knumskull]  [:sir_knumskull]  [:sir_knumskull]

T'as commandé Dju² :o
 


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°3260894
toupidoup
Posté le 01-07-2009 à 18:26:29  profilanswer
 

Bonjour, à combien peut partir (fourchette) un  50mm 1.8D acheté en avril dernier (parfait état) en France? :)

Message cité 1 fois
Message édité par toupidoup le 01-07-2009 à 18:26:54

---------------
Flick r - Fluidr - Sometimes you have to go halfway around the world to come full circle...  
n°3260897
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 01-07-2009 à 18:27:37  profilanswer
 

toupidoup a écrit :

Bonjour, à combien peut partir (fourchette) un  50mm 1.8D acheté en avril dernier (parfait état) en France? :)


 
Si ce sont des fourchettes en argent, moins que si c'est du vulgaire inox [:julm3]

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3260903
toupidoup
Posté le 01-07-2009 à 18:29:30  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
Si ce sont des fourchettes en argent, moins que si c'est du vulgaire inox [:julm3]


 
:D fourchette de prix!

Message cité 1 fois

---------------
Flick r - Fluidr - Sometimes you have to go halfway around the world to come full circle...  
n°3260906
ilium
Candeur et décadence
Posté le 01-07-2009 à 18:31:52  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :

Piqué a 5.6 :) mon 20mm est assez atroce dans les coins même a F11


 
Mauvais exemplaire: j'en ai eu 2 en main, le premier devenait bon à f/4 et le second à f/5.6. A f/8, c'était excellent. TALC proof! :o

n°3260909
ilium
Candeur et décadence
Posté le 01-07-2009 à 18:33:46  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Le 20 est toomoo ds les coins même fermé dixit LKV :D

 

Il l'a maltraité :o
... mais le 24 me semble quand même mieux.


Message édité par ilium le 01-07-2009 à 18:34:28
n°3260913
weemanbe
Posté le 01-07-2009 à 18:35:11  profilanswer
 

Forcément il est plus cher :o

n°3260924
ilium
Candeur et décadence
Posté le 01-07-2009 à 18:45:23  profilanswer
 

Ca j'en sais rien: en dessous de 1500 euros, je ne regarde plus. :o

 

En tout cas, aux tests DXO de JMS, il est mieux.

Message cité 1 fois
Message édité par ilium le 01-07-2009 à 18:46:19
n°3260926
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 01-07-2009 à 18:47:35  profilanswer
 

toupidoup a écrit :


 
:D fourchette de prix!


 
 [:miaoulemalin]

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3261109
toupidoup
Posté le 01-07-2009 à 21:15:39  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 [:miaoulemalin]


 
C'pour être sûr qu'on se comprenne bien :)
 
 [:atmos]


---------------
Flick r - Fluidr - Sometimes you have to go halfway around the world to come full circle...  
n°3261546
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 02-07-2009 à 09:25:51  profilanswer
 

ilium a écrit :

Ca j'en sais rien: en dessous de 1500 euros, je ne regarde plus. :o


 
° :love: °
 
HFr compliant attitioude


---------------
Feed
n°3261670
JpegToffeu​r
Posté le 02-07-2009 à 10:56:54  profilanswer
 

Amis toffeurs, bonjour à tous :hello:
 
Etant chez Canon (aïe non, pas les tomates ! :D), je ne connais pas la qualité des objectifs pour monture Nikon, et bien qu'ayant parcouru le topic, je ne saurais juger efficacement de la qualité des optiques listées par-ci par là. Je souhaiterais prendre un télé-zoom pour un ami qui possède un D40x avec l'objectif de base Nikor 18-55. Il s'agit d'un amateur débutant, qui ne cherche pas à se compliquer la vie (exit le trépied par exemple :D).
 
Bref, je pense qu'il lui faudrait un 70-200 ou 70-300 stabilisé et peu bruyant, sans chercher une PO de folie (F4.5-5.6 sera très bien) et un AF ultra rapide. Je cherche surtout à avoir un rapport qualité/prix sympa en restant dans un budget max de 500€, neuf ou d'occase (si possible assez répendu, histoire que ça se trouve facilement sur la Baie :D). Je pense par exemple à l'équivalent du 70-300 IS F4-5.6 de chez Canon. Mais un Sigma ou un Tamron pourrait très bien convenir également, je ne pense pas qu'il soit taliban Nikon :D
 
Merci à tous pour vos conseils :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par JpegToffeur le 02-07-2009 à 10:57:03
n°3261672
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 02-07-2009 à 11:00:15  profilanswer
 

70-300 AFS VR nikon fera l'affaire :)

n°3261677
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 02-07-2009 à 11:05:55  profilanswer
 

Il est motorisé celui-là ? Vu que c'est pour un D40x...

n°3261679
babylone83
Corse :o
Posté le 02-07-2009 à 11:06:53  profilanswer
 

AFS VR , donc oui ;)

n°3261724
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 02-07-2009 à 11:34:15  profilanswer
 

ok, je ne connais pas trop les sigles Nikon ;) Je sais que VR c'est la stab, AF je me doute un peu, c'est le S qui indique qu'il est motorisé ?

n°3261726
vrolok
J'ai soif...
Posté le 02-07-2009 à 11:35:14  profilanswer
 

55 - 200 VR (stabilisé) pour 215 in chez amazon... je l'ai acheté et je l'attends... maintenant s'il a le budget pour le 70-300 VR, qu'il fonce...

Message cité 1 fois
Message édité par vrolok le 02-07-2009 à 12:40:28

---------------
L'alcool tue lentement... on s'en fout on n'est pas pressé
n°3261727
babylone83
Corse :o
Posté le 02-07-2009 à 11:35:19  profilanswer
 

nan S c'est pour SUUUUUUPPPPEEEEERRRRRR

n°3261805
ilium
Candeur et décadence
Posté le 02-07-2009 à 12:34:28  profilanswer
 

vrolok a écrit :

70 - 200 VR (stabilisé) pour 215 in chez amazon... je l'ai acheté et je l'attends...


 
La patience est une vertu. :o
Sinon, tu t'es fait avoir: je l'ai eu pour 30.

n°3261810
vrolok
J'ai soif...
Posté le 02-07-2009 à 12:38:19  profilanswer
 

et le 70-300 VR pour 50  :o
 
mets moi une caisse de côté de D90 à 45 € in
 
edit d'ailleurs c'est le 55 - 200 et pas 70 - 200  :)


Message édité par vrolok le 02-07-2009 à 12:40:50

---------------
L'alcool tue lentement... on s'en fout on n'est pas pressé
n°3261812
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 02-07-2009 à 12:39:40  profilanswer
 

JpegToffeur a écrit :

Amis toffeurs, bonjour à tous :hello:
 
Etant chez Canon (aïe non, pas les tomates ! :D), je ne connais pas la qualité des objectifs pour monture Nikon, et bien qu'ayant parcouru le topic, je ne saurais juger efficacement de la qualité des optiques listées par-ci par là. Je souhaiterais prendre un télé-zoom pour un ami qui possède un D40x avec l'objectif de base Nikor 18-55. Il s'agit d'un amateur débutant, qui ne cherche pas à se compliquer la vie (exit le trépied par exemple :D).
 
Bref, je pense qu'il lui faudrait un 70-200 ou 70-300 stabilisé et peu bruyant, sans chercher une PO de folie (F4.5-5.6 sera très bien) et un AF ultra rapide. Je cherche surtout à avoir un rapport qualité/prix sympa en restant dans un budget max de 500€, neuf ou d'occase (si possible assez répendu, histoire que ça se trouve facilement sur la Baie :D). Je pense par exemple à l'équivalent du 70-300 IS F4-5.6 de chez Canon. Mais un Sigma ou un Tamron pourrait très bien convenir également, je ne pense pas qu'il soit taliban Nikon :D
 
Merci à tous pour vos conseils :jap:


 
prends le nikkor 70-300 VR, il est bon sur sa plage de focale.

Message cité 1 fois

---------------
"le prix passe, la qualité reste"
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1208  1209  1210  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.107 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)