Reprise du message précédent :

 
Acheté et revendu assez vite... Pas convaincu puis F4 quoi autant prendre un zoom
 

 
Sigma    
 

 
Voila...    

C'est un taureau et non pas une jolie asiatique, mais bon...  
 

 
J'avais fais des photos de Calamity à 300 f/2,8 et c'est vraiment pas mal  Après il faut être motivé pour faire une séance portrait avec un objectif aussi lourd

 
Soit t'es un homme avec des bras et des kooÿes, soit t'es une lopette.

c'est lourd là quand même

 
CMB.
TB est petite donc?

Voila, ça, c'ets fait.

 
85mm 1.4
sur un 24x36 c'est suffisant.

 
 
A cadrage égal (et sur le même boitier œuf corse   ) la focale ne jouera pas sur la PDC donc avec un 85 ou 50, tu pourras avoir ce que tu cherches.

Bientôt un 60mm f2 macro chez Tamron...  
ça pourrait être sympa s'il est de qualité
http://www.focus-numerique.com/news_id-1411.html
 
EDIT : Par contre... je crois que APS-C

 
 
Il est surtout très cher ( plus de 700€ )

Faudra suivre si cela vaut le coup... mais effectivement il est cher!!!

 
Puis vla comme tu dois gueuler comme un goret pour dire des trucs à ton modèle quoi

740 euros pour un tamron aps-c, ça me ferait un peu mal au fondement.
 
Je préfère largement mettre 250 dans un 60mm nikkor d'occase en parfait état

Oui mais 2.8 et pas 2

skoi ces considérations de saloperie de pauvre ?!  ° °

 
Et tu vas en faire quoi de ce 0,8 d'objectif?

 
Joke killer spotted.

 
 
Je serais curieux de connaitre son ouverture réelle à 1:1

parce que tu crois que j'ai pris le temps à lire les posts précédents pour comprendre le contexte ?
 
fallait être plus clair

 
De la part d'un pseudo à numéro, ça m'étonne pas que tu veuille que je sois plus Claire que Dafiiiiid.

 
assigné à djudju14

à 200mm le bokeh est plus diffus qu'à 85

 
Fait le test à cadrage égal et diaph égal
 
La perspective sera différentes mais les différences de bokeh seront juste due à la forme du diaph et la formule optique, avec 2 bon objo, la différence sera peanuts.

 
Djudju14 est un schizo totalement assumé, la preuve, il se grime en une pseudo Calamity14 et réalise des photos de lui déguisé en elle pour faire croire qu'elle n'est pas lui et qu'il n'est pas elle en faisant des photos de lui en lui, mais qu'ils sont bien deux ensemble, un couple heureux.

 
Y'a des objectifs qui font de la génération spontanée de cacahuète?  

Et surtout les points lumineux du bokeh sont des planètes a 200/2

 
 
eu mais zing iz eune tit

 
C'est space ce truc!

 
 
Si quelqu'un a un 200 f/2 et un 85 f/1.4, qu'il nous fasse un TALC

 
Le 200, il est toopoorite à f:1.4.

 
 
Un lancer sur le carrelage et ça s'arrange
 
Et la question initiale portait sur la PDC.

je parle pas de pdc

85/1.4

 
200/2

le monsieur a demandé un talc, pas des photos postables

On fait avec ce qu'on a

 
 
A la base, il voulait le 200f/2 pour la PDC, pas les ronds dans le bokeh

il a parlé de flou aussi

Celui du 85 est pas dégueulasse
 
Mais si il veut mettre 5K€ dans l'objo juste pour faire du portrait en pied, libre à lui

ouais

3500€
2500€ en décembre 08