Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6862 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topic unique] Objo Z: LA gamme des 1.4 qui poutrent pas cher!
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1182  1183  1184  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°3191549
Profil sup​primé
Posté le 16-05-2009 à 22:09:04  answer
 

Reprise du message précédent :
 
 
:pouah:
 
Le voigt 125 :love:

mood
Publicité
Posté le 16-05-2009 à 22:09:04  profilanswer
 

n°3191558
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 16-05-2009 à 22:15:17  profilanswer
 


 [:lovecraft haha]

Message cité 2 fois

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3191560
Profil sup​primé
Posté le 16-05-2009 à 22:17:49  answer
 

isofouet a écrit :


 [:lovecraft haha]


 
Claÿr, zeiss ils font comme sigma & tamron, à 1:2 ils appellent ça macro :o

n°3191586
Dawen
vous salue bien
Posté le 16-05-2009 à 22:44:13  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :

de nos jours je trouve que n'importe quel objo sans AF c'est abusé. Pentax sort bien des Limited AF depuis bien longtemps, pourquoi Zeiss n'en fait pas autant...
Comme je l'ai déjà dit, je serais prêt à acheter un Zeiss meme au double du prix pour l'af, là j'ai du mal à saisir. c'est pas comme si on achetait un vieux objo très performant de l'epoque pré AF, c'est un truc qui se vend de nos jours.


L'AF n'est utile que pour les hadicapés. :o
 
 
 

Spoiler :

Et encore un post caractérisé par la compassion et la modération dans les propos. [:cygne_d_etang]

Message cité 1 fois
n°3191588
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 16-05-2009 à 22:44:37  profilanswer
 


 
une petite frogeye aussi :miam:

Message cité 1 fois

---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°3191589
Profil sup​primé
Posté le 16-05-2009 à 22:46:10  answer
 

Dawen a écrit :


L'AF n'est utile que pour les hadicapés. :o
 
 
 

Spoiler :

Et encore un post caractérisé par la compassion et la modération dans les propos. [:cygne_d_etang]



 
 
 
Du clavier ?

n°3191601
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 16-05-2009 à 22:49:51  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :

de nos jours je trouve que n'importe quel objo sans AF c'est abusé. Pentax sort bien des Limited AF depuis bien longtemps, pourquoi Zeiss n'en fait pas autant...
Comme je l'ai déjà dit, je serais prêt à acheter un Zeiss meme au double du prix pour l'af, là j'ai du mal à saisir. c'est pas comme si on achetait un vieux objo très performant de l'epoque pré AF, c'est un truc qui se vend de nos jours.


Exclusivité avec sony  [:spamafoote]

 

(Mais tu peux prendre un A700 :whistle: )

Message cité 1 fois
Message édité par isofouet le 16-05-2009 à 22:50:24

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3191648
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 16-05-2009 à 23:23:07  profilanswer
 


 
t'oublies l'Austin Healey [:aloy]

Message cité 2 fois

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3191654
Dawen
vous salue bien
Posté le 16-05-2009 à 23:35:17  profilanswer
 

isofouet a écrit :

(Mais tu peux prendre un A700 :whistle: )


Autant prendre une corde. [:spamafoote]

n°3191681
ilium
Candeur et décadence
Posté le 17-05-2009 à 00:28:32  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Faut que le filtre soit très gros pour pas qu'il y ait de vignetage. Là, c'est monté sur un D300, donc pas de problème. J'avais entendu parler d'une version compatible FF, mais rien de plus.


 
Ca vignette forcément... ou alors la forme tulipe du pare-soleil ne sert à rien. :/

mood
Publicité
Posté le 17-05-2009 à 00:28:32  profilanswer
 

n°3191682
ilium
Candeur et décadence
Posté le 17-05-2009 à 00:29:21  profilanswer
 

 

Et 18, 25, 50 et 85? De grosses daubasses? :o

Message cité 1 fois
Message édité par ilium le 17-05-2009 à 00:30:46
n°3191772
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 17-05-2009 à 09:48:27  profilanswer
 

Oms7 a écrit :


 
une petite frogeye aussi :miam:


 

JeanY a écrit :


 
t'oublies l'Austin Healey [:aloy]


 
 la frog est une healey :d
 
 Je pense que tu parles de la 3000 mk III :love:

Message cité 1 fois

---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°3191797
bobor
tueur de n44b
Posté le 17-05-2009 à 10:29:10  profilanswer
 

Dawen a écrit :


Ce n'est pas parce que les topheux de l'AFP l'ont qu'il est obligatoirement bon. [:cygne_d_etang]


Il n'est pas fait pour le paysage (pas de filtre) et personne ne conteste qu'il est bon :o
Il est destiné à un usage reportage. Maintenant, on peut contester les photographes, ça c'est certain :/

Message cité 1 fois

---------------
Gitan des temps modernes
n°3191798
bobor
tueur de n44b
Posté le 17-05-2009 à 10:29:45  profilanswer
 


voilà :o


---------------
Gitan des temps modernes
n°3191799
bobor
tueur de n44b
Posté le 17-05-2009 à 10:30:25  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :

de nos jours je trouve que n'importe quel objo sans AF c'est abusé. Pentax sort bien des Limited AF depuis bien longtemps, pourquoi Zeiss n'en fait pas autant...
Comme je l'ai déjà dit, je serais prêt à acheter un Zeiss meme au double du prix pour l'af, là j'ai du mal à saisir. c'est pas comme si on achetait un vieux objo très performant de l'epoque pré AF, c'est un truc qui se vend de nos jours.


le MF a son charme. Et sur un 21...


---------------
Gitan des temps modernes
n°3191873
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 17-05-2009 à 12:03:43  profilanswer
 

je ne dis pas contraire, faudrait juste avoir le choix. Un AF peut servir en MF, pas le contraire ;)

Message cité 1 fois

---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3191905
Profil sup​primé
Posté le 17-05-2009 à 12:25:15  answer
 

mitchb51 a écrit :

je ne dis pas contraire, faudrait juste avoir le choix. Un AF peut servir en MF, pas le contraire ;)


 
:pouah: un AF en MF c'est loin d'être agréable

n°3191914
Kezakel
Posté le 17-05-2009 à 12:34:01  profilanswer
 

l'inverse est encore plus vrai  [:reas0n]

n°3191974
xav80
Posté le 17-05-2009 à 13:57:29  profilanswer
 

le 300mm AF-S f/4 a existé en blanc?


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°3191990
Profil sup​primé
Posté le 17-05-2009 à 14:15:03  answer
 

mitchb51 a écrit :

de nos jours je trouve que n'importe quel objo sans AF c'est abusé. Pentax sort bien des Limited AF depuis bien longtemps, pourquoi Zeiss n'en fait pas autant...
Comme je l'ai déjà dit, je serais prêt à acheter un Zeiss meme au double du prix pour l'af, là j'ai du mal à saisir. c'est pas comme si on achetait un vieux objo très performant de l'epoque pré AF, c'est un truc qui se vend de nos jours.


 
Exclu sony pour l'af.
Je ne serais pas prêt à les payer un euros de plus pour l'af.
D'ailleurs, avec af, je ne les achèterais pas du tout, car ce serait comme pour sony des saloperies sans bague de diaph.
Là c'est des optiques d'esthètes, libres à ceux qui ne sont pas concernés d'acheter autre chose.

Message cité 1 fois
n°3191992
Profil sup​primé
Posté le 17-05-2009 à 14:16:47  answer
 

isofouet a écrit :


 [:lovecraft haha]


 
Pour du portrait serré c'est amplement suffisant.
Et c'est le seul usage que l'on puisse raisonnablement trouver à un objo macro car la macro de fleur ou d'insecte n'a aucun intérêt photographique, mais seulement une utilité illustratrice pour les ouvrages botaniques ou sur les insectes.

Message cité 1 fois
n°3191993
Profil sup​primé
Posté le 17-05-2009 à 14:17:29  answer
 

JeanY a écrit :


 
t'oublies l'Austin Healey [:aloy]


 
Certes.
Je sais pas pourquoi je l'aime moins que les autres :D

n°3191994
xav80
Posté le 17-05-2009 à 14:18:09  profilanswer
 

perso et selon les focales, la priorité première est la qualité optique, arrive ensuite l'AF...


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°3191996
Profil sup​primé
Posté le 17-05-2009 à 14:19:46  answer
 

ilium a écrit :


 
Et 18, 25, 50 et 85? De grosses daubasses? :o


 
J'ai le 85.
Optiquement il est guère meilleur que le nikon.
Il est très bon, mais il n'écrase pas tout ce qui se fait comme c'est le cas des 21, 35 et 100/2.
Quoique chez pentax je préférerais un 31 limited à un 35 zeiss.
De même 18, 25, 50 sont très bons mais pas aussi superlatifs que les autres.

Message cité 2 fois
n°3192006
xav80
Posté le 17-05-2009 à 14:26:44  profilanswer
 

je réitère ma  question: vous connaissez son histoire à ce 300mm f/4?
 
http://cgi.ebay.fr/NIKON-AF-S-NIKK [...] 2|294%3A50
 
c'est la première fois que je vois un Nikkor 300mm de cette couleur.

Message cité 3 fois

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°3192008
bobor
tueur de n44b
Posté le 17-05-2009 à 14:27:12  profilanswer
 

Je veux le 21  [:alarmclock118]

Message cité 1 fois

---------------
Gitan des temps modernes
n°3192012
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 17-05-2009 à 14:29:07  profilanswer
 

bobor a écrit :

Je veux le 21  [:alarmclock118]


Le 21 mai  :lol:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3192013
bobor
tueur de n44b
Posté le 17-05-2009 à 14:30:04  profilanswer
 


Je n'ai jamais essayé le 31 limited mais le 35/2 Zeiss est quand même superlatif.

Message cité 1 fois

---------------
Gitan des temps modernes
n°3192015
bobor
tueur de n44b
Posté le 17-05-2009 à 14:30:44  profilanswer
 


tout est dit en quelques mots. Chapeau bas :jap:


---------------
Gitan des temps modernes
n°3192016
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 17-05-2009 à 14:30:47  profilanswer
 


 
Le pbm c'est qu'il n'y a pas autre chose...
C'est soit objos en plastocs avec AF, soit dignes de ce nom mais MF...
Faudrait tout de même que je me fasse prêter le 21 un de ces jours pour me rendre compte par moi même.


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3192021
Profil sup​primé
Posté le 17-05-2009 à 14:35:45  answer
 

bobor a écrit :


Je n'ai jamais essayé le 31 limited mais le 35/2 Zeiss est quand même superlatif.


De ce que j'ai vu du 31 à l'usage et lu du zeiss (ainsi que vu en talc), c'est possible que le zeiss pique plus mais j'ai préféré le rendu de mes photos au 31 que ce que j'ai vu des samples au zeiss.

n°3192023
Profil sup​primé
Posté le 17-05-2009 à 14:36:34  answer
 

xav80 a écrit :

je réitère ma  question: vous connaissez son histoire à ce 300mm f/4?
 
http://cgi.ebay.fr/NIKON-AF-S-NIKK [...] 2|294%3A50
 
c'est la première fois que je vois un Nikkor 300mm de cette couleur.


 
Si personne sait faut attendre isofouet [:maestro]

Message cité 1 fois
n°3192024
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 17-05-2009 à 14:37:48  profilanswer
 

xav80 a écrit :

je réitère ma  question: vous connaissez son histoire à ce 300mm f/4?
 
http://cgi.ebay.fr/NIKON-AF-S-NIKK [...] 2|294%3A50
 
c'est la première fois que je vois un Nikkor 300mm de cette couleur.


 
oui il existe en gris clair.
 
A+

Message cité 1 fois

---------------
ma vie, ma carrière! - Un trait d’union entre des photos et des mots.
n°3192029
bobor
tueur de n44b
Posté le 17-05-2009 à 14:40:45  profilanswer
 

xav80 a écrit :

je réitère ma  question: vous connaissez son histoire à ce 300mm f/4?
 
http://cgi.ebay.fr/NIKON-AF-S-NIKK [...] 2|294%3A50
 
c'est la première fois que je vois un Nikkor 300mm de cette couleur.


courant au Japon. Les magasins proposent généralement les 2 versions.


---------------
Gitan des temps modernes
n°3192030
xav80
Posté le 17-05-2009 à 14:40:58  profilanswer
 


 

AGA a écrit :


 
oui il existe en gris clair.
 
A+


 
ok merci  ;)  
il doit être rare! d'où son prix!  

Message cité 1 fois

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°3192033
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 17-05-2009 à 14:42:14  profilanswer
 

Pour faire croire que tu as un L ;)

Message cité 2 fois
Message édité par mitchb51 le 17-05-2009 à 14:42:28

---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3192034
bobor
tueur de n44b
Posté le 17-05-2009 à 14:43:46  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :

Pour faire croire que tu as un L ;)


en général on essaie de le cacher :o

Message cité 1 fois

---------------
Gitan des temps modernes
n°3192049
xav80
Posté le 17-05-2009 à 14:54:30  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :

Pour faire croire que tu as un L ;)


 

bobor a écrit :


en général on essaie de le cacher :o


 
outre cette histoire d'apparence etc..., il est tout de même joli! histoire d'être différent  :D

Message cité 1 fois

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°3192055
djudju14
Posté le 17-05-2009 à 14:57:53  profilanswer
 

Quel est le site où on peut voir des associations de boîtiers + objos ? :)  Histoire de voir ce que donne un 120-300 avec un D3 ou D700 [:cupra]

Message cité 2 fois
n°3192064
bobor
tueur de n44b
Posté le 17-05-2009 à 15:06:28  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Quel est le site où on peut voir des associations de boîtiers + objos ? :)  Histoire de voir ce que donne un 120-300 avec un D3 ou D700 [:cupra]


 [:washing machine haha]

Message cité 1 fois

---------------
Gitan des temps modernes
n°3192067
djudju14
Posté le 17-05-2009 à 15:09:38  profilanswer
 

bobor a écrit :


 [:washing machine haha]


par curiosité hein :whistle:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1182  1183  1184  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.078 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)