Reprise du message précédent :
J'avais confondu avec le gros truc vert à 20.000 euros  
Je connais pas ce 300-800

http://www.fredmiranda.com/reviews [...] =37&page=2

Trouvable à 3/4000€ en (rare) occase.

C'est pas du léger et discret

Il doit être énorme

 
156,5mm x 541,5mm
5870 g

focusing and zooming do not change its overall length
 
   putain heureusement

Un tréteau fournit pour quand tu zoom au delà de 500

 
Zeiss se fait donner par voigt, et vu que c'est fabriqué par cosina j'en déduis que zeiss ne sait pas concevoir d'optiques

déduction /Cver1 ?  

 
Je rattrape mon retard

vous saviez que chez canon leur 1Ds MkIII monte jusqu'a 30fps avec ce système ?  
 
http://www.youtube.com/watch?v=_AuyVz89AXg
 
nikon toujours à la bourre quoi

S'pourri, il y a une erreur de parallaxe

 
y a surtout un systeme a 72 798$

c'est quand même assez naze leur approche de la photo

c'est " The Search " du détail_ki_tue, en baseball va savoir, pour avoir La photo de quand la balle touche la batte peut etre ?

De la vidéo décomposée à très haute définition

Autant prendre une caméra slow motion

un peu ouais
 
 
ca doit etre super chiant quand même à dépioter les tophs après
 
 
bon, moi mon rêve c'est de courrir au milieu du terrain avec mon appareil mias on me souffle dans l'oreillette que non, c'pas possible

le bruit est quand même assez jouissif je trouve
 
 

+1

 
Ah oui mais hygrométrie constante façon cave à cigare
 
 
 
Enfin ptêt pas. Mais ptêt que si. J'en sais rien en fait.

 
Encore une fois, échec au troll 'sieur grout

 
Et personne n'a remarqué ça?  

Slt à tous !
 
Je souhaiterai m'initier à la macro. Pas trop de sous en ce moment pour m'acheter un superbe cailloux et donc je voulais savoir si je pouvais transformer un le 50mm 1.8 en objo macro en ajoutant une bague ou autre accessoires.
Il est monté sur un boitier F100.
 
merci a+

bagues allonges ou bonnette raynox ?

Ou un excellent 50 macro Sigma à pas cher    
http://www.beneluxnaturephoto.net/ [...] 893.0.html

miam

j'ai pas les exemples sous la main.
 
mais je confirme au fisheye 10.5 sur un DX, à F/4 le fond n'est pas du tout net.
 

lu chez les bisounours :
 

 
c'est crédible ce truc ?!  ° °

Oui

Mais j'aurais attendu vendredi avant de poster ça, d'autant plus que ce vendredi n'est pas férié

 
Alors il faut laisser le bouton du VR à off    
 
eh bien    

 
Potentiel trollifère important... mais j'avais déjà lu ça chez Photim avec TALC et tentative d'explication: ça ne semblait pas débile et aucun des ténors n'avait contesté. De toute façon, on s'en fout non?

Même avec, le 105 pique encore trop

ouais, obligé de frotter une tranche de jambon sinon ça agresse le modèle (qui est un jambon aussi)

/cross-troll topic nu

lien

sauf si ça a été nettoyé oeuf corse

 
Mauvais objo, changer d'objo.