Reprise du message précédent :

il y a bien une gamme DX pour pauvres
Le F4 est banni chez Nikon et faut pas que ça change

 
Faut faire velouter le buffet derrière la tête du gosse

 
faut surtout se faire plaisir quand on peut épicétout !

 
Comme dit précédemment, si tu t'acquites des droits de douanes, effectivement, ça devient légal.
Mais bon, une fois ces droits payés, tu n'as toujours pas de garantie.
Alors je ne sais pas combien tu as gagné au final, mais pour du matériel sans garantie, c'est un peu moyen.
 
Après, je me suis moi aussi acheté un objo à HK, parce qu'il n'était pas dispo ailleurs (le Tokina 12-24), mais je ne recommencerai pas pour ce genre de matériel onéreux et susceptible de panne, le jeu n'en vaut pas la chandelle.

 
il y a quand un bisounours qui prend en photo son D3X et son 300 2.8 VR avec un leica S2 ...  sacré bisounours celui là

 
19.6% de tva + env 5% de taxe optiques + une quinzaine d'euro de frais de dossier

+ une 30aine d'euros de droit d'importation (dépend du pays)...

 
tout ça pour prendre des photos de canard  

 
Faut louer alors... parce que acheter un reflex juste pour les vacances, c'est extrême.

Un Leica M8 pour prendre la photo.  
Faut pas écrire n'importe quoi: le S2 n'est pas sorti.
Le monsieur, il avait d'ailleurs un matos de folie et il quitte Nikon: pas assez cher.

 
Bof, la location pour une journée ok mais pour 2 ou 3 semaines ça va faire cher. Un achat d'occasion ça se revend sans trop de pertes, c'est ce que j'ai fait quand j'ai eu besoin d'un objo, servi une semaine, hop revendu...

je pensais a un truc, si je donne pas de reponse à la douane, elle renvoit le matos au shop. Le cout de la réexpédition est à leur frais non ? à ce moment là, dès que le shop récupère le colis, je leur demande qu'il me le renvoit en mode " particulier " - exit l'assurance et au final ca me reviendrait moins cher ( juste le prix du second envoi + le délai d'attente de 3 semaine... reste a savoir si je tiens à attentre 3 ou 4 semaine )

 
Douane = police.
Ils ont ton nom, ton adresse.
Il est possible qu'ils viennent chez toi pour fouiller ton domicile pour voir si tu ne fais pas de la contrebande.
Avec une fouille rectale au programme.

Je confirme...    

 
Mega, on l'appelle Proctor dans son taff.

 
Policier moustachu ?  

Tu connais la suite des paroles des Ludwig...    

AIME LA B*TE AIME LE C*L§§§§§§

c'est bien celle-là...

 
Bote?
Cil, pour faucille?
Le policier moustachu serait donc un agent du KGB?

Ou faux cil, il peut être une queen.

 
On retombe sur l'histoire de la moustache, en effet.

 
° °
 
 
à qui je dois envoyer mes coordonnées postales pour contrôle inopiné ?

à mon avis y'aura bien de la pine

Donne les moi, je transmettrais.
 
 
Comme ça j'aurais droit à ma prime à la délation, et avec toi ça ira chercher loin.

si c'est papé méga qui s'y colle y va encore être déçu l'tigrou

j'vais pas me déplacer pour ça qd même !    
 
Mais j'peux lui envoyer mon équipe nantaise... des spécialistes du 'tit beurré

 
hmm... attendre 4 semaine pour voir une charmante blondinette en uniforme mettre un gant....  
 
bon on va appeler et payer  

Pour la charmante blonde, oublie !
Par contre pour le reste tourne toi...  

 
En général, la blondinette s'appelle Roger, et il est brun et bien velu.

 
Oui après les vacances, je revends Et non, un 28-300mm n'ira pas du tout (déjà j'ai pas besoin d'aller à 300mm et je recherche quand même une certaine qualité), car mes photos sont principalement des photos de sport.
 
 

 
La location, ca coute nettement plus cher que d'acheter des objectifs d'occasion qui se revende au même prix 2 mois plus tard
 

J'ai 400 euros a dépenser,  
Je photographie surtout en faible lumière et plutôt du reportage et des portrait :
Vous recommanderiez le 50 1.4 ou le 85 1.8 ? (avec un D90)
 
Le 50 :
+lumineux, la construction semble de meilleur qualité mais ca n'en fait pas un objectif de portrait (78mm en numerique DX)
Le 85 :
-lumineux, très bon objectif pour les portraits.
 
Je me tâte ...

85mm F/1.8 + 50mm F/1.8 en occaz  

85mm  ° °
 
ça permet de bosser tanquillement sans être collé au sujet

 
Pour du reportage, un 35mm f:2 aux environs de 270€ serait pas mal non?
T'en penses quoi Tigrewte?

35f2 + 50 1.8

pour la modique somme de 510€, prix hfr

je plussoie  ° °

J'avais pas pensé a l'option 35 mm, c'est vrai que c'est envisageable.
 
A part le pouilleme de lumière en plus pas de différence entre le 50mm 1.8 et le 1.4 ? La construction semble plus solide sur le 1.4.

et pourquoi pas 35 F1.8 et 50 F1.8 ? même neuf, ça fait moins de 400€
 
le 35 F1.8 est moins cher que le 35 F2.
à moins que la personne envisage un jour de passer au FF