Reprise du message précédent :
Moi j'ai le 1.4 AFD, j'en suis très satisfait. Je vois pas trop ce que l'AFS apporte, et en plus il est beaucoup plus gros. Le piqué du 1.4 est excellent à partir de f1.8/f2.

D'après photozone, les 1.8 égale (voire même dépasse, au centre) le 1.4 (AF-D) dès qu'on passe f/2 !

Si tu prends le 85, le 35 pourrait être un meilleur investissement.
Et il se fait que Nikon en a un qui est pas mal aussi.

Beaucoup plus gros, c'est peu de le dire. Il est assez énorme!
Par contre, il n'est pas beaucoup plus lourd.

 
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4235_1.htm
 
 
 

 
 
 
 
  /

je suis en train de faire mon compulsif
 
 (pas pour toi Dawen, bonne vente    )

 
J'ai lu ca et je l'ai même commandé    
 
On verra bien... Au pire si je tombe amoureux du 85mm je perdrais moins a la revente avec le 50mm 1.8/
 
Merci à vous!

Perso je suis parti sur un 50 + 85 et finalement ça ne me déplait pas

Ça part vite chez pixelistes, heing?!    
 

Chez Digiwowo tu commanderas,
Sur pixelistes tu revendras:
Du bénéfice tu feras!    
 
(Voir l'annonce de Dawen plus haut, partie en quelques heures!)

Point trop d'engouement, j'ai déjà des ventes qui ont planté au dernier moment chez les bisounours...

Danke

Sur lequel (voire lesquels   ) ?
 

j'avais envie d'essayer du tilt    
 
j'ai pris l'option apacher    (adaptateur arax...)

et a mon tour    
 

 
un Nikon TC-17E II 1.7x Teleconverter apacher    
 
http://www.pixelistes.com/forum/vd [...] 59056.html
 

Peux tu me dire le prix?
Je cherche ça depuis un bout de temps mais comme je n'ai pas mes 10 messages chez les Pixelistes    ...

260€ fdp inclus

Intéressant s'il est nikel.
 
Bon, mais avant, faudrait que je ponde des messages...et j'ai rien à dire !
Je vais peut être me forcer.

il est pas nickel, il est neuf, monté en tout et pour tout 4 fois sur un boitier    
 
et il est déjà vendu au moins 4 fois  

quelle arnaque

 
de quoi les pisselistes ? tu m'étonnes    
 
 

non, ta vente ...

Y'en a qui sont joueurs?
http://www.nikonpassion.com/module [...] s_id=16419
 
300€ le 12-24 NIkon, ça fleure bon ça
 

Ca vaut pas le 400 2.8 AFS VR neuf à 1400€ que j'avais trouvé sur le bon coin, à aller chercher dans le 93

 
??

ben vendre plus cher qu'à HK quand ce dernier vient justement de là-bas...
enfin ce que j'en dis

j'ai juste regardé sur hksupplies et il est plus cher là bas (293€ sans le risque douane...)

il est qd meme 245 chez hk digi.
bref, c'est pas mon problème

 
c'est là que j'ai acheté le mien

y'a plein de personnes qui, pour diverses raisons, n'achèteront jamais à l'étranger
 
quand en outre le taux de change EUR vs autre devise devient mauvais, le gain s'avère symbolique ° °

oui, tu parles en connaissance de cause toi

bavi  ° °

IWHP 1111

L'autofocus d'un afs 300/4 + TC1.7 (equiv f/6.8) est-il vraiment dans les choux?? (je sais, on dit: point de salut au délà de f/5.6)
 
Où alors en plein jour (voir dans l'ombre) pour de l'animaliser "statique" ça passe?

Avec le colli central, ça peut passer  

toi tu veux acheter celui à Dawen et le TC à oms7

edit IWHP 1111 as well

IWHP1111

 
Non, j'essaie d'atteindre 500mm sans se jeter sur un Sigma 150-500 ou Tamron 200-500, parce qu'ils sont bon, mais sans plus.
 
Alors je me disais un 300/4 c'est tres bon et aditionner avec un TC1.7 c'est moyen mais je m'en contenterais à condition que l'af tourne pas trop mal.

500 f4

Ah oui, suis-je bête, comment n'y ais-je pas pensé???