Reprise du message précédent :

moi je dis tu bluffes

Une seconde hausse en plus de celle qui a déjà eu lieu y'a pas longtemps?

pour ce que je shoote en ce moment de toute façon  

ouf alors, le d700 de toutes façons , st'untouchable
 
 
check your mail mate

Ouais, t'as encore un BF bien prononcé, sur la charte, le focus est autour de 2. En conditions normales, ça risque de se voir à PO.
Faudrait mieux que tu le changes, surtout si la fnac le reprend sans problème. Et la prochaine fois, emmène uen charte. Ok, t'auras l'air d'un chieur, mais au moins t'auras un objo correct

Pinaize, pile ce que je pensais....
 
Bon je re-fais des  tests avec mon 18-200, je vias finir par croire que c'est mon boitier qui déconne nomdizous  

Dis, te prends plus la tête avec ces Sigmouille, prends un Nikkor!    
Tu es obligé d'échanger contre le même? Et si ça continue encore pendant 10 objectifs?  

Nan pas obligé justement, si ca continue je prend le 35mm f/2 Nikkor tu vas voir.
 
PS: Me viens un doute afrreux quand meme, je me demande maintenant si c'est pas mon boitier qui déconne

C'est possible    
Avec le 18-200, comme il ouvre pas, c'est moins facile de voir le BF/FF

ba ca, ca a pas trop changé depuis ton D70

 
God damn, attends je fais le test avec mon trépied

vexé  

 
casse pas les prix  

tu ne paies rien pour attendre  

Je sais pas si déjà passé, 2 tests du 50 AF-S
 
http://www.photozone.de/nikon--nik [...] kor_50_14g
http://www.focus-numerique.com/tes [...] 4-G-1.html
 
 

J'aime bien le point fort "Belle qualité de flou (bokeh)" de focus numérique, alors que sur leur photo d'exemple, il est particulièrement moche

c'est des nazes

bonsoir tous !
 
je vais avoir l'utilité d'un 60 AF-S ; si jamais parmi les estimés lecteurs de ce fil quelqu'un souhaite se séparer de ce caillou, merci de me prévenir par mp  ° °

Petite question aux connaisseurs, je vends pour quelqu'un des objectifs (acheté il y a très longtemps au pays du soleil levant), dont voici la liste et les prix. Vous pensez quoi des prix ? Suis je bon.
1x objectif Nikkor 28mm, f/2 (prix : 175€), "F", Se.No.324919, prix : 175€  
1x objectif Nikkor 35mm, f/1.4 (prix : 175€), "F" modifié AI, Se.No.375274, prix : 175€  
1x objectif Nikkor 50mm, f/1.4 (prix : 75 €), "F" modifié AI, Se.No.1031615, prix : 100€  
1x objectif Nikkor 85mm, f/1.8 (prix : 200 €), "F" modifié AI, Se.No.241130, prix : 200€  
1x objectif Nikkor 105mm, f/2.5 (prix : 150 €), "F" modifié AI, Se.No.274309, prix : 150€  
1x objectif Nikkor 135mm, f/2.8 (prix : 75 €), "F" modifié AI, Se.No.242838, prix : 100€  
 
Max    
 
 

Si les objos sont en (très) bon état, cela me paraît être vraiment de très bons prix (pour l'acheteur).

Suite et fin de mes pérégrinations à l'instant:
 
Je suis passé au Nikon Center de Paris pour expliquer mon probleme, ils testent, verdict:
30mm de décalage sur l'AF boitier, BF constaté, du coup: retour atelier pour re-régler tout ça. (2/3 semaines d'immobilisations, ça fait mal ça par contre )
 
Soulagé parceque finalement ca venait ni des objectifs , ni de moi

Fallait trouver un 30 1.4 avec beaucoup de FF  

Certains sites affichent les prix à venir il me semble... (et c'est plus du tout cadal ! )

Pas suivi, c'est quoi ton boitier ?

 
je t'en propose un pour 800 euros

FDPO  

evidemment

D80

ok

dites je regarde le nouveau nikkor 50mm afs et que je compare avec l'ancien 50 mm af-d je ne vois plus d'indicateur de distance pour la mise au point manuelle.  
 
Ca ne vous gène pas pour trouver l'hyperfocale?
 
edit: ok pas vu l'onglet transparent sur le dessus.... Je le trouve cependant restreint en visibilité.

Ça me suffit amplement. Par contre, même si le poids se rapproche de l'AF-D, il est plutôt gros. Le diamètre frontal de 58 mm ne représente pas le diamètre total du caillou qui est nettement plus large.
Un peu comme le 105 VR.

Faut bien passer le moteur qq part
Sinon content du caillou, hormis son 'encombrement' ?

Yes, of course.
Pas eu tellement la possibilité de le tester, mais l'AF ne me semble pas être très rapidos.
(enfin, c'est déjà mieux que mon Tamron)

hum ... donc pour un af correct en 50 mm rien ne semble valoir mieux que le nikkor 50mm af-d.

c'est qd même curieux cette histoire... un AFS plus lent qu'un AFD...

bien il y a tous les types d'AF-S, tout comme le 1.4 canon pourtant "ultrasonique" le nikon AF-S est foutrement lent (il est monte sur mon boitier au travail)

Il est surtout silencieux, après avoir un 50 rapide, jvois pas trop l'intêret non plus.

 
Silencieux c'est sur ... mais des lors que le sujet bouge plus que meme francoise du haut de ces 80 ans c'est franchement la merde

En fait, il y a 2 types d'AFS. Il y a les moteurs piezo annulaires :
 

 
Dans le cas des objos, l'anneau se trouve tout autour de l'objo, la lumière passe au milieu.
C'est le type de moteur le plus efficace, le vrai AFS si on peut dire
Il permet la retouche du point naturellement, car il y a juste du frottement entre le rotor et le stator. Le rotor est entrainé par une vibration du stator.
 
Mais faire des grands anneaux en céramique comme ça, ça coute cher. C'est pour ça que sur les objos AFS d'entrée de gamme, (18-55, 55-200 mais aussi 18-135, etc), on trouve des moteurs piezo sous forme de moteur "classique"  :
 

 
Même principe de mise en mouvement, mais derrière, il y a un réducteur classique, un train d'engrenages pour entrainer le groupe optique de map. Forcément, c'est moins cher, mais c'est moins efficace. Et surtout la retouche du point n'est possible qu'en forçant le réducteur, ce qui n'est pas terrible.
 
 
 
Tout ça pour dire qu'AFS ne rime pas forcément avec vitesse
Sur le 50, je crois que c'est un vrai AFS, la retouche du point est officiellement possible. Après, sa lenteur vient peut-être du fait que dans l'asservissement ils aient privilégié la précision à la vitesse, ou que les composants choisis ne permettent pas d'obtenir une vitesse très élevée    
 
 

comment qu'ça se fait qu'il sait tout ça lui