Reprise du message précédent :
Achète plutôt un 50 1.4 AFS, là je vois vraiment pas l'intérêt de passer au 18-200

cousin62 : sur pixelistes, il y a un 400 afs VR à vendre !

toi tu vois pas l'interêt (moi non plus), mais lui oui
 
 

Si moi je vois pas l'intérêt, alors personne peut le voir    
 
 
 

 
Si tu n'y vois aucun intérêt, c'est qu'il faut changer de montagne.

Vous connaissez le Voigtländer Nokton 58 f/1,4 ?
 

 
Pour 380 euros c'est peut être une bonne alternative au Nikkor 50 f/1,4

MF non?

l'AF c'est surfait de toute façon  

il y a un test sur photozone, mais seulement sur APS (de mémoire, je n'ai pas vérifié).
Il est bien, mais je n'aime pas sa focale, que je trouve trop longue (sur FF).
De mémoire, il n'est pas exceptionnel au niveau des AC. Là encore, à vérifier.

http://www.photozone.de/nikon--nik [...] -f14-sl-ii
 
Le bokeh a l'air bien sympa, même à f4 c'est bien rond !

 
Hormis pour le plaisir de l'objet (ou à l'extrême limite la recherche d'un rendu bien particulier   ), je vois pas l'intérêt de payer ça le même prix qu'un 50 de même ouverture, avec un AF, un piqué au moins comparable, assez peu d'AC, et un rendu qui me semble pas dégueu

Mon Dieu, le cours de la £!      
 
Le 105 VR à 490€
Le 70-200 VR à 1210€
Le 24-70 à 1050€
Le 85 1,8 à 250€
 
(Le D3 à 2700€ / le D700 à 1620€)
 
C'est inhumain!  

 
j'avais calculé 500 à 700 € de différence pour 70-200, 24-70 et 14-24, c'est mieux que les cashback de Nikon

c'est bon le 85 f/1,8 à ce prix là

A peine 90€ de plus qu'un 50 1,8 à la FNOUC!  

mais bon, j'en ai pas besoin

Et t'avais besoin d'un 120-300 ?  

normalement oui

Han, j'avais pas vu la phrase associée a ton pseudo  

 
 
quelle alternative au nikon 300 f2,8 ?

sigma 120-300/2.8 dju² l'a

on le trouve en uk

La mort...

 
ouille

oui ?

Prends le nikon donc...

 
ça serait gâcher la marchandise    
 
j'pense que le f4 me suffirait largement

Tu regrettes le D300 avec le 70-200 hein  

j'ai pas dit le 2.8

Clair !

 
jamais eu de D300    pis un zoom en plus
 
 
 
 
 
 

Dju² va bien te filer des samples de son sigma

quand j'aurais fait des photos, je pourrais oui

avec plaisir  

et le sigma 300 f2,8 EX DG HSM ?

Tu en as déjà fais p'tit farceur !

Faudrait pouvoir le tester avant...

Même qualité optique que le 120-300 pour plus cher  

 
il est bon sur tout le range ce 120-300 ?

optiquement, il paraît même que le 120-300 est meilleur que le fixe 300 mm  

 
ça donne envie d'acheter mais acheter quand on a pas besoin...