Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5576 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1040  1041  1042  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°2955471
cousin62
Posté le 10-12-2008 à 18:51:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
je viens d avoir mon revendeur au telephone et il m annonce que les tarifs nikon vont augmenter de 10 a 15% debut janvier  :sweat:  
 
vous avez entendus parlez de ça?
 
 :??:

mood
Publicité
Posté le 10-12-2008 à 18:51:07  profilanswer
 

n°2955475
bobor
tueur de n44b
Posté le 10-12-2008 à 18:56:44  profilanswer
 

oui, ça se dit depuis 2 semaines. Le taux de change du yen en serait la raison.


---------------
Gitan des temps modernes
n°2955476
OneUp
Posté le 10-12-2008 à 18:56:56  profilanswer
 

drôle de cashback :/


---------------

n°2955477
bobor
tueur de n44b
Posté le 10-12-2008 à 18:57:42  profilanswer
 

OneUp a écrit :

drôle de cashback :/


cashback porte bien son nom  [:frag_facile]


---------------
Gitan des temps modernes
n°2955478
OneUp
Posté le 10-12-2008 à 18:58:56  profilanswer
 

:D


---------------

n°2955485
Dkiller
Posté le 10-12-2008 à 19:07:43  profilanswer
 

bobor a écrit :

oui, ça se dit depuis 2 semaines. Le taux de change du yen en serait la raison.

Déjà que les français payent horriblement plus cher que les autres sans qu'il n'y ait de raison, là c'est le pompon [:rofl]

n°2955498
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 10-12-2008 à 19:15:03  profilanswer
 

Je vais avoir un 60 micro AFS pour mon noël... :)


---------------
Gal' HFR
n°2955510
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 10-12-2008 à 19:24:48  profilanswer
 

Dafiiiiid a écrit :

Je vais avoir un 60 micro AFS pour mon noël... :)


 
C'est bien celui-là qui touche le sujet avec le pare-soleil ? :o  
Je préfère l'ancien :o

n°2955515
djudju14
Posté le 10-12-2008 à 19:28:00  profilanswer
 

OneUp a écrit :


sté vers les 250roros je pense :??:


286 euros :o

n°2955537
Profil sup​primé
Posté le 10-12-2008 à 19:38:03  answer
 

cousin62 a écrit :

je viens d avoir mon revendeur au telephone et il m annonce que les tarifs nikon vont augmenter de 10 a 15% debut janvier  :sweat:  
 
vous avez entendus parlez de ça?
 
 :??:


 
pareil chez pentax les tarifs augmentent :o

mood
Publicité
Posté le 10-12-2008 à 19:38:03  profilanswer
 

n°2955609
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 10-12-2008 à 20:06:26  profilanswer
 

bobor a écrit :

en DX la question ne se pose pas: 35.
 
En FX, le 35/50 est un débat éternel. Je rejooins oms7 en disant que depuis que j'ai le 35 (FX); le 50 ne sort que très rarement. Mais justement, je reviens un peu en arrière, car je regrette quelques photos que j'ai faites au 35 alors que le 50 aurait été plus approprié pour une meilleure perspective du visage.


 
en FX j'aime bien la versalité du 35.
distance de map mini tres agreable.
 
pour les moins fortunés, le 85/1.8 marche tres bien aussi sur FX !
 
sur DX le 35 je le trouve presque trop long.
par contre le 50 retrouve un interet à mon gout.


---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
n°2955695
pouvrem
Mode B
Posté le 10-12-2008 à 20:45:31  profilanswer
 

thedreamer a écrit :


sur DX le 35 je le trouve presque trop long.
par contre le 50 retrouve un interet à mon gout.


on est 3 à penser pareil :)


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°2955699
sideo
Hey, Tu prends l'apéro ?
Posté le 10-12-2008 à 20:46:09  profilanswer
 

Plusieurs personnes m'ont dit 8% le 1er Janvier...
Tout le matos japonais

n°2955702
Yves75
"Kool Thing"
Posté le 10-12-2008 à 20:47:09  profilanswer
 

Faut que je mette la main sur ce 35mm :o


---------------
Flickr / Voyages
n°2955733
bobor
tueur de n44b
Posté le 10-12-2008 à 20:57:26  profilanswer
 

pouvrem a écrit :


on est 3 à penser pareil :)


moi le 50 sur le DX, je ne m'y suis jamais fait  [:spamafote]


---------------
Gitan des temps modernes
n°2955773
OneUp
Posté le 10-12-2008 à 21:09:12  profilanswer
 

pluzun


---------------

n°2955780
pouvrem
Mode B
Posté le 10-12-2008 à 21:12:12  profilanswer
 

bobor a écrit :


moi le 50 sur le DX, je ne m'y suis jamais fait  [:spamafote]

 

moi je dis surtout que sur FX, je lui retrouve un vrai intéret :)

Message cité 1 fois
Message édité par pouvrem le 10-12-2008 à 21:12:25

---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°2955781
OneUp
Posté le 10-12-2008 à 21:13:07  profilanswer
 

même en ayant le 85 ?


---------------

n°2955782
bobor
tueur de n44b
Posté le 10-12-2008 à 21:13:08  profilanswer
 

pouvrem a écrit :


 
moi je dis surtout que sur FX, je lui retrouve un vrai intéret :)


ça rejoint donc ce que je disais.


---------------
Gitan des temps modernes
n°2955902
sideo
Hey, Tu prends l'apéro ?
Posté le 10-12-2008 à 22:01:44  profilanswer
 

moi je sais toujours pas ou trouver un Tamron 17-50 f/2.8 pas cher...
Zetes vraiment sur que c'est mieux qu'un NIKKOR 16-85 f/3.5-5.6G ED VR (qui, lui est stab, etc...) ?

n°2955904
Profil sup​primé
Posté le 10-12-2008 à 22:02:37  answer
 

sideo a écrit :

moi je sais toujours pas ou trouver un Tamron 17-50 f/2.8 pas cher...
Zetes vraiment sur que c'est mieux qu'un NIKKOR 16-85 f/3.5-5.6G ED VR (qui, lui est stab, etc...) ?


 
j'ai acheté le mien il y a 15 jours sur rue du commerce pour 350 euros :o

n°2955908
bobor
tueur de n44b
Posté le 10-12-2008 à 22:05:47  profilanswer
 

sideo a écrit :

moi je sais toujours pas ou trouver un Tamron 17-50 f/2.8 pas cher...
Zetes vraiment sur que c'est mieux qu'un NIKKOR 16-85 f/3.5-5.6G ED VR (qui, lui est stab, etc...) ?


50, c'est limite pour les portraits. Mais l'ouverture à 2.8 te limitera moins.
Cela dépend de ce que tu as à côté.
Le 16-85 serait un très bon choix si tu l'accompagnais d'un fixe comme le 35/2: léger et lumineux, tu peux toujours l'avoir sur toi.  
Si tu ne peux t'offrir le 35/2 le 17-50 sera moins limitatif ,mais un peu court à 50.


---------------
Gitan des temps modernes
n°2955931
sideo
Hey, Tu prends l'apéro ?
Posté le 10-12-2008 à 22:12:58  profilanswer
 

Bin c'est pour faire de la photo de paysage, de la POSE B et du sport (Ski et un peu de skate de temps en temps), mais surtout du paysage.
 
Pour le portrait j'ai un 50mm f/1.4 pro (d'un Nikon F2, donc argentique... et manuel)
 
Je suis sur une Commande groupée pour le D90, donc je le touche a 792 TTC (plus de stock chez warehouse express :() donc voila j'aimerai ne pas depasser 1150... Donc le 16-85 rentre dans les cordes nan ?
 
Pour la difference 18-105 / 16-85 une vendeuse Bvd beaumarchais m'a proposer de venir avec une SD card pour tester les 2 objos et comparer les 2 resultats chez moi. (elle m'assure que c'est du pareil au meme, contrairement a vous...) Je vais donc tester ca samedi...

n°2955932
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 10-12-2008 à 22:12:59  profilanswer
 

2 diaphs de différence, c'est énorme, et ni compensé par 35 mm de plus, ni par la stab :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2955934
sideo
Hey, Tu prends l'apéro ?
Posté le 10-12-2008 à 22:13:37  profilanswer
 

Kezako le "35/2" ?

n°2955936
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 10-12-2008 à 22:13:49  profilanswer
 

sideo a écrit :

(elle m'assure que c'est du pareil au meme, contrairement a vous...)


Lol on te dit depuis le début que c'est la même chose :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2955939
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 10-12-2008 à 22:14:09  profilanswer
 

sideo a écrit :

Kezako le "35/2" ?


Ben 35mm f/2  [:spamafoote]


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2955940
sideo
Hey, Tu prends l'apéro ?
Posté le 10-12-2008 à 22:14:15  profilanswer
 

isofouet a écrit :

2 diaphs de différence, c'est énorme, et ni compensé par 35 mm de plus, ni par la stab :o


Je pars en Australie... C'est assez lumineux la-bas non ? :D

n°2955943
sideo
Hey, Tu prends l'apéro ?
Posté le 10-12-2008 à 22:14:33  profilanswer
 

lol ok :D

n°2955945
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 10-12-2008 à 22:14:59  profilanswer
 

sideo a écrit :


Je pars en Australie... C'est assez lumineux la-bas non ? :D


Pas en intérieur, et il y a pas que la luminosité, il y a la pdc :p


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2955956
sideo
Hey, Tu prends l'apéro ?
Posté le 10-12-2008 à 22:18:41  profilanswer
 

isofouet a écrit :


Pas en intérieur, et il y a pas que la luminosité, il y a la pdc :p


gna gna gna... Ok, et le fait que yay pas de VR ni antipoussieredelamortquitue sur le TAMRON is not important or what ?  :ange:
Puis avec 17-50 pas de zoom quoi. ca fait ierch ca grrrr. Ya pas un compromi entre les 2 quoi ??? Parce que la je tourne en rond, ok ouverture constante avec le TAMRON mais court a 50 et le 16-85 pu la chevre mais se tient en zoom... :O

Message cité 1 fois
Message édité par sideo le 10-12-2008 à 22:19:09
n°2955964
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 10-12-2008 à 22:20:49  profilanswer
 

Tain mais arrête de faire ton SJP :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2955970
Alexandre ​baron
psn: XXEUL
Posté le 10-12-2008 à 22:21:46  profilanswer
 

bha 14-24 et 24-70... [:anauff]


---------------
c'est en forgeant que l'on devient forgeron! mon site , mon flickr
n°2955976
Profil sup​primé
Posté le 10-12-2008 à 22:22:25  answer
 

sideo a écrit :


gna gna gna... Ok, et le fait que yay pas de VR ni antipoussieredelamortquitue sur le TAMRON is not important or what ?  :ange:  
Puis avec 17-50 pas de zoom quoi. ca fait ierch ca grrrr. Ya pas un compromi entre les 2 quoi ??? Parce que la je tourne en rond, ok ouverture constante avec le TAMRON mais court a 50 et le 16-85 pu la chevre mais se tient en zoom... :O


 
court à 50 tu fais 3 pas en avant et puis voilà, de toutes façons c'est pas avec 85mm que tu vas faire de l'animalier, et c'est pas avec l'ouverture moisie en bout de range que les portraits seront plus beaux :o
 
 
le tamron est très bien :o

n°2955981
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 10-12-2008 à 22:24:34  profilanswer
 

Pis bon, HFR c'est l'élite, alors si on te dit que f2.8 c'est le bien et que f5.6 c'est le mal, tu ne peux que t'incliner :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2955988
Profil sup​primé
Posté le 10-12-2008 à 22:25:24  answer
 

voilà :o
 
 
t'incliner bassement

n°2956002
sideo
Hey, Tu prends l'apéro ?
Posté le 10-12-2008 à 22:27:52  profilanswer
 

[:a1k] ca va... [:a1k]
Comprends mec que c'est pas un achat que je fais tous les matins apres café/clope... Je changerai peut etre pas d'optique avant un an... Alors si dans 3 semaines je vois ici meme un de vous qui dit que le Tamron 17-50 est pourri, je viens jusque chez lui et je lui fais manger lentille apres lentille :D

n°2956007
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 10-12-2008 à 22:29:42  profilanswer
 

Nan, il a toujours eu une très bonne cote ici :D
 
Il y a même des talcs qui le comparent avec le nikkor 17-55 et c'est le tamron qui gagne  :whistle:


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2956042
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 10-12-2008 à 22:38:40  profilanswer
 

lentilles et ptit salé  [:huit]

Message cité 1 fois
Message édité par thedreamer le 10-12-2008 à 22:38:48

---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
n°2956048
sideo
Hey, Tu prends l'apéro ?
Posté le 10-12-2008 à 22:40:07  profilanswer
 

LoL, ok merci,
En effet je l'ai trouvé a 351 roros chez rueducommerce

n°2956051
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 10-12-2008 à 22:40:41  profilanswer
 

thedreamer a écrit :

lentilles et ptit salé  [:huit]


 [:benou_miam]


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1040  1041  1042  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)